News über Photovoltaik und Solarstrom
Moderator: Mod-Team
von lehmann28 » 13.11.2007, 13:13
solerling hat geschrieben:......nur mal abwarten,jedes Jahr 5% billiger die Zeit wird kommen wo der PV-Strom konkurrenzfähig ist
Hallo Josef,
eine Eigenschaft der Menschheit ist es auf hohem Niveau über die Preise zu jammern. Egal ob man in Deutschland, Frankreich, Italien oder USA ist. Von daher wird die PV-Technik immer zu teuer sein, egal wie stark die Einspeisevergütung absinkt!
Der Tom 
Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können.
-

lehmann28
- Forum Genie

-
- Beiträge: 8483
- Registriert: 22.06.2006, 11:12
- Wohnort: Westfalen
- Info: Solarteur
von Braveheart » 13.11.2007, 13:21
@Josef:
Ich habe doch oben mit Fakten belegt, dass der Strompreisanstieg mit der Fotovoltaikförderung nach dem EEG praktisch nichts zu tun hat!
Der Anteil für die Förderung von Solarstromanlagen liegt absolut betrachtet bei gerade mal 0,1 Cent/kWh!
Wenn Du billigen Strom haben willst, dann musst Du das Oligopol der Großkonzerne aufbrechen. Genau das geschieht mit dem EEG und genau das wollen diese Stromkonzerne verhindern!
-
Braveheart
- Neu hier

-
- Beiträge: 9
- Registriert: 13.11.2007, 10:23
von JSES » 13.11.2007, 13:32
Jammern hin Fördern her.
Josef wollte darauf hinaus, dass der Solarstrom irgendwann vieleicht konkurrenzfähig sein könnte.
-
JSES
-
von Braveheart » 13.11.2007, 13:42
lehmann28 hat geschrieben:solerling hat geschrieben:......nur mal abwarten,jedes Jahr 5% billiger die Zeit wird kommen wo der PV-Strom konkurrenzfähig ist
Hallo Josef, eine Eigenschaft der Menschheit ist es auf hohem Niveau über die Preise zu jammern. Egal ob man in Deutschland, Frankreich, Italien oder USA ist. Von daher wird die PV-Technik immer zu teuer sein, egal wie stark die Einspeisevergütung absinkt!  Der Tom 
Rechnet mal ehrlich, dann ist der Solarstrom bereits heute wesentlich günstiger als z.B. Atomstrom!
Vergleicht wirklich mal die Baukosten und Betriebskosten eines Atomkraftwerkes mit Solarstromanlagen gleicher Leistung!
Habt Ihr mal bei einer Versicherung angefragt, was die Versicherung für ein Atomkraftwerk kostet?
Das älteste Atomkraftwerk Deutschlands in Obrigheim ist bekanntlich abgeschaltet. Der Rückbau bzw. Abriss wird nach optimistischen Schätzungen des Betreibers ca. 20 bis 25 Jahre dauern und wesentlich komplexer sein als der Betrieb der Anlage. Es fehlen Erfahrung und Techniken, wie man sowas überhaupt machen kann. Hier werden mehr Personen mit dem Abbau und der Entwicklung neuer Techniken beschäftigt sein, als mit dem Betrieb! Diese, zum Großteil von unseren Steuern mitfinanzierten Folgekosten, müssen doch ehrlichwerweise mit eingerechnet werden!
Die Kosten für eine atomare Endlagerung, die es ja faktisch gar nicht gibt, überlassen wir bequemerweise auch unseren Nachkommen...
-
Braveheart
- Neu hier

-
- Beiträge: 9
- Registriert: 13.11.2007, 10:23
von Braveheart » 13.11.2007, 13:51
Hier ein Vergleich:
Atomkraftwerk Schneller Brüter 300 Megawatt:
Kosten 5 Milliarden €
16.666.- €/KiloWatt
7% Wirkungsgrad
Brennstoff: Uran/Strahlungsenergie
Betriebsart: Kernspaltung
PV-Anlage S.U.N.14 Waldbrunn 0,13 MegaWatt:
Kosten 0,00057 Milliarden €
4.318.-€/KiloWatt
12% Wirkungsgrad
Brennstoff: Helium/Strahlungsenergie
Betriebsart: Kernfusion
-
Braveheart
- Neu hier

-
- Beiträge: 9
- Registriert: 13.11.2007, 10:23
von Sonnenfinsternis » 13.11.2007, 13:53
lehmann28 hat geschrieben:eine Eigenschaft der Menschheit ist es auf hohem Niveau über die Preise zu jammern. Egal ob man in Deutschland, Frankreich, Italien oder USA ist. Von daher wird die PV-Technik immer zu teuer sein, egal wie stark die Einspeisevergütung absinkt! 
ja, sauer stösst aber trotzdem auf, dass die Margen entlang der Wertschöpfungskette so ungleich verteilt sind - brauchst Du nur mal 'ne aktuelle Meldung von heute zu schauen: http://www.finanztreff.de/ftreff/kurse_einzelkurs_news,b,0,id,27525802,l,826,n,,popup,1,r,0,s,0G3C,seite,kurse,sektion,0.html
Sonnenfinsternis
-

Sonnenfinsternis
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2315
- Bilder: 0
- Registriert: 22.08.2007, 08:51
- Wohnort: Frohburg
- PV-Anlage [kWp]: 6,3
- Info: Betreiber
-
von hgf » 13.11.2007, 15:12
Braveheart hat geschrieben:Hier ein Vergleich:
Atomkraftwerk Schneller Brüter 300 Megawatt: 16.666.- €/KiloWatt Betriebsart: Kernspaltung
PV-Anlage S.U.N.14 Waldbrunn 0,13 MegaWatt: 4.318.-€/KiloWatt Betriebsart: Kernfusion
Das ist natürlich nicht ganz fair: Das AKW liefert 365 Tage im Jahr 24h Stunden kang, da kommst du sicher nicht ganz mit!
Gruß, hgf
Dach 30°, 120° Süd-Ost
36 x Sanyo HIP 210 entspricht 7,56 kWp
1 x Fronius IG60
1 x Fronius IG20
Seit dem 07.08.07, 15:30 Uhr am Netz
-
hgf
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2007, 13:25
- Wohnort: Bad Lippspringe
-
von Braveheart » 13.11.2007, 15:22
Klar, war ja auch nur als humorvoller Denkanstoß gemeint! Dass Atomkraftwerke zuverlässig immer rund um die Uhr laufen halte ich allerdings für ein Gerücht... 
-
Braveheart
- Neu hier

-
- Beiträge: 9
- Registriert: 13.11.2007, 10:23
von JSES » 13.11.2007, 15:28
Nein natürlich nicht,
die werden neuerdings bei schlecht Wetter und Nachts grundsätzlich runtergefahren.
-
JSES
-
von Boelckmoeller3 » 13.11.2007, 15:35
JSES hat geschrieben:Nein natürlich nicht,
die werden neuerdings bei schlecht Wetter und Nachts grundsätzlich runtergefahren.
Nanu, neuerdings erst nachts ?
ich dachte wir hätten schon länger nachts zuviel Strom im Angebot ?
Grüße:
Klaus
"Ich hatte nie ein Produkt um das ich so gebettelt habe um es zu bekommen um danach so kämpfen zu müssen und alles mögliche zu versuchen um es nur behalten zu dürfen" Peter Horton 2003 über sein GM EV1 in"Who killed the electric car"
-

Boelckmoeller3
- Forum Genie

-
- Beiträge: 9838
- Registriert: 23.03.2006, 11:14
- Wohnort: Hessen
- Info: Betreiber
Zurück zu PV-News
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|