ARD Report: Subventionssumpf Solarstrom

News über Photovoltaik und Solarstrom

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Beitragvon Wiese » 13.11.2007, 08:50

ja, Tom das sehe ich auch so.

Im Stern ist gerade ein Bericht über Subventionen in Millionenhöhe für Reiche, die mit staatlichen Mitteln Ihre Schlösser renovieren.
Das könnte man endlos fortführen.

Peter
5,76 kWp Sharp 180 W mono Solarmax 6000 C
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
20m² FK 2000 l Puffer
http://sonnenpaul.cms4people.de/index.html
Benutzeravatar
Wiese
Ehren-Moderator
 
Beiträge: 3268
Registriert: 28.01.2007, 13:30
Wohnort: 76297
PV-Anlage [kWp]: 5,76
Info: Betreiber


Beitragvon pv-jr » 13.11.2007, 08:55

Wiese hat geschrieben:ja, Tom das sehe ich auch so.

Im Stern ist gerade ein Bericht über Subventionen in Millionenhöhe für Reiche, die mit staatlichen Mitteln Ihre Schlösser renovieren.
Das könnte man endlos fortführen.

Peter



Hallo Peter,

und was ist damit?

Das Schwarzbuch des Bundes der Steuerzahler - Die öffentliche Verschwendung 2007

http://schwarzbuch.steuerzahler.de/

J.
pv-jr
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 657
Registriert: 12.11.2006, 17:31
Wohnort: Rhein-Neckar-Kreis
PV-Anlage [kWp]: 10,08
Info: Betreiber

Beitragvon FürDieZukunft » 13.11.2007, 10:50

Der Report München hat genau das gebracht was ich erwartet habe.

Nämlich nichts.

Die Zahlen waren schon falsch, die Stimmung sowieso gegen Solarstrom gerichtet.

Solarstromerrzeugung liegt nur im Promille-Bereich wurde genannt.

Dabei wurde in Bayern die 1%-Marke bereits überschritten.

wirklich BILD-Zeitungs-Niveau.

Am besten an Report München hat mir der Beitrag über das Rauchverbot gefallen (bin Nichtraucher).
Man stelle sich vor die Gastwirte (oft CSU-Mitglieder) verbieten der CSU in Ihreren Gaststätten dort Parteiveranstaltungen durchzuführen !!!, weil sie Partei nicht mehr auf Ihrer Linie ist !!!. Aufstand von unten ???
Einer sagte: Die CSU mit 50+x % ist einfach zu mächtig.

Ansonsten Sendung abhaken und in die Mottenkiste.
Benutzeravatar
FürDieZukunft
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2746
Bilder: 0
Registriert: 05.04.2007, 14:43
Wohnort: Südpfalz
Info: Betreiber

Beitragvon Boelckmoeller3 » 13.11.2007, 11:10

Ich kann es wirklich nicht verstehen.
Alles läuft absolut planmä0ig bisher bei der PV und eben weil es jetzt so gut läuft muss man es wieder kaputt reden damit es nicht mehr läuft ?
Die nächste Vergütungsabsenkung erfüllt genau wie alle vorher ihren Zweck, die Vergütung wird 20 Jahre so ziemlich das einzige in Deutschland sein, was nicht der Inflation unterliegt. Die PV-Unternehmen verdienen gut, investiren in die Produktion sind konkurrenzfähig im Ausland und schaffen Arbeitsplätze.
Aber jetzt haben einige Leute festgestellt, sie müssen eventuell 1 Cent mehr für die kwh bezahlen und jetzt wird Panik gemacht und Alles wieder kaputt geredet.
Deutschland, Deutschland.....


Viele Grüße:

Klaus
"Ich hatte nie ein Produkt um das ich so gebettelt habe um es zu bekommen um danach so kämpfen zu müssen und alles mögliche zu versuchen um es nur behalten zu dürfen"
Peter Horton 2003 über sein GM EV1 in"Who killed the electric car"
Benutzeravatar
Boelckmoeller3
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 9838
Registriert: 23.03.2006, 11:14
Wohnort: Hessen
Info: Betreiber

Beitragvon Braveheart » 13.11.2007, 11:19

Hallo zusammen,

meine Meinung zu Report München und dem Subventionssumpf Solarstrom: Schmierenjournalismus vom Feinsten, man könnte Brüllen vor Lachen, wenn es nicht so traurig wäre!

Hier mal ein paar Fakten:
der durchschnittliche Strompreis pro Kilowattstunde hat sich von 2002 bis 2007 von 17,14 Cent/kWh auf 22,09 Cent/kWh, also um 5 Cent erhöht.
Der Gesamtanteil der EEG-Förderung (also Fotovoltaik, Windkraftanlagen, Wasserkraftwerke, Biomasse, Geothermie usw., also alles zusammen) hat sich in dieser Zeit von 0,35 Cent/kWh auf 0,45 Cent/kWh, also um sage und schreibe um 0,1 Cent/kWh erhöht!
Die EEG-Förderung kann also gar nicht schuld am Strompreisanstieg sein! Ein Teilbereich wie die PV schon überhaupt nicht!

s. z.B. Quelle: http://www.solarserver.de/news/news-5901.html

Wo fließt das Geld aus den Strompreiserhöungen tatsächlich hin? Reden wir mal darüber!
Braveheart
Neu hier
Neu hier
 
Beiträge: 9
Registriert: 13.11.2007, 10:23

Beitragvon hgf » 13.11.2007, 11:24

Es wurde aber auch alles so gewählt, dass es ins Bild passt:
"Ich fahre einen Maserati, damit mit meinem hohen Verbrauch die Öl-Vorräte möglichst schnell zu Ende gehen, und sich noch mehr Leute Photovoltaik aufs Dach setzen müssen."
Dafür hätte ich dem Solarworld-Vorstand schon irgendwo hintreten können...

Meine Meinung, hgf
Dach 30°, 120° Süd-Ost
36 x Sanyo HIP 210 entspricht 7,56 kWp
1 x Fronius IG60
1 x Fronius IG20
Seit dem 07.08.07, 15:30 Uhr am Netz
hgf
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 305
Registriert: 12.05.2007, 13:25
Wohnort: Bad Lippspringe


Beitragvon lehmann28 » 13.11.2007, 11:24

Braveheart hat geschrieben:der durchschnittliche Strompreis pro Kilowattstunde hat sich von 2002 bis 2007 von 17,14 Cent/kWh auf 22,09 Cent/kWh, also um 5 Cent erhöht.
Der Gesamtanteil der EEG-Förderung (also Fotovoltaik, Windkraftanlagen, Wasserkraftwerke, Biomasse, Geothermie usw., also alles zusammen) hat sich in dieser Zeit von 0,35 Cent/kWh auf 0,45 Cent/kWh, also um sage und schreibe um 0,1 Cent/kWh erhöht!
Die EEG-Förderung kann also gar nicht schuld am Strompreisanstieg sein! Ein Teilbereich wie die PV schon überhaupt nicht!


Drehen wir den Spieß doch mal um und sagen: "Durch die 10% Stromerhöhung der großen Energiekonzerne zum 01.01.2008 erhöhen wir die selbsternannte Subvention dieser Unternehmen."

Einfach mal um die Ecke gedacht! ;)

Der Tom 8)
Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können.
Benutzeravatar
lehmann28
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 8483
Registriert: 22.06.2006, 11:12
Wohnort: Westfalen
Info: Solarteur

Beitragvon Wolkenvertreiber » 13.11.2007, 11:37

...ich hab mir diese Sendung wohl wissend geschenkt....und wohl nichts verpasst.
...scheinbar hat sich an REPORT aus München nicht wirklich viel verändert...
...es ist und bleibt ein CSU-Parteiorgan....eben der Bayernkurier der Fernsehlandschaft!

Meine Vorweg-Fantasien zu dieser Sendung haben sich wohl anscheinend bestätigt.
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
Benutzeravatar
Wolkenvertreiber
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2138
Registriert: 19.09.2006, 19:15
Wohnort: Landkreis Schaumburg

Beitragvon Boelckmoeller3 » 13.11.2007, 11:44

Mich ärgert daran nur ganz gewaltig , dass diese Schmieren-Journalisten über unsere Rundfunk-Gebühren subventioniert werden.
Wahrscheinlich waren die großen Stromerzeuger noch verdeckt an der Produktion beteiligt, genauso wie sie ihre Lobbyisten für die Arbeit in der Politik bezahlen oder später mit lukrativen Posten honorieren, sieje Ex-Minister Müller, Klement .....
"Ich hatte nie ein Produkt um das ich so gebettelt habe um es zu bekommen um danach so kämpfen zu müssen und alles mögliche zu versuchen um es nur behalten zu dürfen"
Peter Horton 2003 über sein GM EV1 in"Who killed the electric car"
Benutzeravatar
Boelckmoeller3
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 9838
Registriert: 23.03.2006, 11:14
Wohnort: Hessen
Info: Betreiber

Beitragvon Wolkenvertreiber » 13.11.2007, 12:09

Mich ärgert daran nur ganz gewaltig , dass diese Schmieren-Journalisten über unsere Rundfunk-Gebühren subventioniert werden.


...gehen unsere Gebühren nicht zu den Landesrundfunkanstalten....
...bin mit meinem NDR eigentlich ganz zufrieden.....

Also liebe Bayern auf zu GEZ-Boykott.... :lol:
7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
Benutzeravatar
Wolkenvertreiber
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2138
Registriert: 19.09.2006, 19:15
Wohnort: Landkreis Schaumburg


VorherigeNächste

Zurück zu PV-News



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste