Dann geht die Hängepartie also 2-3-x Monate weiter - Klasse

Hallo,

Dann geht die Hängepartie also 2-3-x Monate weiter - Klasse

So sieht es aus, jetzt muss so langsam mal ein verbindlicher Termin her, schlimmer gehts nimmer.

Gruß
Manfred

Einfach mal wieder eine reife "Leistung" unserer Politnasen .

Dann werden die Arbeitsplätze halt erst ein oder zwei Monate später gefährdet - welch eine grandiose Verbesserung!

Dabei gibt es laut dem Artikel sowohl unter den Bundesbürgern als auch unter den übrigen Politnasen doch gar keine Mehrheit, die FÜR Kürzungen sind!
Trotzdem wird die Minderheit bedient.

Genau so bei der Atomkraft. Obwohl hier die weitaus größte Mehrheit der Bundesbürger GEGEN eine Verlängerung der Laufzeiten ist, wird trotzdem auch hier wieder die Minderheit bedient, nämlich die, die DAFÜR sind.

Immerhin, eine gewisse Linie ist in dieser Politik ja erkennbar, bloß blöd, dass es die falsche ist....
Und auch der gemeine Bürger versteht unter demokratischen Entscheidungen eher das Gegenteil...

Jetzt regt euch mal nicht so auf!
Wenn dafür eine Senkung in monatlichen 5%-Schritten beschlossen wird, gibts auch nicht so einen Wettlauf, weil es dann nicht von einem auf den anderen Tag die Wirtschaftlichkeitsberechnung KOMPLETT über den Haufen wirft!

Sonnige Grüße

Sonnenmelker hat geschrieben:Hallo,

Dann geht die Hängepartie also 2-3-x Monate weiter - Klasse

So sieht es aus, jetzt muss so langsam mal ein verbindlicher Termin her, schlimmer gehts nimmer.

Gruß
Manfred

Hey ,


und genau .......!!!


wenn die Politik sich , wie ich es schon gelesen habe, erst ende Feb. einigt, dann hat man keine 9 Wochen Zeit (von bekannt werden vom 1.4.), sondern nur noch 8 Wochen , dann wird es nur noch schlimmer..


Mein Vorschlag ist .... (es geht ja hier vor allen Dingen , ja um die Planungssicherheit!!!!)

jeder der eine Einspeisezusage von seinem EVU hat Zeit bis zum 1.7......allle andern müssen damit leben , dass ab dem1.4.2010 um 15% gekürzt wird.....

Es soll ja hier drum gehen , dass die Projekte , Die schon in der Planungsphase sind , waren nicht über die Sprichwörtliche Wupper gehen

Hört sich doch Fair an , oder sieht dass einer Anders??????



Sonnenlord

Hallo,

die Nachricht ist doch auch wieder nicht sicher... sicher ist es erst, wenn es über den Tisch vom Bundestag ging...

Gruß Andi

Hallo.

Auch dann ist es nicht sicher. Der Bundestag beschliesst dauernd Dinge, die vom Bundesverfassungsgericht kassiert werden.
Hier wirds auch so sein.
Im EEg steht: Änderungen finden zum 31.12. statt.
Der nächste 31.12. wird also spannend - davor wird sich wohl das BVG damit beschäftigen.

Grüße
Frank

letsdoit hat geschrieben:Hallo.

Auch dann ist es nicht sicher. Der Bundestag beschliesst dauernd Dinge, die vom Bundesverfassungsgericht kassiert werden.
Hier wirds auch so sein.
Im EEg steht: Änderungen finden zum 31.12. statt.
Der nächste 31.12. wird also spannend - davor wird sich wohl das BVG damit beschäftigen.

Grüße
Frank

Hey,

schon aber wo bleibt den die Planungssicherheit und wer zahlt mir den Verlust wenn das BVG jahrelang tagt.....

es hilft alles nichts


Sonnenlord

und nächstes jahr wollen sie nochmal umm 11,5% kürzen