Franc Ois, könntest Du bitte mal kurz aufdröseln, was da drinsteht? Danke!

das hier ist auch interessant , es soll die verschiedenen Tarife erklären
http://www.developpement-durable.gouv.f ... al_2-2.pdf
viel Spass beim Lesen ( die Einspeisetarife sind noch vor dem 1.9.)
da steht z.B. drin dass man bei Flachdach (aufgeständert nur 27 cts) 37 cts kriegen kann, wenn man ein zusätzliches Dach mit integrierten Modulen drüber baut
desweiteren wird der Unterschied 'paralell zur Dachhaut' und 'auf gleicher Höhe der Dachhaut' erklärt

es wird auch schon von einer nochmaligen Senkung am 1.1.2011 (10%) gesprochen
offiziel gibt es keinen Deckel, aber mehr wie 500 Mw will Frankreich momentan nicht

Die Strompreise in FR liegen leider nur bei ca. 14cent/kWh also deutlich unter dem deutschen, trotz höherer Einstrahlung wird es mit der Inselanlage daher noch etwas dauern
Und um spekulationen vorweg zunehmen: der nierigere Preis liegt nicht an Atomstrom sondern an wesentlich geringeren Steuern die die ERDF zahlen muss...da SIe staatlich ist eben.

Grüße

Tobias

der nierigere Preis liegt nicht an Atomstrom sondern an wesentlich geringeren Steuern die die ERDF zahlen muss...

Ausserdem sind diese AKWs mit staatlichen, praktisch zinslosen Darlehen finanziert worden. Wie günstig wäre wohl Windstrom und PV-Strom, wenn sie ebenfalls mit zinslosen Darlehen finanziert würden?

hier noch ein interressantes Dokument, ganz frisch: https://www.igf.minefi.gouv.fr/sections ... 3509960.38
70 Seiten lang..
Vorschlag eines Deckels von 300-500 Mw/ Jahr , aufgeteilt in 3 Bereiche à ~150Mw:
a) 3 kw Anlagen für Privatleute b) "industrielle Anlagen" > 3Kw und c) Freiflächen
..und eine Kaution von 10cts/Wp bei der Antragstellung

Hallo van Elst,

wirklich sehr interessant! Und wohl auch zutreffend, was die Kostenentwicklung betrifft, die sich aus der hohen Einspeisevergütung für die Allgemeinheit ergeben wird. So wird es wohl doch auf einen Deckel hinauslaufen! Bin gespannt, was die Regierung zu dem Bericht sagen wird und wie sich dies auf den weiteren Zubau auswirken wird. 300-500 MW pro Jahr wäre ja wirklich schwach...

Gruß

Warum wird der Zubau nicht über die EEG gebremst?
In Frankreich, zumal im Süden wäre auch eine Vergütung von ca. 29 Cent je kWh rentabel bei mittleren Anlagen (5 bis 25 kWp)
Die sehr großen Unterschiede in der Vergütung (Griechenland, Italien, Frankreich) zu Deutschland sind überhaupt nicht erklärbar.

Die EU legt sich bei der Banane fest, kann sich aber bei wirklich notwenigen Dingen nicht absprechen.

PV-Berlin hat geschrieben:Warum wird der Zubau nicht über die EEG gebremst?
In Frankreich, zumal im Süden wäre auch eine Vergütung von ca. 29 Cent je kWh rentabel bei mittleren Anlagen (5 bis 25 kWp)
Die sehr großen Unterschiede in der Vergütung (Griechenland, Italien, Frankreich) zu Deutschland sind überhaupt nicht erklärbar.

Die EU legt sich bei der Banane fest, kann sich aber bei wirklich notwenigen Dingen nicht absprechen.

für Aufdach gibt es ja 27cts und bis zu 33 cts im Norden, aber nur für Anlagen ab 250 Kwp
für Indach zwischen 37 und 51 je nach Art der Dachintegrierung und Gebäudenutzung
Frankreich fördert vor allem Minianlagen(schafft Arbeitsplätze) und Grossprojekte, die meistens von Edf -Filialen gebaut werden
Anlagen zwischen 3 und 50 kwp sind sehr selten, nur 3% der installierten Anlagen und werden demnächst wahrscheinlich gar nicht mehr gebaut werden

jetzt schon wieder, sogar noch tieferer Deckel im Gespräch:

In einem Regierungsbericht wird zudem die Deckelung des Marktes auf 300 bis 500 Megawatt empfohlen.

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/ ... 100003680/

Heute treffen sich die Minister , wahrscheinlich wird es eine neue Senkung und vor allem den 500MW Deckel geben, Kernkraft hat Vorrang

The New York Times schreibt:

France’s new energy minister, Eric Besson, taking office this week, declared himself “an intransigent defender of nuclear energy,” a statement that gave environmentalists no joy

http://www.nytimes.com/2010/11/29/busin ... &src=busln