batome hat geschrieben:Ob starrer Deckel oder den Fuß auf der Bremse, wir wissen noch nicht, wie Frankreichs Vergütungsmodell zum 1.1.2011 aussehen wird. In jedem Fall hat Frankreich mit der Kürzung zum 1.9. gezeigt, dass sie spontan kürzen können, jederzeit und ohne Vorankündigung und langen Diskussionen. Frankreich ist nicht Deutschland. Wenn sie klare Zubauziele definieren, dann werden sie diese auch im wesentlichen einhalten. Die Mittel dafür haben sie, wie man aktuell sehen kann...

Na also jetzt hast Du ja endlich das Land Deiner PV Träume gefunden. Nix wie hin und Du kannst wieder ruhiger schlafen.

Hadl

einen Deckel gibt es nicht, die 12% absenkung sind jedoch fixiert, in Frankreich gibt es aber die EDF, die funktioniert als eine Art Deckel, denn schon im letzten Jahr waren 3GW bei dem Energieversorger angemeldet, je nach bearbeitungszeit steuert der immernoch staatlich EDF so den Zubau in Frankreich

Außerdem sind von den 12% alle angemeldeten Anlagen (in der sg PTF, eine Art bitte um Einspeisung vor Baubeginn) bis 01.09 ausgenommen und das sind 3GW lt. ERDF...

Also nochmal in Kurz

Deckel bei 500MW: NEIN
Degression zum 01.09.2010 um 12%: JA

Grüße aus Lyon

Suntha

suntha hat geschrieben:Deckel bei 500MW: NEIN
Degression zum 01.09.2010 um 12%: JA

So der Stand heute. Die weiteren Regelungen/Änderungen werden aber erst im Herbst diskutiert. Woher stammt deine Info, dass es keinen Deckel geben soll?

Moin,

im französischen Wortlaut ist in der Tat von keinem Deckel die Rede. Die frz. Wirtschaftszeitung Les Echos hatte in ihrer Berichterstattung über eine angebliche Deckelung geschrieben, was natürlich flugs von anderen Blättern übernommen wurde. Und schon fielen erst mal die Aktienkurse der deutschen Solarunternehmen...

Ob starrer Deckel oder den Fuß auf der Bremse, wir wissen noch nicht, wie Frankreichs Vergütungsmodell zum 1.1.2011 aussehen wird. In jedem Fall hat Frankreich mit der Kürzung zum 1.9. gezeigt, dass sie spontan kürzen können, jederzeit und ohne Vorankündigung und langen Diskussionen. Frankreich ist nicht Deutschland. Wenn sie klare Zubauziele definieren, dann werden sie diese auch im wesentlichen einhalten. Die Mittel dafür haben sie, wie man aktuell sehen kann...

Eine etwas eigenwillige Interpretation, wie ich finde! Hörst dich ja wirklich begeistert an! Ich frage mich nur warum?
Es ist bei der Regierung überhaupt kein Wille erkennbar, Ruhe und Stabilität in den Markt zu bringen. Da gibt's Vorschläge von Verbänden, Gerüchte, Andeutungen und zack, wird ne Pressemeldung rausgehauen, wonach die Einspeisevergütung eine Woche später gesenkt wird. Dabei wurden die Tarife doch erst im Januar 2010 festgelegt, Achtung und jetzt kommt's: bis zum 31.12.2011 (wobei ja sogar auch schon die Degression ab 2012 festgelegt war). Gleichzeitig wird die Branche schon mal auf weitere Kürzungen eingestimmt und es wäre nicht verwunderlich, wenn die Regierung zum Januar die nächste tolle Idee präsentiert. So wird das nix mit der PV in Frankreich! Der Markt braucht Planungssicherheit, um sich entwickeln zu können, was man ja in Deutschland gesehen hat.

Das Problem ist doch vielmehr, dass immer gemeckert wird, egal wie gekürzt wird. Das konnte man ja aktuell in DE live miterleben. Deswegen finde ich es gut, wie es Frankreich macht. Klack, Bumm, morgen wird gekürzt...
Sie kürzen ja auch nicht zum Spaß, sondern weil aktuell viel mehr zugebaut wird, als Frankreich zubauen wollte. Und da es bei jeder Kürzung immer unnötigen Ärger gibt und die Einhaltung von Zubauwunschgrenzen ständige Anpassungen erfordern würde, halte ich einen festen Deckel für sinnvoller, auch in Deutschland. Damit wird der PV-Zubau für alle besser einschätzbar und wir könnten damit auch eine gleichmäßigere Verteilung europaweit und auch weltweit erreichen. Ansonsten stürzt sich die PV-Industrie auf die Länder, die gerade am meisten Rendite ermöglichen. Die weltweite PV-Produktion kann aber nicht mehr von einigen wenigen Ländern (insbesondere DE) aufgenommen werden, sondern erfordert weltweite Absatzmärkte.

Warum, weshalb, wieso?

...ich verstehe nicht warum dort nicht stärker an der Vergütungsschraube gedreht wird. Ein Kollege von mir hat 24.000brutto bezahlt, bekommt 8.000€ vom Finanzamt zurück ( was auch immer da zurück bezahlt wird, keine Ahnung), bleiben netto 16.000€ für eine 3kWp Indachanlage ( 58Cent/kWh-Vergütung), inklusive 20m 25mm² Kabel Austausch zum Hausanschluss, Leerrohr vorhanden. Solch ein Vergütungssystem wird nie zu Preissenkungen führen.....

Gruß Helios

Weidemann hat geschrieben: Ein einschätzbarer Zuwachs würde nur den großen Energiekonzernen was bringen

so ist das, EDF und Filialen werden die Mehrzahl der Freiflächenanlagen oder anderer Grossprojekte (über 250KWP) bauen,profitieren dadurch am meisten von den günstigen Einspeisetarifen, die ja nicht degressif sind wie in Deutschland, die 500MW sind da schnell voll und mehr will Frankreich (im Moment) nicht, die Photovoltaik wird hier nicht ernst genommen, soll nur ein paar Arbeitsplätze schaffen und von der Kernkraft ablenken