Die Übertragungsnetzbetreiber haben heute die Prognose zur Bandbreite der EEG-Umlage im Jahr 2013 bekannt gegeben. Demnach rechnen die ÜNB mit einem Anstieg der Umlage auf 3,66 bis 4,74 ct/kWh. Im Falle der oberen Bandbreite ist eine Liquiditätsreserve in Höhe von 10 Prozent eingerechnet:

http://www.euwid-energie.de/news/neue-e ... ctkwh.html

Gruß
EuwidNE

Die Steigerung ergibt sich allerdings hauptsächlich durch die Ausweitung der Betriebe, die von der EEG-Umlage befreit werden.
Und durch einfachen Dreisatz lässt sich damit erklären, dass wenn weniger Zahler die gleiche Summe aufbringen müssen sie natürlich mehr bezahlen müssen.

Wäre die Regierung ausnahmsweise mal ehrlich (:-)) müsste sie sagen, dass sie der Industrie auf kosten der Verbraucher günstige Strompreise schenkt.
Und das obwohl die Großbetriebe eh schon von gesunkenen Grosshandelspreise (MeritOrderEffekt) profitieren...

Spekulatius hat geschrieben:Lasst uns dazu eine offene Debatte führen:
http://www.energiedebatte.com/

Pruuuuust! Das übertrifft ja selbst die "Klimaschützer unter sich" Kampagne. Oder ist das Satire?

Meiner meinung nach sind die Prognosen aber auch recht hoch angesetzt, alleine die Liquiditätsreserve treibt den Höchstwert ganz ordentlich und fällt ja nur einmal an. Zudem die neue Ausgleichsregelung, würde man die Industrie zumindest in der Höhe des MoE beteiligen und ca. 0,5 Cent abdrücken lassen, wäre eine Umlage unter 4 Cent sicher machbar und bis 2020 hat sich das Thema ohnehin weitgehend erledigt bzw. legt man dann so langsam den Rückwärtsgang ein.
Zudem sind auch die Zubauprogonsen ja nicht so extrem gering ausgefallen, bsp. sind für 2011 6,5 GW PV veranschlagt für die Umlage 2012, fehlen also noch etwa 3 GW, die wir im Q4 bringen müssen, was mir doch recht viel erscheint. Zudem wurde ja auch der negative Saldo zum Ende des Septembers mit aufgenommen für 2012, sollte es also im Q4 2011 noch paar positive Monatssalden geben (wie im Oktober bereits geschehen), ist das reale Defizit mit dem wir 2012 starten kleiner als der Zuschlag auf die Umlage.
Insgesamt sehe ich da noch keine nachhaltige Explosion der Umlage. Dass man den Wert über 4 Cent treiben kann, wenn man auf einen Schlag Ausgleichsregelung und 10 % Liquititätsreserve anpackt, ist ja kein größeres Wunder.

So sieht man das bei der Opposition.


Sehr geehrte Leserinnen und Leser!

Laut der Mittelfristprognose der Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) wird die EEG-Umlage 2013 zwischen 3,66 und 4,74 Cent/kWh betragen. Letztes Jahr hatten die ÜNB für 2012 noch zwischen 3,4 und 4,4 Cent geschätzt. Bekanntlich wurde die EEG-Umlage dann letzten Monat am unteren Rand in Höhe von 3,592 Cent/kWh für 2012 festgelegt – und dies auch nur aufgrund von kostensteigernden Sonderfaktoren, die letztes Jahr noch nicht bekannt waren.

Der Vergleich der ÜNB-Prognosen des letzten Jahres und dieses Jahres lohnt sich. So fällt der Ausbau der meisten Erneuerbaren Energien in der aktuellen Mittelfristprognose für 2013 niedriger (!) aus als noch letztes Jahr prognostiziert. Rückgänge gibt es vor allem bei der Photovoltaik und der Windenergie - leichte Zuwächse hingegen nur bei der Biomasse.

Die niedrigeren Ausbauannahmen schlagen sich auch in den erwarteten Vergütungszahlungen nieder. Die ÜNB waren letztes Jahr noch von Vergütungszahlungen von 18,766 Mrd. Euro für 2013 und 20,754 Mrd. Euro für 2015 ausgegangen. In der neuesten Prognose werden die Zahlen deutlich nach unten korrigiert – um 1,6 Mrd. Euro auf 17,103 Mrd. Euro für 2013 sowie um 2,7 Mrd. Euro auf 18,035 Mrd. Euro für 2015.

Dennoch wird davon ausgegangen, dass die Umlage steigt. Die erste Analyse zeigt, dass vor allem die Erweiterung der Privilegien der Industrie dazu beiträgt. Bereits für 2013 wird ein deutlicher Anstieg zwischen 13 und 17 Terawattstunden des privilegierten Letztverbrauchs angenommen.

Als weiterer kostenträchtiger Faktor entwickelt sich die neu eingeführte Liquiditätsreserve, die in der unteren Annahme der ÜNB drei Prozent des Umlagevolumens ausmacht und in der höheren Annahmen zehn Prozent.

Hinzu kommen weitere Kostenfaktoren, wie die neue Marktprämie, die absehbar zu Mitnahmeeffekten in Millionenhöhe führen wird - zu Lasten der Endkunden - aber keinen nennenswerten Effekt für die Marktintegration des EEG-Stromes hat.

Weiterhin wird die senkende Wirkung der Erneuerbaren Energien auf die Börsenpreise nicht an die Stromkunden weitergegeben, die die EEG-Umlage zahlen.

Fazit: Die Änderungen der schwarz-gelben EEG-Novelle führen aus Sicht der Übertragungsnetzbetreiber zu einem geringeren Ausbau der Erneuerbaren Energien bei höheren Kosten für den Haushaltsstromkunden. Unsere Kritik an der letzten EEG Novelle, dass Schwarz-Gelb auf der einen Seite den Ausbau der Erneuerbare Energien bremse und andererseits die Kosten des EEG nach oben treibe, zeigt sich nun leider als völlig berechtigt.


Berlin, den 15.11.2011

Ihr Hans-Josef Fell MdB

Sprecher für Energie der Bundestagsfraktion
Bündnis 90/ Die Grünen

4,7 Cent? Wie soll das unsere Industrie verkraften???

Die Industrie ist doch ohnehin mehrheitlich von der EEG-Umlage befreit.

irgendwer hat geschrieben:

4,7 Cent? Wie soll das unsere Industrie verkraften???

Die Industrie ist doch ohnehin mehrheitlich von der EEG-Umlage befreit.

Stimmt nicht ganz, zum einen sind sie nicht befreit, sondern zahlen nur einen Anteil den man eher einem mittellosen Rentner als einem Millarden € Gewinn/Jahr Konzern zugestehen sollte.
Zum anderen sind auch "nur" die etwa 1800 größten Verbraucher in dieser Ausnahme...die Mittelständischen Betriebe (das sind die, die uns zum Top-Land in den meisten Bereichen machen!!) dürfen als Dank dafür die höheren Kosten mittragen

Gruß
Jörg

PS: Der Teufel kackt immer noch auf den größten Haufen

Die FR benennt die Ursache deutlicher:

Um deutlich mehr als einen Cent könnte die EEG-Umlage sinken, wenn die Industrie-Befreiung abgeschafft würde.

http://www.fr-online.de/wirtschaft/strompreise-oeko-strom-kosten-steigen-weiter,1472780,11152858.html