Alles über Photovoltaik Module...
Moderator: Mod-Team
von DunkDream » 14.10.2011, 12:50
Hallo Community,
ich habe heute zufällig mitbekommen, dass Yingli den Produktgarantiezeitraum von 5 auf 10 Jahre bei der Yingli Panda Serie angehoben haben. Das Datenblatt mit den neuen Angaben ist vom 1.10.11.
Weiß jemand wie sich das genau verhält? Angenommen ich würde mich für diese Module entscheiden, da ein Händler welche aus dieser Serie auf Lager hat, gilt für mich dann die neue Garantieregelung?
Und noch eine weitere Änderung habe ich vorgefunden: Die Leistungstoleranzen bei Yingli waren bisher +3%/-3%. Das hat sich jetzt auch zum Positiven geändert auf 0/+5W. Sind die Module, von denen besagter Händler vor einigen Tagen einen neuen Container bekommen hat, wohl ebenfalls mit positiver Leistungstoleranz?
Weiß jemand seit wann Yingli schon positiv sortiert oder wie ich heraus bekommen kann welche Leistung die Module auf meinem Dach wirklich haben?
Würde mich über Antworten sehr freuen und hoffe auf rege Beteiligung.
Vielen lieben Dank!
Beste Grüße,
Manuel
-
DunkDream
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 21
- Registriert: 07.10.2011, 11:55
- Info: Interessent
von michaeljk » 14.10.2011, 15:20
Hallo, schau mal hier, da wurde es besprochen: pv-module-f2/yingli-yl-250c-30b-panda-t65558-s10.htmlGruß Michael
Ich suche noch Neukunden für den Öko-Stromanbieter EWS Schönau, die mich als Werber angeben. Ich bekomme als Alt-Kunde dann zusätzliche Förderung für meine PV. Neukunden können übrigens auch selbst gleich eine Anlage gefördert bekommen. Bitte ggfs. PN.
-
michaeljk
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 180
- Registriert: 19.03.2006, 17:15
- Wohnort: 736xx
- PV-Anlage [kWp]: 5,61
- Info: Betreiber
von Alrik » 10.11.2011, 20:47
Guten Abend allerseits,
ich habe mir im Oktober 2011 Yingli Pandas zugelegt und war der Ansicht das aktuelle Datenblatt auch für mich gilt. Nun bekomme ich aber Module mit eines Toleranz -3% - + 3%. Eigentlich müsste man sagen, dass die Module bis auf 4 von 56 negativ ausfallen, das ärgert mich doch jetzt schon erheblich. Darf es denn wirklich sein, dass fast alle Module negativ ausgeliefert werden? Sollte nicht zumindest der Durchschnitt bei 260 liegen?
Hat jemand einen Tip für mich?
MfG
Alrik
Anlage: 14,76 kWp Sovello mit Kaco Powador 16.0 Anlage: 14,58 kWp Yingli Panda mit SMA Tripower
-
Alrik
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 56
- Registriert: 04.09.2011, 10:49
- PV-Anlage [kWp]: 29,34
- Info: Betreiber
von odb9 » 11.11.2011, 10:23
In den Bedingungen steht, dass Module die ab dem 01.10 das Werk verlassen die neuen Eigenschaften haben. Meine sind zwar von früher und haben 254,97W bis 261W (255W bestellt)
-

odb9
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 519
- Registriert: 19.07.2011, 11:56
- Wohnort: Gießen/Hessen
- PV-Anlage [kWp]: 8,925
- Info: Betreiber
von michaeljk » 11.11.2011, 10:57
Hallo,
ich finde es schon erstaunlich, dass fast alle negativ sind. Bei mir waren von 22 Stück nur 2 negativ und die waren von einer anderen Palette, das heißt eine Palette (20 Stück)war komplett im Soll oder Plus. Prüfe mal, ob die Module aus unterschiedlichen Paletten stammen, dann könnte es sein, dass sie negatic ausgesucht sind (weiß nicht, ob man damit rechnen muss). Seriöser Anbieter?
Michael
Ich suche noch Neukunden für den Öko-Stromanbieter EWS Schönau, die mich als Werber angeben. Ich bekomme als Alt-Kunde dann zusätzliche Förderung für meine PV. Neukunden können übrigens auch selbst gleich eine Anlage gefördert bekommen. Bitte ggfs. PN.
-
michaeljk
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 180
- Registriert: 19.03.2006, 17:15
- Wohnort: 736xx
- PV-Anlage [kWp]: 5,61
- Info: Betreiber
von Alrik » 11.11.2011, 14:08
Hallo, ich habe noch mal nachgeschaut, also es handelt sich bei 56 Modulen um drei Paletten. Das müsste ja auch stimmen, da soweit ich weis 20 Module pro Palette verladen werden.
Palette 1: 5´von 20 Modulen über 260 Watt Durchschnitt: 256,46 Watt Palette 2: 0 von 16 Modulen über 260 Watt Durchschnitt: 255,80 Watt Palette 3: 2 von 20 Modulen über 260 Watt Durchschnitt: 255,27 Watt --------------- 255,85 Watt
Ok ich gebe zu, es waren nicht 4, sondern 6 Module. Dafür aber 11 mit Werten unter 253! Das sieht mir fast so aus als wolle Yingli die Bestände an schwachen Modulen leerräumen, bevor das mit der Leistungs- garantie losgeht. Es ist ja Ok wenn eine Streuung da ist, aber die Gesamtleistung sollte m. E. trotzdem da sein, oder? Kann man erkennen ob Paletten umgepackt wurden?
MfG Alrik
Anlage: 14,76 kWp Sovello mit Kaco Powador 16.0 Anlage: 14,58 kWp Yingli Panda mit SMA Tripower
-
Alrik
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 56
- Registriert: 04.09.2011, 10:49
- PV-Anlage [kWp]: 29,34
- Info: Betreiber
von brick » 11.11.2011, 15:23
Alrik hat geschrieben:Das sieht mir fast so aus als wolle Yingli die Bestände an schwachen Modulen leerräumen, bevor das mit der Leistungsgarantie losgeht.
Das kann ich mir absolut nicht vorstellen, da es ja scheinbar einen Stichtag gibt. Warum sollte man sich diese Mühe machen. Das Umstapeln würde ja schon eine Weile dauern, aber ich kann mir beim besten Willen nicht, das die neu gelabelt werden. Das würde meiner Meinung nach mehr Aufwand sein, als der Nutzen der danach neu klassifizierten Module. Alrik hat geschrieben:Es ist ja Ok wenn eine Streuung da ist, aber die Gesamtleistung sollte m. E. trotzdem da sein, oder?
Nein. Alrik hat geschrieben:Kann man erkennen ob Paletten umgepackt wurden?
Du könntest anhand der Seriennummern zumindest sehen, ob die Module im selben Zeitraum hergestellt worden sind.
-
brick
- Vielschreiber

-
- Beiträge: 195
- Registriert: 24.07.2011, 18:43
- Info: Interessent
von Stefan77 » 11.11.2011, 18:03
Hallo
Ist zwar "Off-Topic", wollte es aber zur Info einfach mal Posten.
Ich habe 46 Stück 245 wp Yingli Module, keine Panda. Waren alle +/- 3% Sortiert. Von den 11,27 kwp habe ich real laut Flashliste 11,17 kwp.
Gruss Stefan
11,27 kwp | 46 x Yingli YL245C-30b 2 x SMA SB 5000-tl | Webbox BT
0° Süd | 47,5° Neigung | Standort 46414
-

Stefan77
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 96
- Registriert: 09.08.2009, 14:11
- PV-Anlage [kWp]: 11,27
- Info: Betreiber
von search » 11.11.2011, 22:38
Stefan77 hat geschrieben:Hallo
Ist zwar "Off-Topic", wollte es aber zur Info einfach mal Posten.
Ich habe 46 Stück 245 wp Yingli Module, keine Panda. Waren alle +/- 3% Sortiert. Von den 11,27 kwp habe ich real laut Flashliste 11,17 kwp.
Gruss Stefan
Hallo. Flashdaten also in der Toleranz hier auch negativ für dich, jedoch wie bist Du zufrieden mit den Erträgen. In meinen Augen muss eine Flashliste zu jeder Lieferung, jedoch was bringt mir eine super Liste, wenn die Module nicht vernünftig laufen. Wie bist Du mit Deinen Erträgen bei voller Südausrichtung zufrieden ? Rein Interesse von mir. Gruß search
Solon 5,98 Kwp ( 26 x Solon P220/6+/07 230 W an Diehl Ako PLATINUM Wechselrichter )
-
search
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 538
- Registriert: 11.07.2007, 10:24
- Wohnort: Bayern
von Südostdach » 11.11.2011, 23:10
Ist wohl auch Glückssache, bekam auch schon eine Lieferung, bei der beinahe alle Pandas über der angegebenen Wattzahl lag. Aber auch mit den Lieferungen, die nicht ganz so positiv ausfielen, bin ich bisher, von der Leistung her, zufrieden. Genau genommen lag die Leistung über meinen Erwartungen, aber ohne Vergleich mit anderen Modulen auf dem gleichen Dach, sagt das eigentlich gar nichts. Wer z.B. die letzten 6 Wochen nicht wie ich im Nebel erstickte, konnte da locker 50 kwh und mehr gegenüber mir je kwp besser abschneiden, selbst mit miserablen Modulen.
Grüße Südostdach
-
Südostdach
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 508
- Registriert: 04.11.2006, 17:23
- Wohnort: 78333 Stockach
Zurück zu PV-Module
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste
|