Hallo Forum,

hier nun mal die Stellungnahme von Sanyo, zu den aktuellen Modultests
in der Photon.

Wird hier Sanyo zu unrecht schlecht gemacht

Euer Ping Slammy


Mailand, 06.09.2007
Sehr geehrter Kunde,
bezüglich dem Modul-Vergleichstest von Photon in dessen September
Ausgabe möchten wir entscheidende Punkte richtig stellen und hiermit offiziell
Stellung nehmen:
Die drei Module des Typs HIP-J54BE2, die Photon in seinem Modultest
verwendet hat, sind Verkaufsmuster, die ausschließlich für Ausstellungs- bzw.
Schauzwecke bestimmt sind und für die somit keine Flasher-Daten existieren.
Aus eben diesem Grund hat Photon keine Flasher-Daten für diese drei
Module und das Testergebnis dieser Module unterscheidet sich gänzlich von
dem Bereich der Leistung unserer kommerzialisierten Produkte.
Photon hat diese drei Module von einem unserer Distributionspartner gekauft,
welcher jedoch sowohl in seinem Angebot als auch in seiner der Rechnung
deutlich aufgeführt hat, dass es sich bei diesen Modulen um Ausstellungsmuster
handelt.
Wir waren bereits vor Veröffentlichung der Photon Test-Resultate mit Photon
in Kontakt und der Zuständige informierte uns, dass er die Ergebnisse dieser drei
Module aus eben diesem Grund nicht in der Veröffentlichung seiner Test-
Resultate mit aufführen würde.
Wie Sie jedoch in der Photon September Ausgabe lesen können, sind diese
vorsätzlich erstellten Resultate veröffentlich worden.
Wir indes werden fortfahren, stets Module mit höchstem Niveau an Leistung
zu produzieren, so wie wir es schon zu Beginn unserer Produkteinführung in
Europa getan haben.
Bei weiteren Fragen können Sie uns jederzeit gern kontaktieren.
Mit freundlichen Grüssen,
Shinichiro Ishihara
General Manager of Clean Energy Division
SANYO Component Europe Corporate GmbH,
Stahlgruberring 4,
D-81829 München
Tel: + 49-89-460095-0
Fax: + 49-89-460095-170
e-mail: info.solar@sanyo-component.com

Hallo,

Ping Slammy, ich bin kein Photon-Fan und messe den Beiträgen der selbsternannten PV-Experten nur die Bedeutung zu, die sie verdienen.

Andererseits haben wir uns auch schon an den von der Photon veröffentlichten Vergleichsangeboten beteiligt. Uns wurden ganz klare Rahmenbedingungen gegeben, um die Angebote vergleichbar zu halten.

Ich persönlich glaube nicht, das sich diese `Fachzeitschrift´ wertlose Ausstellungsmuster zu Vergleichs- und Testzwecken besorgt oder `andrehen´ lässt. Sollte es sich dabei um einen `Faux-Pas´ eines Sharp-Distributors handeln - kann ich nur sagen: selbst schuld! Wir haben dort auch nicht unser schlechtestes Angebot plaziert!

Gruss aus der Eifel:

Frank (eifel-solar.de)

Hallo Ping Slammy,

der Text ist schon bekannt und wurde im eigentlichen Thread:
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic8223.html

schon verlinkt.

Bitte jetzt nicht noch unzählige Threads öffnen.
Versuchen wir in DIESEM Thread einzig und alleine die Vermutung das die Photon hier Sanyo "schlecht macht" zu klären.

Danke

Beta

Hallo Beta,

hab ich leider nicht gesehen, dass die Stellungnahme schon veröffentlicht wurde.

Ping Slammy

Hallo,

ich weiß gar nicht, was für ne Aufregung hier herrscht.
Klar freut sich der eine oder andere: " Schau mal mein Modul ist auf Platz 1" sowie der ein oder andere Fachbetrieb stolz seine Module beim nächsten Kunden anpreisen kann,

aber was mach dann ich:
Habe Photowatt und Sharp und bin bisher zufrieden, sehr sogar . Platz 1 und Platz äh schlecht, schlechter am schlechtesten.

Allerdings habe ich aber bisher auch nicht die 175er von Sharp sondern die 162er

Viele Grüße
Max

Hallo

....auf Photon.de entdeckt

Modultest
Zehn verschiedene Modultypen haben mittlerweile ein volles Jahr auf dem PHOTON-Prüfstand hinter sich. Die Ergebnisse sind überraschend: Ausgerechnet ein HIP-Modul von Sanyo belegt den vorletzten Rang. Dies muss allerdings nicht unbedingt technische Gründe haben, denn die Herkunft der Testmodule dieser Marke ist ein wenig dubios. Trotzdem sind die Resultate – übrigens auch für einige andere Fabrikate – sehr aufschlussreich.

Was ich merkwürdig finde..........eigentlich sind doch gerade die "Verkaufsmuster" die "erste Sahne" des Herstellers.
Aber zumindest ist es doch ok wenn Photon nicht die Modulhersteller um Testmuster bittet sondern diese auf dem offiziellen Weg erwirbt, wie jeder "normale" Käufer.

Gruß Rio

Also Verkaufsmuster (die als Austellungsstücke seh....) sollen in erster Linie gut aussehen, funktionieren müssen diese nicht zwingend....

..........stimmt jogi, aber sind es dann nicht Dummys die überhaupt nicht funktionieren?

Gruß Rio

aber sind es dann nicht Dummys die überhaupt nicht funktionieren?


..sehe ich auch so...Lüttjes

... sind in erster Linie Produktions-Ausschuss mit Fehlfunktion - aber optisch einwandfrei!

Frank (eifel-solar.de)