Welches Modul ist sehr effizient bei diffusem Licht ?

Hab gehört von Würth Solar gibts Dünnschicht Module mit einer speziellen Zellstruktur ? blödsinn oder doch nicht?!



Gruß

wer will denn im diffusen fischen?

nur verkäufer...

Meinst du welche Module bei bewölktem Himmel die meiste Leistung bringen? Die mit dem höchsten Wirkungsgrad... Also Mono oder HIT? Gilt vielleicht sogar noch mehr im Winter, weil da die Dünnschicht wohl Probleme mit der Kälte haben...

Bei diffusem (morgens, abends, bewölkt) Licht bieten Dünnschicht Si Module den größten Vorteil.
Ebenso bei besonders hohen Temperaturen (zB im Sommer) aufgrund des besseren Temp.koeffizienten.
In beiden Fällen ist hier der Effizienzabfall auf jeden Fall geringer als bei kristallinen Modulen.
Bei Vergleichsmessungen (c-Si "waferbasiert" / cd-te / CIGS / a-Si / a-Si-µc-Si Tandem) haben die beiden letzteren Si-Dünnschicht Varianten immer den höchsten Ertrag pro installiertem KW (KWp/KWh) => Messung über 1 Jahr

Das Dünnschicht Si im Winter Probleme mit der Kälte haben sollen, stimmt nicht.
Alle Module, egal welche Technologie, müssen für den CE/TÜV Stempel diverse Klimakammertest´s bestehen.
Diese Test´s sind bedeutend härter als die Zustände in der freie Wildbahn, zb. Thermo Cycling (-80°/ + 80°C) und das im schnellen Wechsel. Ebenso Damp heat Test´s (6 Wochen lang mit Temperatur- und Feuchtigkeitszyklen).

boenstar hat geschrieben:Bei diffusem (morgens, abends, bewölkt) Licht bieten Dünnschicht Si Module den größten Vorteil.
...
Bei Vergleichsmessungen (c-Si "waferbasiert" / cd-te / CIGS / a-Si / a-Si-µc-Si Tandem) haben die beiden letzteren Si-Dünnschicht Varianten immer den höchsten Ertrag pro installiertem KW (KWp/KWh) => Messung über 1 Jahr

hört sich ja interessant an
hast du da auch Quellen dafür wo man diese Ergebnisse nachlesen kann
besonders interessieren würde mich der Ertragsvergleich a-Si mit a-Si-µc-Si Tandem

also Dünnschichtmodule sind im Teillastbereich definitiv nicht besser als gute kristalline Module. Es gibt zahlreiche Dachvergleiche, die das belegen, z.B. Winaico vs. Nextpower. Ihr könnt gerne mal bei Winaico anrufen und Euch informieren. Diese Aussagen werden auch in der Photon (Jahresbericht der Modultests für 2011) bestätigt, wo Winaico und eben kein Dünnschichtmodul im Teillastverhalten vorn lag.

Wo Dünnschichtmodule besser als kristalline Module sind, ist bei heißen Temperaturen aufgrund des technisch bedingten besseren Temperaturkoeffizienten.

boenstar hat geschrieben:Bei diffusem (morgens, abends, bewölkt) Licht bieten Dünnschicht Si Module den größten Vorteil.
Ebenso bei besonders hohen Temperaturen (zB im Sommer) aufgrund des besseren Temp.koeffizienten.
In beiden Fällen ist hier der Effizienzabfall auf jeden Fall geringer als bei kristallinen Modulen.
Bei Vergleichsmessungen (c-Si "waferbasiert" / cd-te / CIGS / a-Si / a-Si-µc-Si Tandem) haben die beiden letzteren Si-Dünnschicht Varianten immer den höchsten Ertrag pro installiertem KW (KWp/KWh) => Messung über 1 Jahr

Das Dünnschicht Si im Winter Probleme mit der Kälte haben sollen, stimmt nicht.
Alle Module, egal welche Technologie, müssen für den CE/TÜV Stempel diverse Klimakammertest´s bestehen.
Diese Test´s sind bedeutend härter als die Zustände in der freie Wildbahn, zb. Thermo Cycling (-80°/ + 80°C) und das im schnellen Wechsel. Ebenso Damp heat Test´s (6 Wochen lang mit Temperatur- und Feuchtigkeitszyklen).