Alles über Photovoltaik Module...
Moderator: Mod-Team
von Ruhri » 18.09.2007, 16:41
Hallo zusammen,
erst Mal: Glückwunsch den Initiatoren und allen Mitgliedern zu dem tollen Forum!
Ich schau mich jetzt schon eine Weile um und lese immer wieder dass die Sanyos HIP (oder HIT!?!) für ein Standarddach (30°, Süd, unverschattet) richtig gut, aber teuer sein sollen. Mir gehts nicht um höchste Rendite, sondern um höchste Leistung auf der verfügbaren Dachfläche (mit Sanyos ca. 5 kW)!
Hier lese ich meist positive Beiträge zu Sanyos, bei Sonnenertrag. eu (Ranking) auch, nur der Test der Uni Stuttgart und insbesondere der Photonartikel der aktuellen Ausgabe sagen anderes aus. Die Solarteure, die ich nach Sanyos gefragt habe, sind nach meinem Eindruck auch verunsichert und fragen mich, ob ich den Photonartikel schon gelesen habe.
Was denn nun
Gibts nicht noch andere -hoffentlich unabhängige- Quellen, die mir bei der Meinungsbildung weiterhelfen können?
Grüße Ruhri
-
Ruhri
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 18.09.2007, 16:09
von hgf » 18.09.2007, 23:25
Hallo Ruhri,
auch die Ergebnisse der Uni Stuttgart kann man nicht für einen unabhängigen Vergleich heranziehen! Ich habe die Werte fast täglich über mehrere Wochen verfolgt. Dabei gab es viele Ungereimtheiten. Z.B. haben an mehreren Tagen einige Module (u.A. die Sanyos) 0 kW Erträge gebracht, andere hier mehr als 5 kW pro Tag.
Auch mich hat eher Sonnenertrag.eu als unabhängige Quelle überzeugt. Hier liegen die Sanyos im Durchschnitt weit an der Spitze der Erträge, und zwar unabhägig vom Bundesland. Allerdings sollte man keine Wunderdinge erwarten, ich warte noch auf die Bestätigung dieser Ergebnisse mit meiner Anlage, welche ja keine optimalen Bedingungen hat.
Schöne Grüße,
hgf
Dach 30°, 120° Süd-Ost
36 x Sanyo HIP 210 entspricht 7,56 kWp
1 x Fronius IG60
1 x Fronius IG20
Seit dem 07.08.07, 15:30 Uhr am Netz
-
hgf
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 305
- Registriert: 12.05.2007, 13:25
- Wohnort: Bad Lippspringe
-
von deba » 19.09.2007, 06:08
Hallo Ruhri,
auch ich habe mich erst vor kurzem für die SANYOs entschieden (noch vor PHOTON-Artikel, auf den ich aber eh nichts gebe).
Mein Solarteur war nicht verunsichert, sondern meinte, dass man diese Module im Auge behalten muss. Sobald der Preis besser wird, will er sie öfters einsetzen.
Ich habe mich für die SANYOs entschieden, da ich aus meinem Süddach somit 3,87 kWp raushole (mit anderen Modulen wären es nur 3,3 kWp gewesen). Also gleiche Überlegung wie bei dir ...
Die Lieferzeiten sind i.M. allerdings nicht berauschend: ich musste fast 2 Monate warten.
Man liest sich ...
DeBa
3,87 kWp-18 SANYO HIP 215-SB3800-197° Süd-DN:50°
2,07 kWp- 9 IBC 230-SB2100TL-107° Ost-DN:18°
2,07 kWp- 9 IBC 230-SB2100TL-287° West-DN:18°
http://www.solar.debastiani.de
-
deba
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 134
- Registriert: 24.04.2007, 07:35
- Wohnort: Raum Mannheim/Heidelberg
von Luke » 19.09.2007, 06:21
Hi Ruhri,
es ist nicht einfach in diesem jungen Technologie-Segment unabhängige Quellen zu finden...
...ich halte dieses Forum für unabhängig, allerdings muss man auch
hier sorgfältig recherchieren und kanalisieren...
...es gibt Dinge, die sind für mich leicht als Fake oder Mistake erkennbar...
...z.B. wenn Sanyos in einem Test auf dem vorletzten Platz landen...
...meine Sanyos produzieren, trotz schwieriger Verschattungsproblematik, schlicht mehr als andere...
..Nachweis hier
respectfully
Luke
-
Luke
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1865
- Registriert: 25.11.2005, 19:08
von Killy » 19.09.2007, 07:02
Auch meine Sanyo´s produzieren Spitzenwerte
Im August 980 kWh/kWp mit SO Ausrichtung und 21 Dachneigung.
Killy
14 * Sanyo HIP-215
Fronius IG 30, SO mit 21 DN
-

Killy
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 415
- Registriert: 08.05.2007, 10:11
- Wohnort: Österreich
- PV-Anlage [kWp]: 3
von Wiese » 19.09.2007, 07:18
Killy hat geschrieben:Auch meine Sanyo´s produzieren Spitzenwerte
Im August 980 kWh/kWp mit SO Ausrichtung und 21 Dachneigung.
Killy
phantastisch, das schaffen meine nicht mal in einem Jahr
Peter
5,76 kWp Sharp 180 W mono Solarmax 6000 C http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier 20m² FK 2000 l Puffer http://sonnenpaul.cms4people.de/index.html
-

Wiese
- Ehren-Moderator
-
- Beiträge: 3268
- Registriert: 28.01.2007, 13:30
- Wohnort: 76297
- PV-Anlage [kWp]: 5,76
- Info: Betreiber
-
von Helios » 19.09.2007, 07:27
Wiese hat geschrieben:phantastisch, das schaffen meine nicht mal in einem Jahr Peter
...das glaub ich nun wiederum nicht Peter 
-

Helios
- Moderator
-
- Beiträge: 6130
- Registriert: 29.07.2006, 10:41
- Wohnort: Bretten
- PV-Anlage [kWp]: 14,37
- Info: Betreiber
-
von Photoeh » 19.09.2007, 07:33
Hallo und guten Morgen,
da meine Anlage noch nicht am Solarlog hängt, beobachte ich eine Anlage in einer Nachbarstadt (ca. 15km ), welche mit Sanyo HIP215 bei noch günstigerer Dachneigung in etwa die gleiche Laufzeit absolviert hat. Diese Anlage hat bisher an genau 2 Tagen meinen Ertrag übertroffen.
Da frage ich mich wozu der Mehrpreis?
4,5 kWP aus Wismar, angerichtet auf Produkten aus Haag, abgeschmeckt mit etwas feinem aus Niestetal und verkostet von dem kleinsten aus NRW.
-

Photoeh
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 69
- Registriert: 07.05.2007, 19:20
- Wohnort: NRW
von Luke » 19.09.2007, 08:32
Photoeh hat geschrieben:Da frage ich mich wozu der Mehrpreis?
Dein Menu ist ja durchaus lecker...
...der wahre Gourmet zahlt aber für très petite Canapes
mit besonders ausgeprägter Goustation, die selbst bei
höheren Temperaturen appetitlich bleiben...
...gern etwas mehr...
respectfully
Luke
(frühstücke gerade).. 
-
Luke
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1865
- Registriert: 25.11.2005, 19:08
Zurück zu PV-Module
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste
|