Hallo,

ich wollte mich mal generell nach der Servicefreundlichkeit der Firma
SHARP Energy Solution Europe a division of SHARP Electronics (Europe) GmbH
erkundigen.

Wer hat schon Erfahrungen mit der Firma Sharp gemacht
Hat jemand Informationen zu dem Sharp Modul Typ NU S5E3E - Probleme, wie Hot Spot, braune Flecken sichtbar,
Zellenbruch etc.

Ich würde mich sehr freuen Informationen von euch zu erhalten

Gruss

Peter

Hallo Wavesport.

Das dürften die 180 W Mono Module sein, der Typ NU S5E3E wird in Japan gefertigt. Es gibt auch noch welche aus England. Seit 2009 habe ich 420 IBC umgelabelte Sharp diesen Typs (Japan + England) installiert. Vorab habe ich mich schon lange über die Sorte informiert und glaube damit auch dem Laufenden zu sein. Es gibt meines Wissens bisher keine Defekte bei dieser Serie. Bei mir selbst ist auch noch keiner aufgetreten, die Anlagen werden mit Solarlog 1000 und Fernglas überwacht. Der Ertrag ist bei mir und auch in meiner Gegend über dem Durchschnitt (heuer 1245 kwh bei den Südanlagen), bei hundert Anlagen aus meiner Gegend 5 x Sharp unter den Top Ten. Wenn du ein gutes Angebot hast kann ich die Module nur empfehlen, ausgezeichnete Wahl.

Beste Grüsse Krasundse

Hallo Krasundse,

dann lies doch bitte mal in PHOTON, unter "Serienfehler". Da haste die SHARP (ganz schön scharf angegriffen) mit den BEKANNTEN Fehlern, wie bei wavesport beschrieben, drinstehen! (S5 steht normalerweise für die 185-er; S0 für 180-er. Die xxxxE1 werden übrigends in GB gefertigt; die E3E in Japan).

PV-Freund

Hallo pv-freund.

Mittlerweile ist mir im Forum auch ein Beitrag aufgefallen, wo Probleme mit einer bestimmten Charge aufgetreten sind. Bisher wusste ich das nicht. Gibt es den Photon Artikel zufällig irgendwo Online zu lesen? Meine Web Recherche hat nur ergeben das Module eines anderen Sharps Typs nämlich NT-R5E3E im Test Letzter wurde. Von diesen Tests halte ich persönlich nicht viel, da Papier geduldig ist und manche Redakteure "finanzobjektiv" sind. Meine Erfahrung mit den NU-S0E3E ist bisher gut und die Ertragswerte von vielen Betreibern sprechen eine deutliche Sprache. Die Verarbeitungsqualität und solide Anmutung haben mich bei der Eigeninstallation ebenfalls überzeugt. Anhand eines Einzelfalls von schadhaften Modulen sollte man nicht gleich die ganze Serie verteufeln, höchstwahrscheinlich war falscher Transport / Lagerung / Blitzschlag die Ursache. Daher kann ich Module dieser Reihe auch uneingeschränkt empfehlen.

Gruss Krasundse

Es gab eine Serie von Sharp Modulen, die eine Neigung zu Hotspots haben. Ich kenne eine Anlage bei der von 110 Modulen 60 betroffen waren. Wegen dieses Fehlers ist Scharp in die Liste der Photon über Serienfehler aufgenommen worden. Nach einigen Anlaufschwirigkeiten hat Sharp bei den betroffenen Anlagen die Module komplett getauscht. Das spricht für Scharp. Bei den von IBC vertriebenen Modulen ist IBC Garantiegeber. Die Besitzer von Anlagen mit diesen IBC Modulen kämpfen noch um eine solche Lösung, deshalb taucht jetzt nicht mehr Sharp sonder IBC in der Liste in der Photon auf.

Jetzt fehlt mir die genaue Bezeichnung des Moduls, vieleicht weiss es jemand anders?

Also ich finde Sharp hat sich gut verhalten, kann man nur empfehlen.

Kurt

Hmm kannst du einen entsprechenden Link dazu angeben, davon habe ich noch nichts gelesen. In diesem Fall müsste Sharp als Hersteller dem Vertreiber IBC Ersatz leisten. Wenn IBC gegenüber den Kunden garantiepflichtig ist, muss die Firma dafür aufkommen, da gibt es nichts zu kämpfen. Entweder die Garantie ist gültig oder nicht, alles andere ist Schmarrn.

IBC ersetzt ofensichtlich defekte Module, also Analyse mit Infrarotkammera und nur die auffälligen Module werden gewechselt. Bei den anderen Modulen muß man warten bis sie auch defekt werden. Sharp hat an den betroffenen Anlagen alle Module gewechselt.
Garantie ist gültig, es ist halt unterschiedlich schwer sie durchzusetzen.
Link ist letzte oder vorletzte Photon.

Kurt