Hallo,
für ein neues 100kw Projekt wurden mir Q-Cells 245 Watt Pro G1 Module und Sharp ND 225 E1F preisgleich (1,13 €/Watt)angeboten.
Sharp NU habe ich mit Spitzenerträgen im Einsatz. Die höhere Flächenausbeute bei Q-Cells ist nicht entscheident, da ausreichen Dach zur Verfügung steht.
Q-Cells sind mir aus meinem Umfeld nicht geläufig, Bedenken habe ich wegen der wirtschaftlich schwierigen Situation der meisten deutschen Hersteller

Wie seht ihr das ?

Ok, kein Komentar kann jetzt bedeuten, beide gleich gut oder beide gleich schlecht.......

Plan B sieht übrigens vor, je ein Modulfeld (150 Module) mit einem Hersteller zu belegen und eventuell noch einen Dritten mit ins Boot zu nehmen. Wär denn eine schöne Anlage um Erträge zu vergleichen.

Ich habe seit 2006 verschiedene Module auf einem Dach im Einsatz.
Dabei sind die Sharp ( NU180 und ND 170) immer ganz vorne bei den Erträgen.
Das Insolvenzrisiko in den nächsten 10 Jahren würde ich persönlich bei Sharp auch geringer einschätzen.

Bei drei verschiedenen Herstellern ist das Risiko schön verteilt. Damit kann man bei einer Vollfinanzierung noch schön ruhig schlafen.

Ok, die Würfel sind gefallen

Die Anlage wird aus vier Modulfeldern bestehn .

150x LG 225P1W an drei PVI 10,0
120x Sharp ND-220 an zwei PVI 12,5
120x Sharp ND an zwei PVI 12,5 und
180 Q-Cell 235 W pro G1 an drei PVI 12,5.

Montagematerial ist von Würth, wird auf Trapetzblechen genietet und die Anlage wird von einem Solarlog 1000 PM überwacht.

Und so sieht es inzwischen aus

Moin Mr.10.000Volt,

eine schöne "Vergleichsanlage" hast du da.
Allzeit hohe Erträge und einen störungsfreien Betrieb.

Danke eggis,

da ich in der Nähe einige Anlagen betreibe, darunter auch eine mit Ost/Westausrichtung, kann ich wohl im Frühjahr schon eine recht genaue Einschätzung der einzelnen Anlagen vornehmen.