hallo allerseits,

da ich mir eine graphische auswertung meiner anlage mit ist-soll-vergleich erstellen will (und die dazugehörigen prognosen), würde mich interessieren ob irgendjemand genauere zahlen hat, wie sich die erträge auf die monate verteilen (im jahresmittel).

ich habe im forum mit hilfe der suchfunktion nichts gefunden und die auswertungsdateien (excel), die man sich hier downloaden kann, weisen zum teil erhebliche differenzen auf (z.b. märz zwischen 5 und 9%).

es ist mir klar, dass die wirklichen werte eine vl noch grössere schwankungsbreite aufweisen (siehe z.b. april 2007), aber es dürfte doch irgendwo langjährige mittelwerte geben.

wäre nett, wenn einer eine dazu passende quelle wüsste.

mit herzlichem dank und sonnigen grüssen, jürgen

http://www.photovoltaikforum.com/dl_det ... id=3&cat=1

siehe
www.pv-ertraege.de
und
http://www.sonnenertrag.de/

@svari: danke für den tipp, aber die links waren mir bekannt. Gerade auf diese downloads bezog ich mich ja, als ich meinte, dass die prozentzahlen sehr auseinanderliegen.

@fürdiezukunft: tja, die seiten sind mir ja auch bekannt, aber da habe ich noch nirgendwo eine darstellung gefunden, aus der ich die gewünschten informationen ablesen könnte. Vielleicht sollte ich meine anlage mal beim sfv anmelden, könnte sein, dass ich unter den seiten, für die man eine zugangsberechtigung braucht, mehr finde.

Auf jeden fall danke und schöne grüsse, jürgen

Hallo,

jede Prognose ist eine ungefähr Abschätzung und so differieren die einzelnen Dowloads eben.
Sie geben einfach einen Durschschnitt der letzten Jahre wieder um ungefähr abzuschätzen wie man aktuell liegt.

Die Anzahl der Sonnenstunden oder der Ertrag in den zukünftigen Monaten kann man eben (zum Glück) nur schätzen.

Gruß Elektron

Hallo balu1964,

als PV Interessierter alter fast Oecher sollte fuer Dich der Solaratlas NRW Pflichtlektuere sein.

Da steht drin was Du wissen willst und noch viel mehr. Damit, und ein wenig Rechnerei, kannst Du die Relativertraege fuer Deine Ausrichtung selber bestimmen.

Wenn man annimmt, das der Wirkungsgrad der Anlage, also kW/m2 --> kWh/kWp, auf +- 10% konstant ist uebers Jahr, stimmen dann die Relativetraege auch auf etwa diese Genauigkeit, also z.B in deinem Beispiel Maerz gibt dann so was wie 5+-0.5%.

Hallo RichardN,

danke, danke!!

die auswertung hatte ich mir schon einmal im internet erstellt. mir war dabei allerdings nicht klar, dass es sich dabei wirklich um die strahlung handelt, die auf die kollektorfläche auftrifft (ich ging davon aus, dass dabei wechselnde wetterverhältnisse im jahresverlauf nicht berücksichtigt wären. im nachhinein natürlich quatsch).

so gesehen kann ich dann natürlich die mir vorliegenden werte (sind sogar schon auf die ausrichtung und den neigungswinkel der module umgerechnet) natürlich als basis nehmen.

sonnige grüsse, jürgen

PS: nicht "fast-oecher", sondern "ur-oecher", der nur vor den toren der stadt ein günstigeres und kinderfreundlicheres grundstück gefunden hat!

Hallo,

die prozentuale Verteilung der Erträge aufs Jahr hängen doch auch mit der Dachneigung, bzw. Auftellwinkel der Module zusammen.
Jemand mit 30° Dachneigung sollte in den Sommermonaten doch einen höheren Prozentsatz haben als jemand mit 45° Dachneigung. Dafür sollte der Prozentsatz im Frühjahr/Herbst hier vergleichweise höher liegen.

Gruss
Frank

Hallo zusammen,

@Haligalli, genau deswegen der Hinweis auf den Solaratlas, da sind die Einstrahlungen fuer, Regionen, Monate, Ausrichtungen und Dachneigungen getrennt ausgewiesen, und jeder ist der Herr seiner eigenen Summe.

@balu1964
Viel Spass beim Rechnen, haette zu gerne einen Solaratlas Bayern.
'ur-oecher', dito , leider gibt es keinen Klenkes Smilie.
Tja verstaendlich, Elektron kommt hier um die Ecke weg.