OSE ich bin hier nicht Deiner Meinung. Die Messtoleranz dürfte nicht die + - 3% sein. Das sind schon die zusammensortierten Module. Die Messtoleranz ist nochmals eine andere.

Nach meinem Verständnis sind das def. keine +sortierte Module.
Bei + Sortierten müsste stehen 190+3% oder 190 -0Watt +195,7Watt


Oder Flashen die Chninesen nach einer anderen Norm, ich kanns mir kaum vorstellen.

Die Hersteller schreiben zwar weiterhin +-3%, liefern aber effektiv nur Plussortierte Wahre in 5Watt Schritten aus. Was anderes kann sich kein Hersteller mehr leisten. Mich würde es also Stark wundern, wenn auf den Flashlisten Minussortiere auftauchen.

Hallo,

ich kann mich none nur anschließen
Meine Yingli waren auch +/- sortiert aber die Lieferung meiner 33 Module ergab dann einen Mittelwert von 259,2681 W

knapp die hälfte der Module waren > 260 Watt und der Rest < 260 Dies ergab ein minus von 24,15 W bei der gesamten Lieferung. Es hätte schlimmer kommen können.

Aber so weit ich weis will Yingli auch nur noch + Module liefern

Estomil hat geschrieben:Die Hersteller schreiben zwar weiterhin +-3%, liefern aber effektiv nur Plussortierte Wahre in 5Watt Schritten aus. Was anderes kann sich kein Hersteller mehr leisten. Mich würde es also Stark wundern, wenn auf den Flashlisten Minussortiere auftauchen.

Welcher Hersteller schreibt was schlechteres drauf als drin ist?Was macht das für ein Sinn?

Die Module sind "grundsätzlich" +/- 3%, Zur Zeit werden aber ALLE Module von EGING positiv sortiert, das bedeutet, dass früher ein Modul mit 188Wp noch als 190 verkauft werden konnte, heute aber nach der Flashliste alle Module + SORTIERT sind.

Hallo,

da gibt es genügend Prüf-Institute (PHOTON Laboratory, Aachen; ZAE Bayern in Erlangen, usw.) die Dir für etwas Geld die Leistung Deiner Module flasht. Oder wende Dich an einen Gutachter.
Du hast doch schließlich auch gutes Geld für gute(?) Ware bezahlt!

PV-Freund