Frage zu PVGIS - Ertragsdaten

Alles über Photovoltaik Module...

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Frage zu PVGIS - Ertragsdaten

Beitragvon Nadine » 10.08.2008, 19:10

Hey,

ich beschäftige mich seit kurzem auch mit Photovoltaik und möchte gerne eine "kleine" Anlage mit 11,5 KW Leistung anschaffen.

Nachdem ich hier schon einiges gelesen habe, ist mir aufgefallen, dass hier häufig auf die Berechnung mit PVGIS hingewiesen wird.

Hierzu habe ich wenige kurze Fragen.

Standort: Kassel
Ausrichtung: Süd
Leistung: 11,5 KW

Daten aus PVGIS:

Nominelle Leistung der PV-anlage: 11.5 kW (kristallines Silizium)
Neigung der Module: 30.0°
Ausrichtung (azimuth) der Module: 0.0°
Systemverlust bei Temperatureffekt: 6.6% (unter Verwendung von lokale Temperaturdaten)
Systemverlust bei Effekt von Reflektionen: 3.1%
Andere Systemverluste (Kabeln, Inverter, uzw.): 10.0%

Gesamtverlust von der PV Anlage: 19.7%


Mir gehts nun um die 19,7 % Gesamtverlust der Anlage. Muss ich die nun noch von den Ertragswerten aus PVGIS abziehen, oder wurden die bereits automatisch berücksichtigt?

PVGIS gibt eine Jährliche Produktion (kWh) in Höhe von 10234 an.

Hiervon muss ich nun die 19,7 % Geamtverlust abziehen?

Bleiben also 8217,902 kWh Ertrag p.a.?

Stimmt das so?
Nadine
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 17
Registriert: 10.08.2008, 18:32

Beitragvon Langen63 » 10.08.2008, 21:27

Hallo Nadine,
erst mal Willkommen im Forum,

... zu Deiner Frage eine einfache Antwort "nein" Du musst nix abziehen, es wird automatisch abgezogen.
Deshalb stimmt die erste Rechnung, die zweite Rechnung nicht !

... hast Du die Deutsche Variante von PVGis ausprobiert ?

Gruß Langen63
Langen63
 

Beitragvon torro » 10.08.2008, 22:01

Hallo,

warum nehmt Ihr eigentlich nicht dieses neue PVGis?
Gruss Uwe

am Netz seit 11/2008 mit 6,3 kWp
28 x Pyramidglas ES200P60
2 x Solarmaxx 3000
Dachausrichtung 270° Dachneigung 45°
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=3776
torro
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 118
Registriert: 15.05.2008, 17:35
Wohnort: Leipzig

Beitragvon Photodingsbums » 10.08.2008, 23:56

Langen63 hat geschrieben:... hast Du die Deutsche Variante von PVGis ausprobiert ?

Das ist die alte Version.

Langen63 hat geschrieben:Deshalb stimmt die erste Rechnung, die zweite Rechnung nicht !

Stimmen beide nicht!


@ nadine
Die 8217,902 kWh stimmen nicht.
Schau mal hier, berechnet pro installiertem kWp:
Bei einem Wirkungsgrad >96% sind 8% Verlust ok, ansonsten 10%.

Bild
Bild
Wie du über der Tabelle siehst sind alle Verluste (19,7) mit eingerechnet.
Ergibt also bei konservativer Rechnung 10223,5kWh Gesamtertrag für deine Anlage und bedeutet, dass in Kassel nicht ganz so oft die Sonne scheint wie in München :wink:
Benutzeravatar
Photodingsbums
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1737
Registriert: 26.06.2008, 09:10
Wohnort: bei mir zu Hause

Beitragvon Langen63 » 11.08.2008, 06:48

Photodingsbums hat geschrieben:Das ist die alte Version.


Dafür ist die alte Version in Deutsch (gut für Neulinge) und zeigt trotzdem die gleichen (und richtigen) Ergebnisse....

Grundsätzlich waren meine Angaben deshalb richtig :!: das will ich doch festhalten,.... man darf die Verluste nicht noch einmal abziehen....

Gruß Langen63
Langen63
 

Beitragvon volter » 11.08.2008, 07:38

hallo und guten morgen,
habe mal eine Frage zu den Daten; was bedeuten in Reihe 3 und 4 Gd und Gm.
für eine Antwort bedanke ich mich jetzt schon.
mfg
volter
Benutzeravatar
volter
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 78
Registriert: 20.06.2008, 09:36

Beitragvon Nadine » 11.08.2008, 08:55

Wunderschönen Guten Morgen!

Vielen Dank für die Aufklärungen, das hilft mir weiter.

Jetzt habe ich aber dennoch einen Punkt, der mir noch nicht klar ist.

Mit Sunny Design, was ich eben entdeckt habe, stelle ich folgende Beispielanlage zusammen:

Leistung: KW 11,52
Module: Trina Solar TSM 240 (48 Stk)
WR: SB 5000 TL-20 (2 Stk)

Ertrag: p.a. : 10189 kWh
Energieertrag: 884 kWh/kWp

Mit dem von euch genannten PVGIS komme ich bei 11,5 KW Leistung auf:

10200 kWh p.a. Das passt ja soweit.

Nun stehen hier noch 1090 kWh/kWp den 884 kWh/kWp gegenüber.

Wie habe ich das nun zu verstehen? Der jährliche kWh-Ertrag ist in Sunnx und PVGIS fast identisch und die anderen beiden Werte unterscheiden sich so arg.

Das habe ich noch nicht ganz begriffen...
:?
Nadine
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 17
Registriert: 10.08.2008, 18:32

Beitragvon Langen63 » 11.08.2008, 09:15

Nadine hat geschrieben:Nun stehen hier noch 1090 kWh/kWp den 884 kWh/kWp gegenüber. Wie habe ich das nun zu verstehen? Das habe ich noch nicht ganz begriffen... :?


Mit der deutschen Version hättest Du es vielleicht gemerkt wenn du einen Klick auf "Zeige Einstrahlung in der gleichen Ebene" gemacht hättest . :) Das sind die Werte der Einstrahlung auf die Ebene.....

Bild

@Photodingsbums
Es hat manchmal Vorteile die alte Version zu nehmen... sie ist für Neulinge verständlicher.

Gruß Langen63
Langen63
 

Beitragvon Photodingsbums » 11.08.2008, 10:42

Langen63 hat geschrieben:@Photodingsbums
Es hat manchmal Vorteile die alte Version zu nehmen... sie ist für Neulinge verständlicher.

Gruß Langen63


Anscheinend. Kann aber leider nicht mehr machen als oben den Screenshot einzustellen.
Und da sind die 3 Häckchen nicht gesetzt :!:
Benutzeravatar
Photodingsbums
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1737
Registriert: 26.06.2008, 09:10
Wohnort: bei mir zu Hause

Beitragvon hgf1948 » 12.08.2008, 04:30

volter hat geschrieben:was bedeuten in Reihe 3 und 4 Gd und Gm.

Hallo volter,

Gd: Average daily sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)

Gm: Average monthly sum of global irradiation per square meter received by the modules of the given system (kWh/m2)

Im 2. Zitat habe ich monthly eingefügt, fehlt im Original.

Tägliche bzw. monatliche durchschnittliche globale Einstrahlung auf die Modulebene in kWh/m² (bezogen auf die Angaben für Azimuth (orientation) und DN (inclination)).

Gruß hgf
Gruß hgf
6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012
hgf1948
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 925
Registriert: 25.04.2006, 17:19
Wohnort: Am Ammersee

Nächste

Zurück zu PV-Module



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste