...jetzt wirds wohl Zeit...
Ich hab zwar noch kein konkretes Angebot, aber er wird mir wohl Module von
... Trommelwirbel ...

Solarfabrik Freiburg anbieten.

Oh welch ein Wunder.

2 Kollegen haben welche von SF und die sind nicht besser als meine BP. 18% ist schon happig.
Wahrscheinlich ist er ein "guter Verkäufer". Ich gebe auf solche Sprüche garnichts.

Meist kommt die Katze dann beim Preis aus dem Sack. Was soll denn die Wunderanlage kosten?


heinros

heinros hat geschrieben:Oh welch ein Wunder.
2 Kollegen haben welche von SF und die sind nicht besser als meine BP. 18% ist schon happig.
Wahrscheinlich ist er ein "guter Verkäufer". Ich gebe auf solche Sprüche garnichts.
Meist kommt die Katze dann beim Preis aus dem Sack. Was soll denn die Wunderanlage kosten?
heinros

Der Trommelwirbel ist gelungen- danke für den spannenden Effekt.
Sehe es genauso wie heinros- nix besonderes bei den Modulen-meiner Meinung nach auch Quatsch- war mir aber auch schon von Anfang an klar.
Jo, der Preis des Zaubermittels würde mich auch mal interessieren.

Gruß

Hier sind mal wieder die aktuellen Daten meiner Anlage:
Erträge in kWh/kWp vom 01.01.2007 bis 31.07.2007:

Dachausrichtung SSO 17 Grad Dachneigung
Sharp 180 mono : 797
Sanyo HIP 215: 738
Mitsubishi MF 130 : 773
Shapr NA 801 : 787

Dachausrichtung SWW 17 Grad Dachneigung
Sharp NA 801 : 745
MHI 100 T2 : 737
MF 130 : 747
Sharp 162 poly : 772

Meiner Meinung nach kommen die Ertragsunterschiede eher von den Wechselrichtern als von den Modulen.

tz....SF... sind schon nicht schlecht vom Ertrag... aber 18%.....tz...

Hallo lanza38,

ich habe anfangs auch gedacht, mit SF mehr zu ernten; leider
war dann das Gegenteil der Fall
(s. hier: http://www.photovoltaikforum.com/viewto ... highlight=).

Zum Glück habe ich einen guten Solarteur erwischt, der mir dann im
Nachhinein noch gewaltig entgegen gekommen ist.

Aber das soll nicht heißen, daß SF generell schlecht sind; ich denke
aber nicht, daß sie soviel mehr bringen, als andere Module (wenn
sie nicht sogar teilw. weniger bringen, wie bei mir).

Mein Fazit: Man muß nicht immer die teuersten Module haben,
um den Zähler schön drehen zu lassen.

Gruß
Elmario

So eine Pauschalbehauptung ist selbstverständlich Quatsch.
Vielleicht hat er aber auch die Wirtschaftlichkeit gemeint und dass kann über 20 Jahre hinkommen.

Es kann es aber tatsächlich vorkommen, dass eine neue, super sortierte Sanyo-Anlage mit bis zu 3% PLUStoleranz, gegenüber einer älteren NoName-Anlage, am besten noch mit voll ausgeschöpfter MINUStoleranz von 10% im Jahr 18% Mehrertrag (am gleichen Standort!) macht. Es gibt ja genug Modul-Namen, von denen man weiß, dass nicht drin ist, was drauf steht...

Aber bei geflashter, identischer Modulleistung dürftes es solch starken Unterschiede wohl nicht geben.