Hallo, ich grüße Dich recht schön Peter!

Ich hoffe heiko wird es verkraften?
Diese Anlagen sagen mir allerdings auch, dass sie bestenfalls durchschnittlich laufen.
Deine wär hier mind. 15% besser eher 20%

Grüße Dich Peter, Phoenixx

Diese Anlagen sagen mir allerdings auch, dass sie bestenfalls durchschnittlich laufen.

Warum laufen die nur durchschnittlich......? ´Weiss du etwa Details von den Anlagen ?

@ wolkenvertreiber
Guckst Du dir die Anlage von Eberhards Nachbar an. Trotz günstigerer Ausrichtung im Frühjahr schlechtere Werte.
Phoenixx

phoenixx2007 hat geschrieben:@ wolkenvertreiber
Guckst Du dir die Anlage von Eberhards Nachbar an. Trotz günstigerer Ausrichtung im Frühjahr schlechtere Werte.
Phoenixx

Glaube die schlechteren Werte kommen von der momentanen gegenseitigen Verschattung

Gruss Josef

Hallo solerling.
WAS, Eberhard beschattet seinen Nachbarn Drum läuft seine Anlage so gut

Schönen gruß von Phoenixx

http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=369&plant=214
Zumindest scheint schon mal diese Anlage normal zu funktionieren....

Anlage Neukirch: 115°Ausrichtung 35°Neigung
Ertrag 2007: 962 kwh/kwp
PVGIS Soll : 821 kwh/kwp

Guckst Du dir die Anlage von Eberhards Nachbar an. Trotz günstigerer Ausrichtung im Frühjahr schlechtere Werte.
Phoenixx

Ohne Bilder und anderen Details dieser Anlagen können wir auch nur raten, ob es wirklich an den Modulen liegt, oder ob diese Anlagen einfach nur verschattet sind.(was im Frühjahr durchaus noch vorkommen kann.)

So sind etweilige Rückschlüsse .......leider nur Kaffeesatz-Leserei.

Servus wolkenvertreiber.
Nu ja, kann natürlich alles sein!
Kommt jedoch auch darauf an, was man von einer Anlage als Norm erwartet!
Bist mit durchschnittlichen Ergebnissen zufrieden, dürfte es natürlich meist reichen!
Die sunkraft westanlagen auf meinen Dächern erreichen z.B. Durchschnittswerte von vielen Bayern-Typischen Südanlagen trotz ca.4% Jahresverschattung.
Die sunkraft 2+4 finde ich somit OK.
Die von Peter genannten Anlagen haben alle durchschnittliche Ergebnisse, also gibt es Anlagen die besser sind.
So kann man wie ich finde immer einen Trend erkennen wo Erträge liegen.
Bei Sanyos ist dieser Trend eben ganz klar oben, ebenso bei SW polys, Solon's ASE Schott/Mainzelle oder Aleo, obwohl es natürlich auch hier durchschnittliche Anlagen gibt.
PV'ler sind eben meist Glücklicherweise immer noch leicht zufrieden zu stellen.
Ist ja bei Chinas ganz OK weil man ja hoffendlich auch weniger bezahlt hat pro kwp!
Schöne grüße an Dich, Wast!

Hab mir jetzt mal alle genannten SunEarth Anlagen genauer angeschaut......
.....und finde, dass bis auf
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=1700&plant=1304
......eigentlich alle Anlagen gut laufen.

Alle Anlagen liegen zwischen 15 und 17% über ihren individuellen mit PVGIS gerechneten Soll....

Bei der Anlage von Heiko habe ich nur das Soll vom Februar genommen (20% über PVGIS). Der Vergleich über ein Jahr war dort wegen der Umstellung auf eine 2-achsige Nachführung nicht möglich.

phoenixx2007 hat geschrieben:Hallo solerling.
WAS, Eberhard beschattet seinen Nachbarn Drum läuft seine Anlage so gut

Schönen gruß von Phoenixx

Halloo phönix
Ich dachte Eberhards Nachbar wäre Heiko mit der nachgeführten Anlage

War wohl ein Irrtum von mir

Gruss Josef

Hallo solerling.
Da in Helmbrechts gibt es scheinbar ein Trio um Heiko/Mc Crash/Eberhard!
So wie ich das verstehe, oder auch nicht, beschattet Eberhard seinen Nachbarn Mc Crash, und wer weis was die sonst für lustige PV-Sachen machen

Grüße für Dich, Phoenixx