kennt jemand canadian solar inc. CS6P-230 und welche Erfahrungen habt Ihr damit gemacht.
Ich bin neu und möchte eine ca 40KW Anlage errichten.
Ich habe mehrere Angebote eingeholt und die Entscheidung fällt nicht leicht zwischen den verschieden Modulen.

- canadian solar Inc. CS6P-230 Komplettpreis 4185/KW

- Sanyo HIP 215 NHE Komplettpreis 4700/KW

- Sharp NU 180 Komplettpreis 4395/KW

-Trina TSM-170D Komplettpreis 3888/KW

-aleo S 16-180Wp Komplettpreis 4147/KW

was soll man da nehmen?

hallo

du solltest deine angebote besser ausschreiben ... weche wr wie ist dein dach usw .

was nützt es dir wenn du deine anlage billig kaufst , und die läuft aber dann "scheisse"

manchmal zahlt man lieber ein paar euros mehr , und hat auch mehr davon , und spart sich den ärger.

mfg flo

......kannst Du auch günstiger kaufen!

Hallo aus Oberschwaben..

Canadian Solar ist der Name eines chinesischen Modulherstellers der wohl an der kanadischen Börse gelistet ist - mehr aber nicht mit Kanada zu tun hat.
Lass dich nicht verar......
L
FG
Kurt

Hallo,
wir haben in diesem Jahr ca. 100 kWp dieser Module verbaut und haben nur gute Erfahrungen gesammelt.
Es ist richtig, die Module werden in China gefertigt und der Firmensitz ist in Canada.
Es handelt sich aber nicht um eine kleine Firma sonder eine an der Börse in NY gehandete AG.

Habe seit Juli 5,1kW mit 170 W Canadian Solar Modulen und SMA 5000 TL auf dem Dach. Bisher ohne jegliche Probleme. Anlage läuft so wie berechnet und bringt auch die berechnete Leistung.

Carsten

Ich bin seit Juni stolzer Besitzer einer Anlage mit CSI-Modulen.

Also ich kann diese Module auch empfehlen. Bisher hat es keine Problem gegeben.

[quote=]Ich bin seit Juni stolzer Besitzer einer Anlage mit CSI-Modulen.

Also ich kann diese Module auch empfehlen. Bisher hat es keine Problem gegeben.[/quote]

Habe seit Juli 5,1kW mit 170 W Canadian Solar Modulen und SMA 5000 TL auf dem Dach. Bisher ohne jegliche Probleme. Anlage läuft so wie berechnet und bringt auch die berechnete Leistung.

Nach 5-6 Monaten sollte auch bei den einfachsten Modulen noch keinerlei Alterungserscheinungen auftreten. Die Probleme kommen meißtens erst nach ein oder zwei Jahren Betriebszeit.

Der Tom

TC hat geschrieben:Anlage läuft so wie berechnet und bringt auch die berechnete Leistung.

Das würde mich jetzt aber stutzig machen.

Entweder in der Prognose wurde ein recht optimistischer Wert angesetzt der in diesem etwas überdurchschnittlichen Zeitraum voll getroffen wurde oder die Anlage läuft einfach schlecht.

Ich bin seit Mitte August dabei und liege aktuell Heute mit 18% über der langfristigen Durchschnittsleistung. Hochgerechnet wären das 1000 kWh/kWp, was für meine Gegend als Soll-Leistung unseriös wäre.

Sonnige Grüße
Harald

Anlage wurde vom Solateur mit ~1000kWh/kWp berechnet. Aber auch von mir noch mal mit Sunny Design von SMA (Werte von Stuttgart). Da kommst du auch mit Kabelverlusten auf diese Werte (oder sogar noch höher!)
Aber jetzt warten wir mal ab, bis das erste komplette Jahr um ist, dann sehen wir weiter, wer recht hat.

Bei Stuttgart kommt SMA und PVGIS auf ~950 kWh/kWp, da sind die 1000 wohl etwas optimistisch. Erreichbar sind sie, aber damit zu kalkulieren halte ich für grenz wertig. Wenn man auf den Ertrag angewiesen ist sogar für leichtsinnig.

Sonnige Grüße
Harald