... Aber wie viele Dächer haben wir zur Verfügung

Verfasst am: 27.09.2007, 15:08

Hallo,

langfristig gedacht, ich habe ein bisschen nachgedacht und konnte die diverse Daten mit meinem Eindruck vereinen.

Ich habe Daten die sagen, dass man 800km2 Dächer zur Verfügung hat, in DE, für PV geeignet.

Bei 800km2, 100w/m2 Durchschnitt, sind es 80GW.

Jetzt haben wir etwa 3.5-4. Mit 80 hätten wir approx 80GWh Jährlich, 13% von Verbrauch (600,000GWh Jährlich)

Aber heute hätten wir schon etwa 5% von allen PV dächer zugebaut. Kann das stimmen? Ich sehe (und das in Bayern!) nur ab und zu PV, und dafür viele gute Dächer. Und dazu die Industriedächer...

Was denkt ihr Installateure? Seht ihr bei Euch in Dorf schon 5% von guten Dächer zugebaut?

Oder hat jmd eine bessere Zahl, die sagt, wie viele Dachquadratmeter wir haben zur Verfügung?
(Sharp sagt in Prospekte 2800-1300, aber ohne Quellenangabe)

Gruss

Verfasst am: 27.09.2007, 15:15

Würden die Modulhersteller mal die Preise senken und sich nicht an der Wirtschaflichkeitsgrenze des EEG orientieren.
Wären heute mit Sicherheit schon mehr Dächer belegt.

Woher hast du die 800qkm, denke males sind mehr nur schätzungsweise.

Gruss

Verfasst am: 27.09.2007, 15:18

Hi,

die Werte habe ich von AG Solarwirtschaft.

Ah, die Preise...

Christian

Verfasst am: 27.09.2007, 15:26

Ich denke die 800qkm sind zu wenig. Das wären im Schnitt nur 10m² pro Bürger an Dachfläche. Wenn ich mir dann die ganzen Industrie, landwirtschaftlichen und sonstigen Dach anschaue nehme ich an das es mindestens das doppelte ist.

In Zukunft sind ja alle Dachflächen außer Nord zu nutzen.

Verfasst am: 30.09.2007, 20:55

Fjack hat Folgendes geschrieben:

Ich denke die 800qkm sind zu wenig. Das wären im Schnitt nur 10m² pro Bürger an Dachfläche. Wenn ich mir dann die ganzen Industrie, landwirtschaftlichen und sonstigen Dach anschaue nehme ich an das es mindestens das doppelte ist.

In Zukunft sind ja alle Dachflächen außer Nord zu nutzen.

ja aber nur ca30% haben ein eigenes haus!
das darfst du nicht vergessen

schön gruss
butcherroni

Gast

Hallo,

also ich würd eher mal sagen, dass min. 50% der vernünftigen Dächer belegt sind.
Also min. Fläche für 10kW
Dachneigung >20°
Ausrichtung+/-20° Azimut

Den Rest kann man getrost vergessen.

Verfasst am: 02.10.2007, 20:36

JSES hat Folgendes geschrieben:

Hallo,

also ich würd eher mal sagen, dass min. 50% der vernünftigen Dächer belegt sind.
Also min. Fläche für 10kW
Dachneigung >20°
Ausrichtung+/-20° Azimut

Den Rest kann man getrost vergessen.

50% bereits belegt Question

min. Fläche für 10kWp Shocked

Dachneigung >20° ...mmmhhh
Ausrichtung+/-20° Azimut (wie großzügig)

Wo kommen denn diese fundierten Fakten her? Vielleicht von Herrn Beck? Very Happy

Der Tom

Gast

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

JSES hat Folgendes geschrieben:

Hallo,

also ich würd eher mal sagen, dass min. 50% der vernünftigen Dächer belegt sind.
Also min. Fläche für 10kW
Dachneigung >20°
Ausrichtung+/-20° Azimut

Den Rest kann man getrost vergessen.

50% bereits belegt Question

min. Fläche für 10kWp Shocked

Dachneigung >20° ...mmmhhh
Ausrichtung+/-20° Azimut (wie großzügig)

Wo kommen denn diese fundierten Fakten her? Vielleicht von Herrn Beck? Very Happy

Der Tom

Sorry,
stehe nicht mit H. Beck in Kontakt.

Habe einfach die Dächer im Umkreis v. 20km ausgewertet.
Was hast Du denn für Daten, weißt ja immer alles besser.

Verfasst am: 02.10.2007, 20:47

JSES hat Folgendes geschrieben:

Hallo,

also ich würd eher mal sagen, dass min. 50% der vernünftigen Dächer belegt sind.
Also min. Fläche für 10kW
Dachneigung >20°
Ausrichtung+/-20° Azimut

Den Rest kann man getrost vergessen.

Wenn ich mal das etwas seltsame 10kW-Kriterium weglasse, gibts bei mir in der Siedlung noch massig Dächer mit idealer Neigung und Ausrichtung. Da sind vielleicht 5% von belegt. Selbst Deine 10kW könnten die meisten der nichtbelegten erfüllen, wenn sich Reihenhausbesitzer zu Gemeinschaftsanlagen durchringen könnten...

Gast

Zirkon hat Folgendes geschrieben:

JSES hat Folgendes geschrieben:

Hallo,

also ich würd eher mal sagen, dass min. 50% der vernünftigen Dächer belegt sind.
Also min. Fläche für 10kW
Dachneigung >20°
Ausrichtung+/-20° Azimut

Den Rest kann man getrost vergessen.

Wenn ich mal das etwas seltsame 10kW-Kriterium weglasse, gibts bei mir in der Siedlung noch massig Dächer mit idealer Neigung und Ausrichtung. Da sind vielleicht 5% von belegt. Selbst Deine 10kW könnten die meisten der nichtbelegten erfüllen, wenn sich Reihenhausbesitzer zu Gemeinschaftsanlagen durchringen könnten...

Ganz einfach, kleinere Anlagen erwirtschaften keinen Gewinn.
Ich hab eigentlich aber auch >30kW Dächer (asbestfrei) gesucht, und da sieht es echt mau aus.
Mag sein,dass ich nicht alle kleinen Dächer berücksichtigt habe.

Verfasst am: 04.10.2007, 09:07

Hi,
hier kann man einiges über Potenziale zum Einsatz erneuerbarer Energien in DE finden:
http://www.volker-quaschning.de/datserv/potenziale/index.html

Bei Volker Quaschning kann man auch gute Quellenangaben zu weiterführender Literatur finden.
Viel Spass beim Lesen
I-V

Verfasst am: 04.10.2007, 18:06

@JSES
niemand sprach von Dächern die Gewinn erwirtschaften müssen,
sondern von nutzbarer Dachfläche in Deutschland war die Rede.
Wer sagt das Anlagen unter 10kw keinen Gewinn
erwirtschaften,oder fängt Gewinn erst bei 10% Rendite an.
Ich denke schon das es noch reichlich Potenzial in Deutschland gibt
auch wenn die Renditechancen vielleicht nicht super aber ordentlich
sind.

Gruß sammy
der auch mit einer kleinen ökologisch sinnvollen Rendite seiner fast 6kwp zufrieden ist.