| Autor |
|
Bauer
Stammmitglied

Info: Großhändler
Angemeldet: 18.05.2007
Beiträge: 45
Wohnort: Osnabrück
|
Verfasst am:
17.09.2007, 13:44 |
 |
Moin,
Ich habe im Forum schon etwas rumgelesen, was das Thema Finanzamt angeht, aber leider keine Antwort gefunden.
Nun mal meine Frage: Ich arbeite in einem Großhandel, der unter anderem auch PV-Anlagen vertreibt.
Nun sagt ein Kunde, dass Ihm das Finnazamt einen Strich durch die Rechnung macht, und er dadurch leider nicht die angedachten 225 kWp Dünnschicht-Module abnehmen kann.
Kann das Finanzamt überhaupt eine PV-Anlage generell ablehnen??
MFG Bauer |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2149
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
17.09.2007, 14:09 |
 |
Hallo,
ich denke, dass ist nur eine Ausrede um zurückzutreten. Dem Finanzamt ist es egal womit man seine Geld verdient, solange man irgenwann Gewinn erziehlt und Steuern zahlt.
Ich würde mal fragen, wie der Strich aussieht, den das FA durch die Rechnung macht? Da macht eher schon eine Bank den Strich.
Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
Bauer
Stammmitglied

Info: Großhändler
Angemeldet: 18.05.2007
Beiträge: 45
Wohnort: Osnabrück
|
Verfasst am:
17.09.2007, 14:49 |
 |
sorry war etwas voreilig und hab wichtige daten vergessen zu erfragen...
Ich habe den Kunden nun nochmal angerufen, und endlich herausgefunden, dass es um eine zusätzliche Förderung im Land Thüringen geht : InvZulG 2007 und genau diese Förderung lehnt sein FA ab..
Hatte einer von euch vielleicht schon mal mit dieser Sonderform der Förderung zu tun und kann mir ein Paar Tips geben, um sie doch noch durchzuboxen.....
MFG Bauer |
|
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
17.09.2007, 15:18 |
 |
Wenn ich es richtig lese gehört die Erstellung und/oder der Betrieb einer PV-Anlage nicht zum geförderten Bereich:
| Zitat: |
Gefördert werden nach §2 Abs. 1 InvZulG nur Betriebe folgender Bereiche:
* Betriebe der Datenverarbeitung und Datenbanken
* Betriebe der Forschung und Entwicklung
* Betriebe der Markt- und Meinungsforschung
* Ingenieurbüros für bautechnische Gesamtplanung
* Ingenieurbüros für technische Fachplanung
* Büros für Industriedesign
* Betriebe der technischen, physikalischen und chemischen Untersuchung,
* Betriebe der Werbung und
* Betriebe des fotographischen Gewerbes.
|
http://www.bwl-bote.de/20060725.htm
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
FürDieZukunft
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.04.2007
Beiträge: 1521
Wohnort: Südpfalz
|
Verfasst am:
17.09.2007, 15:23 |
 |
Ich finde es gut, dass das FA diese Förderung ablehnt.
Damit sind doch andere, diese diese "zusätzliche" Förderung nicht erhalten können im Nachteil.
Die Einspeise-Vergütung sollte die Förderung sein, das reicht.
Wenn es zusätzlich nach andere Töpfe gibt, muss man sich fragen :
Wer fühlt die Töpfe ? -> aus Steuergeldern , dagegen bin ich. |
|
|
|
 |
LumpiStefan
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.03.2007
Beiträge: 1683
Wohnort: Sindelfingen
|
Verfasst am:
17.09.2007, 15:34 |
 |
Weiß jetzt nicht genau, ob es dabei naoch aktuell ist (http://www.solaranlagen-portal.de/photovoltaik-solaranlagen/foerderung-kosten/foerderung-bundeslaender/thueringen-richtlinie.pdf)
aber ich finde
| Zitat: |
| 500 EUR je kWp installierte elektrische Leistung bis zu einem Höchstbetrag von 5.000 EUR je Anlage |
schon ganz schön viel.
Da rentiert sich die Anlage dann doch schneller....
Auch haben will
Stefan |
_________________ 12.1 kWp bestehend aus:
49 Sunways SM215 an einem Sunways NT10000 (seit 05.06.2007)
und
7 SolarFabrik 150/10 an einem SMA SunnyBoy 1100 (seit 22.03.2008) und Solarlog 800e.
http://www.stefan-bauer.net/daten/SolarLog/ |
|
|
 |
hgf1948
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
Verfasst am:
17.09.2007, 16:27 |
 |
| LumpiStefan hat Folgendes geschrieben: |
Weiß jetzt nicht genau, ob es dabei naoch aktuell ist (http://www.solaranlagen-portal.de/photovoltaik-solaranlagen/foerderung-kosten/foerderung-bundeslaender/thueringen-richtlinie.pdf)
Stefan |
Der Investor wird wohl nur die für ihn vorteilhaften Teile der Richtlinie gelesen haben.
Der letzte Satz lautet (Zitat):
Die Richtlinie tritt mit Ablauf des 31. Dezember 2006 außer Kraft.
Gruß hgf |
|
|
|
 |
|
|