| Autor |
|
Wolfgang Neumann
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 22.08.2007
Beiträge: 546
Wohnort: Vellmar
|
Verfasst am:
13.12.2007, 21:51 |
 |
Hallo zusammen,
ich habe heute mal bei SMA im Forum geschaut, da ich dort ein paar Anfragen stehen habe und einen interessanten Hinweis gefunden.
http://www4.sma.de/forum/
oder:
Na dann herzlichen Glückwunsch den Betreibern für die neue Zusammenarbeit, macht das Forum wieder reicher an Wissen.
Wäre schön, wenn sich noch ein paar Hersteller direkt hier dranhängen würden.
Viele Grüße
Wolfgang |
_________________ Anlage Vellmar: 4,29 kWp, 26x Solar Fabrik SF 150/10A-165, SMA SB 4200TL, WebBox
Anlage Kassel: 4,2 KWp, 24x Solar Fabrik SF165-175 SMA SB 4200TL, WebBox+Test:SolarLog 800e
Links: Meine PV-Anlagen
Zuletzt bearbeitet von Wolfgang Neumann am 13.12.2007, 22:07, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Elektro und Umwelt
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 04.06.2006
Beiträge: 974
Wohnort: Oberbayern
|
Verfasst am:
13.12.2007, 21:58 |
 |
Na da staun ich aber!
Gruß E&U |
_________________ 8,32kWp Shell PowerMax Eclipse 80-C (CIS)
Ostdach: 76Stk. PME 80-C, 2Stk. Solarmax 3000C
Westdach: 28Stk. PME 80-C, 1Stk. Solarmax 2000C
Datenlogger: www.solarlog-home2.de/elektroundumwelt |
|
|
 |
Elektron
Administrator

Info: Betreiber
Angemeldet: 10.01.2005
Beiträge: 2659
Wohnort: 88457 Kirchdorf
|
Verfasst am:
13.12.2007, 22:12 |
 |
Hallo Wolfgang,
bist ein aufmerksamer User
Diese Nachricht ist erst ein paar Stunden alt.
Wir freuen uns, dass wir zusammen mit der Fa. SMA nächste Woche einen neuen Forumsbereich eröffnen werden. Dies ist nur der Anfang und wir versuchen noch mehr Hersteller mit ins Boot zubekommen.
In Kürze noch weitere Informationen dazu.
Gruß Elektron
Administrator |
|
|
|
 |
Xam Ralos
Forumsinventar


Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2186
|
Verfasst am:
14.12.2007, 14:31 |
 |
Find ich nicht gut... vorbei mit der Unabhängigkeit und Objektivität.... |
_________________ 32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
14.12.2007, 14:54 |
 |
Die Unabhängigkeit bleibt solange bestehen, wie Mitarbeiter der Firmen nicht als Moderatoren auf die Beiträge einwirken können oder das Forum sich durch direkte oder indirekte finanzielle Zuwendungen in eine Form der Abhängigkeit begibt.
Objektiv ist das Forum schon jetzt nicht wirklich. Hier schreiben Lobbyisten verschiedener Bereiche schon jetzt kräftig, ohne sich offen zu erkennen zu geben - zumindest glauben ich das.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
Micha-fif
Fleißiges Mitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 17.03.2006
Beiträge: 338
Wohnort: Neustadt
|
Verfasst am:
14.12.2007, 16:28 |
 |
| das399igste hat Folgendes geschrieben: |
Hier schreiben Lobbyisten verschiedener Bereiche schon jetzt kräftig, ohne sich offen zu erkennen zu geben - zumindest glauben ich das.
Sonnige Grüße
Harald |
wer?
gruß micha |
_________________ 8,68 Kwp
(6,68kwp SO und 2kwp S+5°)
40xKyocera KC167, 1xSMA 4200TL+1xSMA 1700E seit 22.03.05
10xKyocera KC200, 1xSMA 1700ESS seit 20.11.06 |
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
14.12.2007, 17:40 |
 |
| Micha-fif hat Folgendes geschrieben: |
| das399igste hat Folgendes geschrieben: |
Hier schreiben Lobbyisten verschiedener Bereiche schon jetzt kräftig, ohne sich offen zu erkennen zu geben - zumindest glauben ich das.
|
wer?
|
Ich kann Dir keine Namen nennen, es ist meine sehr subjektive Wahrnehmung - deswegen schrub ich "glaube ich das". Wenn man hier einige Diskussionen über verschiedene Beiträge verfolgt kommen Assoziationen zu "wessen Brot ich eß, dessen Lied ich singe".
Unter Lobbyist verstehe ich nicht nur Menschen, die für die Verbreitung einer Meinung bezahlt werden sondern auch solche, die - auch aufgrund einseitigen Wissens - Meinungen zum Vor- oder Nachteil anderer beeinflussen wollen und bei ihrer Meinung bleiben, auch wenn sie nachweislich wiederlegt wurde.
Ich kann auch nicht von mir behaupten objektiv zu sein, dazu reicht mein bruchstückhaftes (halb-)Wissen nicht aus.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
Betatester
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 09.01.2006
Beiträge: 2315
Wohnort: Oberbayern
|
Verfasst am:
14.12.2007, 17:49 |
 |
| das399igste hat Folgendes geschrieben: |
| Micha-fif hat Folgendes geschrieben: |
| das399igste hat Folgendes geschrieben: |
Hier schreiben Lobbyisten verschiedener Bereiche schon jetzt kräftig, ohne sich offen zu erkennen zu geben - zumindest glauben ich das.
|
wer?
|
Ich kann Dir keine Namen nennen, es ist meine sehr subjektive Wahrnehmung - deswegen schrub ich "glaube ich das". Wenn man hier einige Diskussionen über verschiedene Beiträge verfolgt kommen Assoziationen zu "wessen Brot ich eß, dessen Lied ich singe".
Unter Lobbyist verstehe ich nicht nur Menschen, die für die Verbreitung einer Meinung bezahlt werden sondern auch solche, die - auch aufgrund einseitigen Wissens - Meinungen zum Vor- oder Nachteil anderer beeinflussen wollen und bei ihrer Meinung bleiben, auch wenn sie nachweislich wiederlegt wurde.
Ich kann auch nicht von mir behaupten objektiv zu sein, dazu reicht mein bruchstückhaftes (halb-)Wissen nicht aus.
Sonnige Grüße
Harald |
Darum werden die SMA-Mitarbeiter auch klar zu erkennen sein, ganz im Gegensatz zu manch anderen Usern der sich nicht offen zeigt.
Deswegen sehe ich diesen Punkt deiner Kritik beim Thema SMA als nicht belegbar.
Beta |
_________________ >>>>>> Zentraleuropa als Satbild alle 15 Min. aktualisiert // nachts im IR-Modus!
/
Für alle "Bild"-leser: http://www.bildblog.de
/ |
|
|
 |
za-ass
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 20.07.2007
Beiträge: 1184
Wohnort: Tauberfranken
|
Verfasst am:
14.12.2007, 18:00 |
 |
| Elektron hat Folgendes geschrieben: |
Wir freuen uns, dass wir zusammen mit der Fa. SMA nächste Woche einen neuen Forumsbereich eröffnen werden. Dies ist nur der Anfang und wir versuchen noch mehr Hersteller mit ins Boot zubekommen.
|
Das ist in meinen Augen eine gute Nachricht, v.a. mit dem Hinweis von Betatester, dass
| Betatester hat Folgendes geschrieben: |
...die SMA-Mitarbeiter auch klar zu erkennen sein,...
|
werden.
Gut auch, dass
| Elektron hat Folgendes geschrieben: |
...In Kürze noch weitere Informationen dazu...
|
folgen.
Thomas |
_________________ Mitglied im SFV
- - - -
WSW-Dach (248°/30°DN) mit 8,91 kWp
1.-tes Betriebsjahr 925,7 kWh/kWp (SL -0,65%) |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 5042
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
14.12.2007, 18:01 |
 |
Und die SMA-Mitarbieter werden bei Wechselrichterauslegungen auch zugeben, daß eine Modul-Wechselrichter Kombination mit Sunways, Kaco, Fronius, Solarmax, Mastervolt,...etc. in bestimmten Fällen besser ist?
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
14.12.2007, 18:43 |
 |
| Betatester hat Folgendes geschrieben: |
Deswegen sehe ich diesen Punkt deiner Kritik beim Thema SMA als nicht belegbar.
|
Da ist wohl meine Meinung durch die Kommentare verwaschen worden. Ich habe keine Kritik dazu geäußert, das SMA nun hier aufgenommen wird. Xam Ralos hatte Bedenken bezüglich der Unabhängigkeit geäußert und darauf habe ich versucht meine Meinung zu formulieren.
Ich finde es gut, wenn hier Vertreter verschiedener Hersteller sich den Fragen stellen und den Nutzern kompetente Antworten liefern.
Das sie dabei natürlich ihre Produkte im Fokus haben ist mehr als verständlich. Durch die offene Kennzeichnung als Mitarbeiter einer bestimmten Firma ist das aber kein Problem.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
14.12.2007, 18:46 |
 |
| lehmann28 hat Folgendes geschrieben: |
Und die SMA-Mitarbieter werden bei Wechselrichterauslegungen auch zugeben, daß eine Modul-Wechselrichter Kombination mit Sunways, Kaco, Fronius, Solarmax, Mastervolt,...etc. in bestimmten Fällen besser ist?
|
Das glaube ich eher nicht. Vielmehr denke ich, das sie sich dann professionell und vornehm zurückhalten werden.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2149
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
14.12.2007, 18:54 |
 |
| lehmann28 hat Folgendes geschrieben: |
Und die SMA-Mitarbieter werden bei Wechselrichterauslegungen auch zugeben, daß eine Modul-Wechselrichter Kombination mit Sunways, Kaco, Fronius, Solarmax, Mastervolt,...etc. in bestimmten Fällen besser ist?
Der Tom  |
Ich denke es geht vorrangig um Support, also für Leute die schon einen SMA haben. Oder Leute die ein Angebot haben mit SMA und das gegenchecken wollen, ob es mit der Konfiguration hinhaut. Ich glaube nicht, das SMA ein Statement zu einem Angebot abgibt, dass keinen SMA-Wechselrichter enthält bzw. dann zu SMA rät.
In der Öffentlichkeit den Support machen finde ich mutig. Jeder kann sehen, wie schnell ist die Reaktion bzw. wie schnell wird das Problem behoben. Gibt es gehäuft technische Probleme? Wie es an einer Telefonhotline läuft, bekommt der Enduser ja sonst nicht zu hören.
Gruß Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
astrafahrer
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.06.2005
Beiträge: 518
|
Verfasst am:
14.12.2007, 19:33 |
 |
Hallo,
ich finde den Schritt lobenswert. Statt selbst ein technisch uraltes Forum zu betreiben bei dem nicht viel los ist lieber hier wo es rund geht.
Ich gehe davon aus, dass SMA in erster Linie den Support-Gedanken verfolgt und das begrüße ich. |
_________________ Grüße
Dieter
-------------
- 4 Anlagen mit 19,22 kWp; Wechselrichter von SMA; Module von Siemens und Solarworld;
- http://www.solarlog-home.de/pvpilsach/
- http://www.solarlog-home.de/pvdeining/ |
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 5042
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
14.12.2007, 20:35 |
 |
| kato hat Folgendes geschrieben: |
| Ich denke es geht vorrangig um Support, also für Leute die schon einen SMA haben. Oder Leute die ein Angebot haben mit SMA und das gegenchecken wollen, ob es mit der Konfiguration hinhaut. Ich glaube nicht, das SMA ein Statement zu einem Angebot abgibt, dass keinen SMA-Wechselrichter enthält bzw. dann zu SMA rät. |
Also das SMA sich zu einem Angebot äußern wird hatte ich damit auch nicht gemeint. Dafür gibt es andere Leute hier im Forum.
Aber wenn eine PV-Anlage steht und die Anlage schlecht mit einem SMA-Wechselrichter ausgelegt ist bzw. nicht richtig funktioniert, was sagt SMA in diesem Fall? Habe sie die Courage zu sagen: "Da wäre es besser gewesen sie hätten ein Konkurrenzprodukt verwendet" oder kommen die üblichen Schulungs-Argumente: "Sie haben bei unserem Produkt den Vorteil A, B und C, daß die Mitbewerber nicht bieten können. Diese Vorteile macht die Verluste in Situation X wieder weg." Sozusagen den berühmten Honig um den Mund schmieren um sein Gesicht nicht zu verlieren. Obwohl ich persönlich einem ehrliches Eingeständnis mehr Respekt zolle als eine Schönfärberei.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|