Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Tritin zur Solarförderung Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Rio
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 23.12.2006
Beiträge: 1037
Wohnort: Kleve (NRW)

BeitragVerfasst am: 08.07.2007, 17:58 Nach oben

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,493065,00.html

_________________
6,16 kWp 28 Module Suntechnics STM 220
Wechselrichter Suntechnics 4600 E
Dachneigung 45° Ausrichtung 220°
Gestellsystem Suntechnics STG 80
Standort Kreis Kleve (NRW)
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

olliausbs
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.05.2007
Beiträge: 521

BeitragVerfasst am: 08.07.2007, 18:16 Nach oben

Subventionen sind immer sch....!

Entweder muß Energie so teuer sein, daß sich die PV lohnt oder die PV muß so billig werden, daß sie sich lohnt.
Beides wird eintreten!

Wir Anlagenbetreiber haben doch nur das Beste aus der Situation gemacht: Wir holen uns zurück, was man uns per Gesetz abnimmt.

Die PV-Branche hat vor Jahren das Versprechen abgegeben, daß die Preise für Anlagen sinken würden. War ja irgendwie klar, daß sowas nicht klappt. Statt gesunkene Herstellungskosten an den Kunden durchzureichen, stopft sich die Branche die Taschen voll. Preise werden eben vom Markt gemacht und nicht von Beteuerungen.
Und unangemessene Preise werden von einem verfälschten Markt gemacht. Wir sind da zur Zeit mittendrin.

Ich wär´ schon für eine Absenkung um zunächst 10 Cent. Ihr sollt mal sehen, wie günstig nach drei Monaten die Module sein werden...

Olli
eifeljuwel
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 24.06.2007
Beiträge: 67
Wohnort: Eifel

BeitragVerfasst am: 08.07.2007, 19:41 Nach oben

Richtig! Die Förderung muss schnell sinken damit die Hersteller auf Ihren Modulen und Wechselrichter sitzen bleiben.

Dann werde Sie sehen was sie angerichtet haben
stefanily
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 21.05.2007
Beiträge: 231

BeitragVerfasst am: 10.07.2007, 22:47 Nach oben

eifeljuwel hat Folgendes geschrieben:
Richtig! Die Förderung muss schnell sinken damit die Hersteller auf Ihren Modulen und Wechselrichter sitzen bleiben.

Dann werde Sie sehen was sie angerichtet haben


Naja, die deutschen Firmen investieren jetzt im Ausland. Und das Ausland verkauft Module zu Höchstpreisen in D. Was für ein Irrsinn.

Egal Subventionnspolitik ist witzig und lukrativ. Bis der Staat nicht mehr zahlen kann. Crying or Very sad
ReinholdK
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 03.04.2006
Beiträge: 350
Wohnort: 93345 Niederbayern

BeitragVerfasst am: 10.07.2007, 23:24 Nach oben

Hallo,

der richtige Photovoltaikboom wird einsetzen, wenn der selbst erzeugte Strom günstiger ist als der vom EVU an mich verkaufte. Ich denke mal es wird noch 3-8 Jahre dauern bis es soweit ist. Dann werden sich einige eine 5 kWp Anlage aufs Dach schrauben und für den Strom nichts mehr bezahlen.

Grüße

_________________
11,84 KWp Ausrichtung 250 ° West Neigung 42°
64 x Aleo 185
4x Fronius IG 30
Selbst aufgebaut
2005: 907 kWh/kWp 2006: 963 kWh/kWp 2007: 980 kWh/kWp
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=576
olliausbs
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.05.2007
Beiträge: 521

BeitragVerfasst am: 11.07.2007, 08:22 Nach oben

Hallo Reinhold,

wenn da nicht das Problem mit der Speicherung zum vertretbaren Preis wäre...

Nein, vom Sromanschluß werden wir noch lange abhängig sein und eine Vernetzung ist ja durchaus auch sinnvoll.

Und zu den Preisen: Es wird sein, wie beim Müll: Je weniger Müll anfällt, umso teurer wird die Entsorgung. Auch beimStrom wird es so sein: Du verbrauchst irgendwann nur noch die Hälfte und zahlst trotzdem das Doppelte.

Gruß, Olli
CH
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 09.08.2006
Beiträge: 204
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 12.07.2007, 13:15 Nach oben

Hallo,

hier gibt es teilweise 2 Meinungen, die miteinander nicht übereinstimmen:

1- Die Herstellungskosten sinken 10% Jährlich (Photon et al)

2- Die Herstellungskosten sinken NICHT 10% Jährlich (Unsere Entwicklungsingenieure, Solarwatt GF, andere aus der Industrie)

Die Spitzengewinne von SW & Co werden benutzt, um argument 1) zu erklären. Steigende Materialpreise und immer noch existierende Si Knappheit bzw. Qualitätserhöhungmassnahmen sprechen für 2)

Dann gibt es eine "gefährliche" Entwicklung. Sollte kurzfristig notwendig sein, die Systemkosten zu reduzieren, es könnte sein, dass es nur mit bestimmten Technologien zu schaffen wäre. Aber dann könnte es auch sein, dass nur mit anderen Technologien LANGFRISTIG niedrige Kosten erreichbar wären.

Alles sehr ungewiss...
Gruss,

_________________
Christian Comes
---------------------------
SANYO Component Europe- Solar Division
http://www.sanyo-solar.eu
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS