| Autor |
|
high-Watt
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
21.06.2007, 20:53 |
 |
Hallo,
meine Anlage besteht aus 44 * 230 Watt Solonmodule,
2 WR SMA 5000.
4 String mit je 11 Module.
Würdet ihr noch 2 Module neben den Schornstein hängen?
Mein Solateur würde dann
3 String mit je 11 Module und
1 String mit 13 Module anschließen.
Anbei 2 Bilder aufgenommen heute den 21.06.07
um 17.30 Uhr und 18.30 Uhr.
 |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
modila
Fleißiges Mitglied


Info: Berater
Angemeldet: 18.12.2006
Beiträge: 433
Wohnort: Münsterland
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:08 |
 |
|
|
 |
high-Watt
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:17 |
 |
Hallo modilla,
daß das jeder für sich selbst entscheiden muß, ist mir schon klar.
Aber das Argument, daß ab 17.30 Uhr die Haupteinspeisezeit schon zu Ende ist, kann mir sehr bei meiner Entscheidung helfen.
Danke
High-Watt |
|
|
|
 |
svari
Vielschreiber


Angemeldet: 19.02.2007
Beiträge: 294
Wohnort: 51688 Wipperfürth
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:20 |
 |
hallo, ich würde es auch machen. die bilder sind ja vom 21.06!! im herbst kommt die sonne überhaupt nicht in den winkel, bzw. ist dann schon unter gegangen. vom winter ganz zu schweigen.
gruss
svari |
_________________ 15,9 kWp Mitsubishi TD4 + Sanyo HIP
3 x SMA 5000, Dach 195°/34°
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2366 |
|
|
 |
olliausbs
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 25.05.2007
Beiträge: 647
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:22 |
 |
An allen anderen Tagen des Jahres ist der Schatten zu diesen Zeiten länger!
Die Investition von 15- oder 16hundert Euro wirst Du wieder reinbekommen, aber der Ärger über den Schatten wird Dich ewig pieksen.
Olli |
|
|
|
 |
svari
Vielschreiber


Angemeldet: 19.02.2007
Beiträge: 294
Wohnort: 51688 Wipperfürth
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:29 |
 |
der schatten ist/wird zwar länger. allerdings liegt dieser aber nicht mehr so auf dem dach, sondern geht nach hinten weg. die sonne steht im herbst nun mal nicht in dieser position.
ist nur meine meinung.
gruss
svari |
_________________ 15,9 kWp Mitsubishi TD4 + Sanyo HIP
3 x SMA 5000, Dach 195°/34°
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2366 |
|
|
 |
olliausbs
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 25.05.2007
Beiträge: 647
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:35 |
 |
Hi Svari!
Im Moment will mir Deine Meinung nicht in den Kopf... werde aber mal drüber schlafen.
Gute Nacht,
Olli |
|
|
|
 |
high-Watt
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:39 |
 |
danke für Deine Beiträge svari,
hallo oliausbs,
ich verstehe Dich nicht richtig, wenn ich die Investition wieder reinbekomme, warum soll ich mich dann über den Schatten ärgern.
Ärgern würde ich mich über den Schatten wenn er mir den Ertrag kaputt machen würde, und ich die Investition nicht rein bekommen würde.
Gruß
High-Watt |
|
|
|
 |
olliausbs
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 25.05.2007
Beiträge: 647
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:50 |
 |
Hi Hi-Watt,
Ich glaube, Du wärst dann einer der ganz wenigen, die sich nicht über einen Schatten ärgern.
Wenn Du da null Problem hast, dann flugs drauf mit den Platten.
Und die WR kühl halten!
Olli |
|
|
|
 |
olliausbs
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 25.05.2007
Beiträge: 647
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:50 |
 |
|
|
 |
high-Watt
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:57 |
 |
Hallo Olliausbs,
natürlich würde ich mich über einen Schatten ärgern, der meine Erträge kaputt macht.
Aber wenn ich es richtig kapiert habe, bekomme ich doch erst Abends Schatten, wenn so gut wie alles schon gelaufen ist.
Oder denke ich da falsch?
Gruß
High-Watt |
|
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
21.06.2007, 21:58 |
 |
Hi high-watt,
und willkommen...
...abgesehen davon, dass die Anlage bei einer stringlänge von 11 Solons mit
sommerlichen ca. 270V Stringspannung am SB 5000 ziemlich schlecht konfiguriert ist...
...werden die beiden zusätzlichen Module den gesamten 13er string ab 17:30
herunterziehen, wenn die Bypass-Dioden nicht sensibel genug sind...
...kannste die beiden SB 5000er nicht gegen 2 Solarmax 6000 eintauschen...
bei jeweils 2 parallelen, verschattungsfreien strings a 11Modulen...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
high-Watt
Öfters hier

Angemeldet: 21.06.2007
Beiträge: 13
|
Verfasst am:
21.06.2007, 22:07 |
 |
Hallo Luke,
Entschuldigung ich habe 2 SB 5000 TL HC,
ist die Anlage immer noch schlecht konfiguriert?
Gruß
High-Watt |
|
|
|
 |
lehmann28
Forumsinventar


Info: Solarteur
Angemeldet: 22.06.2006
Beiträge: 5042
Wohnort: Westfalen
|
Verfasst am:
21.06.2007, 22:17 |
 |
| Luke hat Folgendes geschrieben: |
...kannste die beiden SB 5000er nicht gegen 2 Solarmax 6000 eintauschen...
bei jeweils 2 parallelen, verschattungsfreien strings a 11Modulen... |
Also dem kann ich nur zustimmen. Würde ich auch der SMA-Variante bevorzugen.
Der Tom  |
_________________ Es gibt 10 verschiedene Arten von Menschen, diejenigen die binär zählen können und diejenigen, die es nicht können |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
21.06.2007, 22:36 |
 |
| high-Watt hat Folgendes geschrieben: |
Entschuldigung ich habe 2 SB 5000 TL HC,
ist die Anlage immer noch schlecht konfiguriert?
|
yepp, genau die meine ich...
...den alten MS mit 3 MPP Trackern gibts ja nicht mehr,
der neue 5000 TL kommt afaik erst Anfang 08...
...2 Solarmaxen sind bei etwas besserem Wirkungsgrad ca 1000 Euro günstiger...
...einziger Nachteil: die diskrete Kontrolle aller 4 strings funzt bei
den Maxen nicht...
...Unregelmäßigkeiten siehst Du aber im Vergleich der beiden Stringpaare...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
|
|