Richtige Stringbelegung meiner Anlage

Verfasst am: 14.10.2008, 07:17

Meine Anlage läuft jetzt seit etwas mehr als 4 Wochen. Nachdem gestern endlich die WebBox installiert wurde und ich somit genauere Daten bekomme, möchte ich nun sichergehen das der Solarteur die richtige Stringbelegung gemacht hat. Ich habe aufgrund der geringen Laufzeit noch keine Vergleichsmöglichkeit mit anderen Anlagen.

Ich habe leider gerade kein Bild des Dachs zur Hand, daher eine kurze Beschreibung. Es ist ein normales Satteldach, welches in der Mitte eine Dachgaube besitzt. Links und Rechts von dieser Gaube sind jeweils 7 Module installiert, welche je nach Tageszeit leicht durch die Dachgaube verschattet werden. Darüber ist eine unverschattete 10er Modulreihe.

Laut Solarteur wäre die ideale Verschaltung also die 2 7er Modulfelder auf einen MPP und das 10er Feld auf den anderen MPP Tracker. Somit würde das 10er Feld immer volle Leistung bringen und nicht durch eine Teilverschattung eines 7er Feld herunter gezogen werden.

Schaue ich mir jetzt aber die Werte in der WebBox an, bin ich mir nicht sicher ob die Aussage des Solarteurs passt.

Zitat:

Nr. Name Wert Einheit
1 A.Ms.Amp 0,187 A
2 A.Ms.Vol 165,65 V
3 A.Ms.Watt 32,837 W
4 B.Ms.Amp 0,438 A
5 B.Ms.Vol 136,779 V
6 B.Ms.Watt 72,336

Wenn ich richtig rechnen kann, komme ich bei MPP A auf 7 Module und bei B auf die restlichen 17. Wie seht ihr dies? Ist vielleicht nicht die ideale Zeit um die Werte abzulesen, aber man sollte trotzdem erkennen können ob die Stringbelegung passt. Wäre obige Stringbelegung des Solarteurs denn aus eurer Sicht auch ideal (2x7 MPP1, 1x10 MPP2)? Und die letzte Frage, kann ich aus den Werten irgendwie feststellen ob auch alle Module richtig laufen bzw. angeschlossen wurden?

Danke schonmal für eure Meinungen!

Viele Grüße aus dem Schwabenländle,
Godzilla13

Verfasst am: 14.10.2008, 07:43

Hey Godzilla13,
das ist schwierig zu sagen, könnte aber durchaus sein wie Du beschrieben hast.

Ich denke eine fundierte Aussage könnte getroffen werden,
wenn es einen Zeitpunkt gibt, in dem kein Modul verschattet ist.

Falls der o.g. Zeitpunkt so einer ist, gehe ich auch davon aus
das die Strings nicht so verkabelt sind, wie er es Dir versprochen hat.

Bin mir aber nicht sicher, warte bitte noch auf andere Meinungen.

Verfasst am: 14.10.2008, 07:48

Die Werte stammen von vor 30 Minuten, ich werde zum Vergleich aber nochmal schauen das ich zur Mittagszeit nochmals die Werte ablesen kann. Dort sollte dann auch keine Verschattung stattfinden und die Anlage mehr leisten.

Verfasst am: 14.10.2008, 10:14

So hier nochmal ein paar Werte ohne Verschattung.

Zitat:

Nr. Name Wert Einheit
1 A.Ms.Amp 5,392 A
2 A.Ms.Vol 180,824 V
3 A.Ms.Watt 974,63 W
4 B.Ms.Amp 11,191 A
5 B.Ms.Vol 203,747 V
6 B.Ms.Watt 2280,007

Deutet anhand der Watt Zahl wirklich auf eine 10+7 und 7 Verstringung hin. Nur ist jetzt die Frage ob diese Verstringung auch passt oder die ursprünglich angedachte 7+7 und 10 besser wäre. Das eine 7er Feld hat morgens leichte Verschattung, das andere dann Nachmittags durch die Gaube.

Verfasst am: 14.10.2008, 10:32

Hey,
7+7 = 14
ist doch auf jedenfall besser als
10+7 = 17
verschattete.

Wahrscheinlich noch besser, aber jetzt zu spät wäre gewesen,
sowie wie möglich unverschattete an einen Sting und die
teilweise verschatteten an einen anderen String.

Denke bei den 7 rechts bzw. links sollte es auch noch Module geben,
die immer in der Sonne stehen.

Würde jedoch schon die 7+7 zusammenschalten lassen, bringt zwar nicht
die Welt, aber > 0.

Bin mir auch nicht sicher, wenn 2 unterschiedlich lange Strings an einem MPP hängen nicht auch noch zusätzlich negativ ist, da verschieden hohe Spannungen an beiden Strings. Da müssen aber die Spezialisten eine Aussage treffen. Ist nur meine Vermutung.

Sollte ja für den Solateur auch einfach machbar sein, denn das Umklemmen geschieht da am WR direkt.

Verfasst am: 14.10.2008, 10:44

Hallo Godzilla,

Deine Annahme ist richtig - die Verstringung ist falsch!

An Eingang A liegt nur ein String mit 7 Modulen (ergibt sich aus Spannung, Strom & Leistung).
An Eingang B kann man die Stringbelegung nur erahnen. Der Strom ist >2 * des Stroms von singulären String an A, die Spannung läßt sich nicht eindeutig 10 oder 7 Modulen zuordnen - wahrscheinlich ein Mischstring.

Der Ertragseinbruch ist erstaunlich gering... in dem gezeigten Beispiel sollte die Anlagenleistung 3360 W betragen vs. 3254 W. Sind also ca. 3% Verlust. Falls Schatten auf den B-7er String fällt sollte ziemlich bald die Spannung auf das Niveau von 10 Modulen gehen, die 7 Module interessieren dann den Tracker nicht mehr.
Bei einer 7+7 Verstringung würden zuerst noch die Bypassdioden aktiviert bis ca. 1 1/2 Module verschattet sind, dann wird für den Tracker die Spannung zu niedrig und es wird quasi nur noch nach den unverschatteten Modulen getrackt.

Die Verstringung ist auf jeden Fall so nicht akzeptabel, da im Normalbetrieb ein deutlicher Leistungsverlust entsteht und im Schattenfall keine Möglichkeit besteht, daß die Bypassdioden noch etwas Leistung retten.

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 14.10.2008, 10:58

Die Verschattung wird, nach meinen Beobachtungen, maximal ein 1/2 bis 3/4 Modul betreffen, wäre nach deiner Aussage also nicht so tragisch.

Danke für die Meinungen, werde nachher gleich den Solarteur anrufen damit er die String Verkabelung am WR ändert.

PS:

Zitat:

Der Ertragseinbruch ist erstaunlich gering... in dem gezeigten Beispiel sollte die Anlagenleistung 3360 W betragen vs. 3254 W. Sind also ca. 3% Verlust.

Wie kommst du auf die 3360 W?

Verfasst am: 14.10.2008, 12:30

Mein Solarteur hat mich gerade zurückgerufen und behauptet das die Stringbelegung wie geplant, also 1x 10 und 2x 7, passen würde und die WebBox nur zwei Anschlüße anzeigt. Der neue WR hätte aber vier Anschlüße.

Die Aussage kann ich nach euren Postings nicht ganz glauben, ich werde heute Abend mal schauen ob ich den Kabelverlauf irgendwie nachverfolgen kann.

Verfasst am: 14.10.2008, 12:54

Nimm die 975+2280Watt.
Teile diese durch Anzahl Module (24) = ca. 135 W / Modul

Bei 7 Modulen pro String 974Watt
Bei 10 Modulen pro String 1355Watt

Bei Verschaltung wie Du es gerne hättest wären das:

1x10 = 1355W
2x7 = 2 * 974Watt = 1950Watt

Bei der Falschverstringung wären das, was Deinem Output sehr nahe kommt:

1x10 + 1x7 = 2330 Watt
1x7 = 975 Watt

Voraussetzung natürlich, dass bei der Momentaufnahme
wirklich keine Verschattung herrschte.

Verfasst am: 14.10.2008, 13:15

Hallo Godzilla,

Angenommen StringA ist ok (so sieht es aus)...
Genau gerechnet:
974W/7 Module* 24 Module=3339 W ...
ok.. hat sich bei mir ein kleiner Rundungsfehler eingeschlichen.

Die WR haben zwar vier Anschlüsse, intern sind die beiden Anschlüsse von Eingangsbereich A + B aber jeweils parallel geschaltet. Man kann also nicht die beiden Strings von Eingang B getrennt anzeigen lassen. Da hat der Solarteur recht, war aber glaube ich nicht Deine Kritik.

Die von Dir übermittelten Daten sprechen aber eine eindeutige Sprache.
Wahrscheinlich sind die Kabel nicht einmal gekennzeichnet.

Wenn Dein "Solateur" weiter rumzickt, sag ihm er soll anrücken, weil wahrscheinlich ein Modul defekt ist. Bei vollem Sonnenschein bringt der "1x10"/stärkere String nur 200V, sollte aber laut Auslegung selbst bei 70°C Modultemperatur noch min. 237V bringen... bei diesen Außentemperaturen sollten es eher 260V sein. Falls er behauptet an Eingang A liegt der 1x10 String sind sogar 2 Module defekt!
Das macht ihm vielleicht etwas Feuer unter dem Hintern...

Hast Du eingentlich schon einen Stringplan Dir geben lassen?
... gehört zu jeder vernünftigen Anlagendoku eigentlich dazu.

Gruß
fischkopp

Verfasst am: 14.10.2008, 13:40

Ich werde die WebBox noch heute durchlaufen lassen und morgen mal einen CSV Report exportieren, damit habe ich mehr Vergleichswerte. Wirklich viel Sonnenschein gab es heute nicht, das nimmt er mir nicht ab Smile

. Werde dann aber morgen früh nochmal anrufen und auch einen Stringplan verlangen.

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1255

Hi Godzilla,

vielleicht könntest Du am Wochenende ein kleines Experiment für uns machen. Über die Mittagszeit (in der hoffentlich nur die Sonne scheint, bei wechselhaftem Wetter macht es keinen Sinn), könntest Du die wechselspannungsseitige Sicherung einmal ziehen und zwei der drei Strings abstecken. Anschließend die Sicherung wieder rein und das ganze fünf Minuten laufen lassen. Dann das Prozedere für den nächsten und übernächsten String wiederholen. Hierbei solltest Du jeweils die Leerlaufspannung sowie Spannung & Strom unter Last mitprotokollieren. Danach sollte klar sein, welches Kabel zu welchem String gehört, und die zwei gleichen (die auch die niedrigere Stringspannung haben sollten) hängst Du dann an die zwei mit A bezeichneten Eingänge, den anderen an B. Ich tippe nämlich mal darauf, dass hier beim Anschließen an den WR der Fehler gemacht wurde. Aber noch einmal, vor dem Umstecken die AC-Sicherung ausschalten und nicht in die Stecker langen, da besteht Lebensgefahr!

Ciao

Retrerni