| Autor |
|
Fritz
Öfters hier

Info: Betreiber
Angemeldet: 27.11.2006
Beiträge: 20
Wohnort: Rockenhausen
|
Verfasst am:
12.03.2007, 01:19 |
 |
Hallo,
leider wird im Hanbuch das Thema nur mit einem kurzen Absatz behandelt.
Währe schön wenn die Funktion im Handbuch genauser erklärt würden.
Was bedeutet z.B. das Feld Treffer oder die Zahlen im Feld Bewertung.
mfg Fritz |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
schmonk
Stammmitglied

Angemeldet: 28.05.2006
Beiträge: 119
|
Verfasst am:
12.03.2007, 11:44 |
 |
Geht mir genauso,bin gestern auch durch zufall auf die degradion gestoßen,aber was will man mir da sagen und warum ist das datum durcheinander,wäre schön,wenn man wer dazu sagen könnte,damit mand as ganze auch interpretieren kann.
mfg schmonk |
_________________ 6,88 KwP
27 Sanyo HIP215, 1 SMA 5000TLMS mit 3MPP-trackern bei 218°/45°
5 Sanyo HIP215 auf VarioTop (10-60°) bei 180° und 1SMA 1100
Inbetriebnahme 28.11.2006.
http://www.solarlog-home2.de/heidemann/ |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3161
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
12.03.2007, 11:52 |
 |
...so wie ich die Tabelle verstehe werden die Spitzenwerte unabhängig vom Datum über den Zeitraum von einem Jahr absteigend aufgelistet. Davon wird dann ein Durchschnittswert ermittelt. Die Abnahme dieses Durchschnittswertes über die Jahre gesehen entspricht dann der Degradation. Richtig aussagekräftig wird es, meines Erachtens nach, erst über mindestens 3 Jahre.
Bitte berichtigen, falls ich falsch liege.
Gruß Heiko |
_________________ http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 4.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank. |
|
|
 |
Jörg
Forumsinventar

Angemeldet: 11.07.2005
Beiträge: 623
Wohnort: 72336 Balingen
|
Verfasst am:
12.03.2007, 16:20 |
 |
Heiko, genauso ist es.
Die Idee an der Sache ist, dass es in jedem Jahr eine Anzahl Tage gibt die "super" waren. Das gilt für geniale Jahre genauso wie für verregnete Jahre. Irgendwann gibt es einfach diese 5 tollen Tage. Blauster Himmel, Sonne satt. Man muss diese jetzt nur finden aus dem Datensalat und über die Jahre gegenüberstellen. "Ausreißer" nach oben und nach unten müssen aber erkannt und dürfen in die Berechnung nicht mit einfließen.
Die SolarLog-Auswertung macht genau dies und errechnet für jedes Jahr das "durchschnittliche Tagesmaximum". Der Wert für das aktuelle Jahr ist aber frühestens im Sommer des Jahres verlässlich, wenn die Tage wieder kürzer werden und diese Top-Tage nicht mehr kommen.
Aber eins ist auch klar: Dies ist eine Datenauswertung, keine Leistungsmessung eines Moduls im Labor
Viele Grüße,
Jörg |
|
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
12.03.2007, 17:16 |
 |
| Jörg hat Folgendes geschrieben: |
Die SolarLog-Auswertung macht genau dies und errechnet für jedes Jahr das "durchschnittliche Tagesmaximum". |
ähhh ...und die sich täglich ändernde Sonnenbahn mit den
wechselnden Einstrahlungsverhältnissen zum in der Ausrichtung
fixierten PV Generator in Verbindung mit der hohen
Wahrscheinlichkeit unterschiedlicher Modultemperaturen...
...'ne Mittelwertbildung nicht signifikanter Spitzenergebnisse über Wochen
oder gar Monate ist für den Nachweis einer Moduldegradation IMO nicht besonders sensitiv oder präzise...
die Spitzenwertmessung ist schon ok, aber möglichst im Vergleich enger, korrelierender Zeitfenster
bei optimaler Modulausrichtung zum Stand der Mittagssonne unter Berücksichtigung
der Modultemperatur...
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3161
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
12.03.2007, 17:24 |
 |
Luke,
dann nennen wir es eben nicht jährliche Degradationstabelle sondern, jährliche Sonneneinstrahlungstabelle.
Verklicker mir mal, auf welche Weise Deine Ansprüche realisiert werden können.
...immer noch lachen muss
Heiko |
_________________ http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 4.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank. |
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
12.03.2007, 17:49 |
 |
| Helios hat Folgendes geschrieben: |
Luke,
dann nennen wir es eben nicht jährliche Degradationstabelle sondern, jährliche Sonneneinstrahlungstabelle.
Verklicker mir mal, auf welche Weise Deine Ansprüche realisiert werden können.
...immer noch lachen muss
Heiko |
...ganz einfach, vergleichbare Bedingungen zum Zeitpunkt
optimaler Systemfunktion...
Luke |
|
|
|
 |
Jörg
Forumsinventar

Angemeldet: 11.07.2005
Beiträge: 623
Wohnort: 72336 Balingen
|
Verfasst am:
12.03.2007, 18:41 |
 |
Hallo Luke,
ich versteh schon. Aber unter realen Bedingungen wirst du in den 20 Jahren vermutlich nicht 1 Tag mit gleichen Bedingungen zum gleichen Datum bekommen. Die gleichen Bedingungen bekommst du nur im Labor hin.
Dass das nicht geht ist schon klar. Weder mit dem SolarLog noch mit irgendeinem anderen Logger+Einstrahlsensor.
Aber der Ansatz ist ein anderer: Wenn du nach 5 Jahren angenommen 10% Degradation hast, dann werden deine Max-Erträge, statistisch gemittelt, an den besten Tagen auch um 10% weniger sein als 5 Jahre vorher. Unabhängig wann du gemessen hast, ohne Berücksichtigung des Sonnenstands.
Was meinst du?
Viele Grüße,
Jörg |
|
|
|
 |
Luke
Forumsinventar

Angemeldet: 25.11.2005
Beiträge: 1866
|
Verfasst am:
12.03.2007, 20:12 |
 |
Hallo Jörg,
ich würde auf keinen Fall übers Jahr mitteln und auch nicht die max. Tageserträge
sondern allein die Tagesspitzen berücksichtigen. Um Einschwingvorgänge der
WR zu eliminieren sollte für die Spitze das Integral über 1 Minute gelten.
Jede Anlage hat, entsprechend ihrer Modulausrichtung, bekanntlich 2 Jahreszeitfenster,
in denen die Einstrahlung optimal ist. Die Fensterbreite sollte ca. 2 Wochen betragen,
die tägl. Messung zwischen 11:00 und 13:00 Uhr liegen. Die Einstellung kann der user
selbst durchführen (für strapazierte user kannst Du ja 'ne schnelle Tabelle beifügen) ...
...bleibt die Temperatur...oder kann der solarlog die bereits messen?
...muss ja nicht mal unbedingt die Modultemperatur sein...
...Außentemp. reicht, TK Mittelwert von 0,4, ist ja eh nur 'ne Verhältnissmessung
und Laborbedingungen müssens auch nicht sein
...bin sicher, dass man auf diese Weise bereits nach dem 1. Jahr 'ne halbwegs brauchbare
Aussage bekommt,
wenn in 14 Tagen mittags nicht 1 mal die Sonne scheint...ist eh alles zu spät...
...wenn sie häufiger scheint würde ich die Werte mitteln,
Schwelle: Mittelwert der bis dahin gemessenen Spitzenwerte
respectfully
Luke |
|
|
|
 |
|
|