Nachführung trägt erste Früchte

Verfasst am: 16.02.2007, 22:38

http://www.solarlog-home.de/showbanner.html?region=8

Alle in Bayern mit 5,4kwh/p geschlagen trotz leicht wolkigen Himmel.
Sonne kam erst um 9.30h und noch etwas Schatten war auch noch dabei da noch nicht alle Module quer umgebaut sind....

Einer hat seinen Solarlog falsch eingestellt und kommt bei 6kw Modulleistung und 30kwh auf 6kwh/p.
30:6 ist bei mir 5 oder etwa nicht!?
http://www.solarlog-home2.de/palecek

Montag kommt endlich das 6m² Kabel um die noch 2 fehlenden Masten anzuschließen Twisted Evil

Sollte schon am letzten Montag gemacht werden.
Und das im Urlaub bis 28.2 und fehle bei der Fertigstellung Crying or Very sad

Zum Glück gibts SolarLog Laughing

MFG Heiko

Verfasst am: 16.02.2007, 23:17

Glückwunsch, aber wie sieht es eigentlich mit dem Stromverbrauch für die Nachführung aus?

Verfasst am: 17.02.2007, 00:04

Motoren haben 25Watt.An einem Zentalen Stecker der auch an einem USV hängt kann ich einen Zählen einschleifen .Werde ich mal machen.
Lohnt sich aber erst wenn die Tage länger werden.
MFG Heiko

Verfasst am: 17.02.2007, 09:27

Heiko hat Folgendes geschrieben:

... Alle in Bayern mit 5,4kwh/p geschlagen trotz leicht wolkigen Himmel...

Ähm, räusper: Nicht alle Wink

Eine kleine BP-Poly-Anlage hält mit Laughing

Naja, darf ja nach all den Regentagen auch mal sein.

Gruss nach Oberfranken,
kuddi

Verfasst am: 17.02.2007, 09:48

kuddi hat Folgendes geschrieben:

Heiko hat Folgendes geschrieben:

... Alle in Bayern mit 5,4kwh/p geschlagen trotz leicht wolkigen Himmel...

Ähm, räusper: Nicht alle Wink

Eine kleine BP-Poly-Anlage hält mit Laughing

Naja, darf ja nach all den Regentagen auch mal sein.

Gruss nach Oberfranken,
kuddi

....und das ohne das sich was dreht??
Gratuliere Kuddi
Man sollte nicht glauben, zu was die kleinen ( belächelten) unauffälligen BP's doch zu leisten imstande sind
...wenn man jetzt noch die Differenz der Kosten nachgeführt zu fest aufgeständert vergleicht....

...freundliche sonnige Grüße

Heiko

Verfasst am: 17.02.2007, 10:21

Zu sehen an der Tageskurve das von früh bis abend keine Wolke am Himmel war.
Bei mir sah das schon anders aus Sad

Also wieder nix zum vergleichen...

Verfasst am: 17.02.2007, 20:37

Apropos Kostendifferenz,wie viel muss man den pro kwp für die Nachführung einplanen ?

SJ. Cool

Verfasst am: 17.02.2007, 20:48

Heiko hat Folgendes geschrieben:

Also wieder nix zum vergleichen...

Hast noch mindestens 20 Jahre Zeit zum vergleichen Smile

Gruß Kato

Öfters hier Angemeldet: 12.12.2006 Beiträge: 13

Hallo Heiko,
ich wünsche Dir weitere Erfolge.
Bisher hatte ich immer Mitleid mit Dir, weil Deine gewaltige Technik im Vergleich zu meiner normalen Dachanlage bescheidene Werte gebracht hat.
Bin nur 40km entfernt im Rotmaintal in den letzten Wochen mit besseren Gewinnen ausgestattet worden. Ich weiß naturlich auch, daß bei Dir in Helmbrechts oft ein anderes Wetter ist, als im Wetterbericht...
Vielleicht schaffe ich es diese Woche endlich, meine Anlage zu veröffentlichen, dann wird die 95xx-Reihe endlich voll bei solarlog-home.
Gruß raik

Verfasst am: 18.02.2007, 01:40

Helios hat Folgendes geschrieben:

....und das ohne das sich was dreht??
Gratuliere Kuddi
Man sollte nicht glauben, zu was die kleinen ( belächelten) unauffälligen BP's doch zu leisten imstande sind...

48° Dachneigung!

Ein steiles Dach ist im Februar ein großer Vorteil.

Bei unserem Dach waren es heute 4,4kWh/kWp trotz wolkenlosem Himmel und starkem kalten Wind (minimaler Nebel früh morgens).
Ist halt ein flaches Dach.

Die Anlage "paranaut" ziemlich in meiner Nähe hat bei 45° Dachneigung 5kWh/kWp geschafft, allerdings mit einer Teilverschattung am Morgen.

Im Sommer siehst dann genau umgekehrt aus, da gilt dann je flacher desto besser.

mfg

Verfasst am: 18.02.2007, 02:10

5,8kwh/p geht doch...
Hoffe das am Montag der Elektriker kommt und es dann Endlich 12,4kw werden...
Neues Bild hat der Jörg auch gleich mir gemacht Laughing

Danke.
Alle Module werden noch quer umgebaut.Sieht noch etwas komisch aus Wink

Planen sollte man mit 6500.-€ je nach dem,Masthalter bzw.Beton macht schon nochwas aus und ist bei jedem anders.
Meine Stunden nicht mit gerechnet.
Pairan hat die Preise zudem dieses Jahr noch etwas angezogen...

Grüße aus Belek Türkei...
MFG Heiko

Verfasst am: 18.02.2007, 06:23

Heiko hat Folgendes geschrieben:

Also wieder nix zum vergleichen...

...sorry Heiko, mit welcher Anlage möchtest Du die Deine denn vergleichen? Vielleicht hälst Du Dich besser an Calimero oder so Rolling Eyes

Gruß H.

Verfasst am: 18.02.2007, 10:49

cephalotus hat Folgendes geschrieben:

Helios hat Folgendes geschrieben:

....und das ohne das sich was dreht??
Gratuliere Kuddi
Man sollte nicht glauben, zu was die kleinen ( belächelten) unauffälligen BP's doch zu leisten imstande sind...

48° Dachneigung!

Ein steiles Dach ist im Februar ein großer Vorteil.

Bei unserem Dach waren es heute 4,4kWh/kWp trotz wolkenlosem Himmel und starkem kalten Wind (minimaler Nebel früh morgens).
Ist halt ein flaches Dach.

Die Anlage "paranaut" ziemlich in meiner Nähe hat bei 45° Dachneigung 5kWh/kWp geschafft, allerdings mit einer Teilverschattung am Morgen.

Im Sommer siehst dann genau umgekehrt aus, da gilt dann je flacher desto besser.

mfg

hallo
ja hoffe das klappt in der praxis auch so..
also auf sonnenertrag sind die anlagen mit 45 grad deutlich besser im januar und februar also welche mit 30 oder weniger...
der sommer wird zeigen ob sich das ausgleicht Wink

gruß 4motion

Verfasst am: 18.02.2007, 11:07

cephalotus hat Folgendes geschrieben:

Helios hat Folgendes geschrieben:

....und das ohne das sich was dreht??
Gratuliere Kuddi
Man sollte nicht glauben, zu was die kleinen ( belächelten) unauffälligen BP's doch zu leisten imstande sind...

48° Dachneigung!
Ein steiles Dach ist im Februar ein großer Vorteil.

Bei unserem Dach waren es heute 4,4kWh/kWp trotz wolkenlosem Himmel und starkem kalten Wind (minimaler Nebel früh morgens).
Ist halt ein flaches Dach.

Die Anlage "paranaut" ziemlich in meiner Nähe hat bei 45° Dachneigung 5kWh/kWp geschafft, allerdings mit einer Teilverschattung am Morgen.

Im Sommer siehst dann genau umgekehrt aus, da gilt dann je flacher desto besser.

Hi, cephalo,

du hast ja Recht !
Mit meinen 48° Dachneigung habe ich das Optimum am 25. März.

Habe allerdings auch meine Handicaps:

a) Wie du an der Kurve siehst, geht an diesen schönen Winter-/ Frühlingstagen mein Wechselrichter auf Anschlag. Die Auslegung mit dem SB5000 bei 6,1 kWp kappt mir dabei ca 1,5 kWh
b) Die Verschattungen am Morgen und Abend machen noch mal ca. 0,5 kWh
c) die BP's haben einen schlechten TK.

Mit den Gegebenheiten finde ich mich ab.
zu a) An 98% der Tage fahre ich dafür mit dem SB5000 im besseren Wirkungsgrad.
zu b) Nachbarn wollen ihre Häuser partout nicht abreissen - was willst' machen Laughing

zu c) deswegen ist mein Forschergeist zur Modulkühlung rastlos.

Und dass Heiko mit seinen Pairans ein tolles Kurvenprofil hinlegt ist ja ausser Frage.

Dafür freue ich mich halt, wenn ich mit so einer Superwuzzi-Anlage an einem Tag mal mithalten kann Wink

Wünsche allen, dass der Februar nicht noch schneebedeckte Überraschungen bringen mag,

@ 4motion

Zitat:

der sommer wird zeigen ob sich das ausgleicht

Nein, das gleicht sich nicht aus. Werde mein Dach deswegen aber nicht "abständern" Laughing

kuddi

Verfasst am: 18.02.2007, 11:16

Hi all,

das mit dem Vergleichen ist schon schön. Da kommt es halt immer auf die Gegebenheiten an Exclamation

.
Aber ohne Sonne geht auch mit der besten Anlage nichts Evil or Very Mad

Da waren wir Oberfranken dieses Jahr sicherlich im Nachteil gegenüber den restlichen Bayern und BWB.

Aber abgerechnet wird zum Schluß und da haben wir ja noch 10 Monate vor uns Very Happy

Gruß Anfänger