| Autor |
|
foxxi
Öfters hier
Angemeldet: 13.12.2006
Beiträge: 11
|
 Verfasst am:
16.12.2006, 21:06 |
 |
Habe seit Anfang Dez 2006 eine Photovotaik Anlage (7,7 kwhp) mit 2 SMA Wechselrichtern. 4200 TL und einen 3000 (jeweils von SMA)
Soweit ich informiert bin haben die TL einen minimal besseren Wirkungsgrad.
Sollte nach euerer Meinung nicht beide Wechselrichter "TL" (trafolos) sein, oder wird des öftern so gemischt?
Besten Dank für Euere Infos. |
|
|
|
|
Google-Werbung
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
Kev77
Stammmitglied
Angemeldet: 08.11.2006
Beiträge: 34
|
| Verfasst am:
16.12.2006, 21:08 |
|
| foxxi hat Folgendes geschrieben: |
Sollte nach euerer Meinung nicht beide Wechselrichter "TL" (trafolos) sein, oder wird des öftern so gemischt?
Besten Dank für Euere Infos. |
Das Mischen von trafolosen und Trafowechselrichtern ist kein Problem.
Vielleicht war es bei dir einfach die beste Auslegung für den jeweiligen Wechselrichter.
Ich hab das schon oft gesehen das gemischt wurde.
Also du hast dadurch keinen Nachteil. |
|
|
|
|
4motion
Forumsinventar
Angemeldet: 17.05.2006
Beiträge: 717
Wohnort: raum detmold
|
| Verfasst am:
16.12.2006, 21:10 |
|
hallo
erweitere gerade meine anlage..
habe einen sma 4200tl trafolos und einen sma 1100 mit trafo
wirkungsgrad bei dem einen knapp 97 und bei dem trafo gerät 91% ist natürlich etwas schlechter von seiten sma wurde mir nichts negatives gesagt ob das jetzt schlechter ist wenn man "mischt"
gruß 4motion |
_________________
12x sanyo 210er
16x sanyo 215er
wr sma 4200tl und sma 1100e |
|
|
|
Kev77
Stammmitglied
Angemeldet: 08.11.2006
Beiträge: 34
|
| Verfasst am:
16.12.2006, 21:12 |
|
| 4motion hat Folgendes geschrieben: |
hallo
erweitere gerade meine anlage..
habe einen sma 4200tl trafolos und einen sma 1100 mit trafo
wirkungsgrad bei dem einen knapp 97 und bei dem trafo gerät 91% ist natürlich etwas schlechter von seiten sma wurde mir nichts negatives gesagt ob das jetzt schlechter ist wenn man "mischt"
gruß 4motion |
Wobei man sehen muss der Wirkungsgrad beim SB3000 oder auch SB25000 erheblich besser ist als beim SB1100. |
|
|
|
|
Kev77
Stammmitglied
Angemeldet: 08.11.2006
Beiträge: 34
|
| Verfasst am:
16.12.2006, 21:30 |
|
SB 1100 Wirkungsgrad=93% und euro-eta=91,6%
SB42TL Wirkungsgrad=96,2% und euro-eta=95,4%
SB30 Wirkungsgrad=95% und euro-eta=93,6%
SB25 Wirkungsgrad=94,1% und euro-eta=93,2%
Nur mal das man einen direkten Vergleich hat. |
|
|
|
|
superhaase
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 14.11.2006
Beiträge: 1001
Wohnort: München
|
| Verfasst am:
17.12.2006, 12:42 |
|
Trafolose WR sind meiner Meinung nach wegen Wirkungsgrad, Gewicht und dergleichen vorteilhafter.
Denn "nur" 1-3% mehr Ertrag im Jahr ist doch ne ganze Menge!
Allerdings geht das nicht immer, wenn man bestimmte Module und Anlagenkonstellationen verwendet.
ciao,
sh |
_________________
10.08 kWp mit 48 Sanyo HIP210, 1 Sunways NT6000 und 1 Sunways NT5000. Flachdachgestell mit 20°. Inbetriebnahme 13.7.2006.
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=717 |
|
|
|
4motion
Forumsinventar
Angemeldet: 17.05.2006
Beiträge: 717
Wohnort: raum detmold
|
| Verfasst am:
17.12.2006, 14:28 |
|
| superhaase hat Folgendes geschrieben: |
Trafolose WR sind meiner Meinung nach wegen Wirkungsgrad, Gewicht und dergleichen vorteilhafter.
Denn "nur" 1-3% mehr Ertrag im Jahr ist doch ne ganze Menge!
Allerdings geht das nicht immer, wenn man bestimmte Module und Anlagenkonstellationen verwendet.
ciao,
sh |
hallo
genau
habe eine anlage wenn mal komplett mit 6kwp es hätte also ein wr sunny boy 5000tl gerreicht...also mit 2 strings
da aber ca 1,3kwp 6 module ab oktober verschattet werden habe ich ich entschlossen noch einen 2 wr zu nehmen denn so ist über das jahr gerechnet es besser die module unverschattet am 4200tl zu lassen und ab oktober ca 1,3 kwp mit dem 1100 verschatten zu lassen...
glaube nicht das die 3% wehr wirkungsgrad es wieder rausholen....
gruß 4motion |
_________________
12x sanyo 210er
16x sanyo 215er
wr sma 4200tl und sma 1100e |
|
|
|
|
|
