| Autor |
|
ralph5757
Öfters hier

Angemeldet: 24.11.2006
Beiträge: 27
Wohnort: 53819 Neunkirchen
|
Verfasst am:
25.03.2007, 22:45 |
 |
Hallo zusammen,
was Ihr jetzt lesen werdet glaubt Ihr wahrscheinlich nicht, es ist aber wirklich wahr
Meine Anlagen (11,44 und 8,14kWp) wurden im Dezember '06 geplant und erste mündliche Preise erhielt ich ebenfalls.
Am 15.01.07 erhielt ich ein Angebot (4499,09 € pro kWp inkl. 2% Skonto)und nahm dieses automatisch und fristgerecht mit der Lieferung der Dachhaken im Februar an, vorher natürlich schon mündlich.
In der 1. Märzwoche habe ich 4 SMA Wechselrichter, für beide Häuser, geliefert bekommen und der Elektriker hat diese sofort verbaut.
Am 13.03.07 wurden dann die Dachhaken am 2. Haus befestigt und am 19.03.07 sollten endlich auf beiden Anlagen die Module verbaut werden. Vorab bekam ich aber schon gesagt das nur 72 Module geliefert werden, da angeblich nicht mehr an Suntechnics geliefert wurden. OK, der fehlende Ertrag sollte ersetzt werden, also nicht so schlimm, sondern nur ärgerlich.
Am 16.03.07 rief ich bei meinem Solateur an und wollte wissen um wieviel Uhr am Montag den 19.03.07 angefangen wird?
Antwort:
GAR NICHT
Laut meinem Solateur gibt es keine Module zu dem angebotenen Preis mehr.
Eine genauere Begründung kann ich hier aus rechtlichen Gründen nicht schreiben da ich selber nicht weiß wie diese Geschichte ausgeht.
Eine Rechtsberatung hat ergeben das ich die Angebote FRISTGERECHT ANGENOMMEN habe und somit der Weg zum Anwalt und Richter frei und ohne Risiko ist. Das Problem daran ist nur ein langer Rechtsstreit den ich unbedingt umgehen möchte. Ich will nur meine Module
Pikant an dieser SACHE:
Ich habe bisher keinen einzigen Euro, ausgenommen dem Elektriker, den habe ich selber beauftragt, bezahlt
Habe aber alle Dachhacken auf dem Dach, eine volle neue Rolle Kabel, zwischen Wechselrichter und Module, erhalten und 4 SMA Wechselrichter an den Wänden hängen
Wie gesagt:
ICH HABE NOCH NICHTS AN MEINEN SOLATEUR DAFÜR BEZAHLT
Da dieser Alptraum nun bereits über eine Woche läuft und mir eigentlich zum weinen zumute ist frage ich EUCH um Rat.
WER KANN MIR SAGEN WO ICH DIESE VERDAMMTEN SUNTECHNICS STM 220F MODULE BEKOMME
Wie gesagt:
Ich suche nur die Module, sonst nichts Ich habe schon alles
DIES IST KEIN WITZ
Mit freundlichen Grüßen
RM |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
ralph5757
Öfters hier

Angemeldet: 24.11.2006
Beiträge: 27
Wohnort: 53819 Neunkirchen
|
Verfasst am:
25.03.2007, 23:19 |
 |
@ all
Hat noch jemand diese oder ähnliche Erfahrungen gemacht
Ich bin über jede Hilfe dankbar SEHR DANKBAR
mfg
r m |
|
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3326
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
25.03.2007, 23:25 |
 |
|
|
 |
ralph5757
Öfters hier

Angemeldet: 24.11.2006
Beiträge: 27
Wohnort: 53819 Neunkirchen
|
Verfasst am:
25.03.2007, 23:44 |
 |
@ helios
habe mich nie mir sanyo's beschäftigt. hatte mich schon sehr früh auf Suntechnics festgelegt. Es gibt in unmittelbarer Nähe drei Reverenzen die SUPER und 10% über der Prognose laufen
sind die denn mit den STM 220F vergleichbar?
mfg
r m |
|
|
|
 |
Jam
Neu hier

Info: Betreiber
Angemeldet: 13.06.2006
Beiträge: 8
Wohnort: 75031 Eppingen
|
Verfasst am:
25.03.2007, 23:53 |
 |
Hallo Ralph,
Ruf doch einfach bei Suntechnics an. (0800-800 11 81)
Gruß Joachim |
_________________ 3.2 KWp Suntechnics. Dach Süd +12°. Dachneigung 25°. 16xSTM200 + STW 2600 |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3326
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
25.03.2007, 23:54 |
 |
| ralph5757 hat Folgendes geschrieben: |
@ helios
sind die denn mit den STM 220F vergleichbar?
mfg
r m |
yepp, wenn mich nicht alles täuscht, haben die sogar die gleichen Maße und bis zu 225Wp.
Sollte aber ein Scherz sein, zumindest die bereits verbauten Dinge müssen schon noch bezahlt werden.
Gruß Heiko |
_________________ http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 5.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank. |
|
|
 |
Carlson
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 17.01.2006
Beiträge: 370
Wohnort: Regensburg
|
Verfasst am:
26.03.2007, 00:02 |
 |
solche geschichten gabs doch eigentlich nur
2004 und 2005,
2006 nicht mehr, und 2007 ist wieder ein Käufermarkt !
ganz einfache lösung
1) die schlechtere Lösung:
auf sofortige Lieferung bzw. Vertragserfüllung bestehen,
ansonsten Storno.
2) die langfristig bessere Lösung:
die gunst der Stunde nutzen und eine wesentlich
bessere und wahrscheinlich auch günstigere Lösung
bestellen.
Die Lager sind proppenvoll
Sind doch die letzen Tage hier im Forum einige
gute alternativen diskutiert worden....
grüsse vom dach |
_________________ Umsatz ist Ehrgeiz, Gewinn ist Intelligenz |
|
|
 |
ralph5757
Öfters hier

Angemeldet: 24.11.2006
Beiträge: 27
Wohnort: 53819 Neunkirchen
|
Verfasst am:
26.03.2007, 00:07 |
 |
@ helios
maße identisch?
klingt sehr gut, wie sieht es mit dem rest aus, wirkungsgrad usw.?
von welchen modulen redest du genau?
nicht das ihr denkt das ich nicht bezahlen möchte, nur ich habe noch keine rechnung erhalten, der solarteur traut sich wahrscheinlich keine zu stellen.
wobei ich ehrlich bin:
die bezahlung wird mit abschluß der anlage, wie auch immer, geregelt.
mfg
r m |
|
|
|
 |
ralph5757
Öfters hier

Angemeldet: 24.11.2006
Beiträge: 27
Wohnort: 53819 Neunkirchen
|
Verfasst am:
26.03.2007, 00:18 |
 |
| Carlson hat Folgendes geschrieben: |
solche geschichten gabs doch eigentlich nur
2004 und 2005,
2006 nicht mehr, und 2007 ist wieder ein Käufermarkt !
ganz einfache lösung
1) die schlechtere Lösung:
auf sofortige Lieferung bzw. Vertragserfüllung bestehen,
ansonsten Storno.
2) die langfristig bessere Lösung:
die gunst der Stunde nutzen und eine wesentlich
bessere und wahrscheinlich auch günstigere Lösung
bestellen.
Die Lager sind proppenvoll
Sind doch die letzen Tage hier im Forum einige
gute alternativen diskutiert worden....
grüsse vom dach |
@ carlson
storno?
warum soll ich was sehr gutes freiwillig aufgeben, wo ich sogar noch im recht bin
kannst du mir bessere alternativen nennen
da die STM 220 hervorragend auf mein dach passen und die haken bereits verbaut sind bin ich an die maße (grob 1600/800mm)ziemlich gebunden.
außerdem gibt es nicht viele module die an die STM 220 ran kommen.
wenn doch, bin ich über eine berichtigung dankbar
mfg
r m |
|
|
|
 |
Calimero
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 17.09.2006
Beiträge: 143
Wohnort: Westerwald
|
Verfasst am:
26.03.2007, 00:38 |
 |
|
|
 |
ralph5757
Öfters hier

Angemeldet: 24.11.2006
Beiträge: 27
Wohnort: 53819 Neunkirchen
|
Verfasst am:
26.03.2007, 00:42 |
 |
| Calimero hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Ralph5757
Dich hat's aber vollerwischt!
Ich denke deinen Solarteur kannst Du in der Pfeife rauchen. Im laufe des heutigen Tages werden sich bestimmt einige Forumsmitglieder bei Dir melden und ein Angebot unterbreiten.
Viel Erfolg wünscht Wolfgang
ps: halt die Ohren steiff  |
@ cal...
danke
mal schauen was kommt
mfg
r m |
|
|
|
 |
JSES
Gast
|
Verfasst am:
26.03.2007, 05:44 |
 |
take it easy
kauf Dir woanders Module und lass Sie Dir montieren oder mach es selbst.
Dem Solateur würd ich keinen Cent geben und schluss.
Je schneller solche Nieten Pleite gehen, umso besser. |
|
|
|
 |
Walter
Forumsinventar


Info: Berater
Angemeldet: 20.01.2005
Beiträge: 2175
Wohnort: Regen
|
Verfasst am:
26.03.2007, 06:05 |
 |
| ralph5757 hat Folgendes geschrieben: |
| Carlson hat Folgendes geschrieben: |
solche geschichten gabs doch eigentlich nur
2004 und 2005,
2006 nicht mehr, und 2007 ist wieder ein Käufermarkt !
ganz einfache lösung
1) die schlechtere Lösung:
auf sofortige Lieferung bzw. Vertragserfüllung bestehen,
ansonsten Storno.
2) die langfristig bessere Lösung:
die gunst der Stunde nutzen und eine wesentlich
bessere und wahrscheinlich auch günstigere Lösung
bestellen.
Die Lager sind proppenvoll
Sind doch die letzen Tage hier im Forum einige
gute alternativen diskutiert worden....
grüsse vom dach |
@ carlson
storno?
warum soll ich was sehr gutes freiwillig aufgeben, wo ich sogar noch im recht bin
kannst du mir bessere alternativen nennen
da die STM 220 hervorragend auf mein dach passen und die haken bereits verbaut sind bin ich an die maße (grob 1600/800mm)ziemlich gebunden.
außerdem gibt es nicht viele module die an die STM 220 ran kommen.
wenn doch, bin ich über eine berichtigung dankbar
mfg
r m |
Deine SunTechnics, sind nun wirklich nicht die absoluten Renner. SunTechnics vertreibt die Dinger ja nur. Gebaut hat die in Vergangeheit Sharp.
Und der Preis ist ja auch nicht der Super - Über - Preis.
Wenn du noch etwas schaust bekommst bestimmt gleichgute Module zum selben Preis oder auch günstiger. Lass dich ja nicht einlullen. |
_________________ Gruss Walter ( Lothar Beer )
Versuche nie andere, sondern dich selbst zu übertreffen.
Der Solarlog Shop auf www.solarlog.sonnenertrag.de
www.sonnenertrag.de --- das Info und Ertragsportal
www.sonnenertrag.eu --- unsere internationale Datenbank |
|
|
 |
kato
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2145
Wohnort: Südbrandenburg
|
Verfasst am:
26.03.2007, 07:21 |
 |
| ralph5757 hat Folgendes geschrieben: |
Laut meinem Solateur gibt es keine Module zu dem angebotenen Preis mehr.
|
Was soll es denn dann geben? Und zu welchem Preis, zumindest eine Alternative müsste doch angeboten werden. Bist du bei einem Vertriebspartner oder direkt bei Suntechnics?
Kato |
_________________ 15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem |
|
|
 |
Helios
Moderator

Info: Betreiber
Angemeldet: 29.07.2006
Beiträge: 3326
Wohnort: Bretten
|
Verfasst am:
26.03.2007, 07:26 |
 |
Hallo Ralph,
Sanyos haben die Maße 1600x800 und kommen dem Wirkungsgrad der Suntechniks nahe, gleich bzw. übertreffen sie sogar. Allerdings dürften sie etwas teurer sein. Was ich aber hier schon von Polarisationsproblemen und Drainbausteinen etc. gelesen habe, würde mich nicht grad froh machen.
Ich würde dem Solarteur eine Frist setzen und mich in der Zwischenzeit schon um andere Module bemühen.
Gruß Heiko |
_________________ http://www.solarlog-home.de/helios/
13,8kWp mit BP-Trina-Sanyo
Bereits schon über 5.000 PV-Module in unserer Moduldatenbank. |
|
|
 |
|
|