Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Blicke bei der Dachausrichtung nicht durch Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
wok
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 12.08.2008
Beiträge: 2

BeitragVerfasst am: 12.08.2008, 20:34 Nach oben

hallo forum
schön , daß es euch gibt .
ich habe heute schon etwas hier gelesen ist sehr informativ , aber für mich noch ein buch mit 7 siegeln .
nun zu meiner frage ich habe eine relativ große dachfläche , bin der meinung , daß es ungefähr ostausrichtung hat .
der standort läßt sich im anhang glaube ich recht gut erkennen .
nachdem mein nachbar schräg oberhalb vor 4 wochen eine pv anlage bekommen hat , sein dach zeigt ungefähr in die selbe richtung , habe ich versucht mich auch etwas schlau zu machen , es waren bisher 3 betriebe da und jeder erzählt mir was anderes aber jeder sagt es würde funktionieren .
des nachbarn dachneigung ist 28° meine 42°

bei den bisher erhaltenen 2 angeboten differieren nicht nur die wp s sondern auch die preise und module
dieses werde ich aber zu einem späterenzeitpunkt unter angebote einstellen .

wichtig wäre für mich jetzt erst einmal zu wissen , ob die dachausrichtung für ein einigermaßen vernünftiges betreiben jenseits der verlustphase geeignet ist .

der bau befindet sich in 86703 rögling dachneigung wie gesagt 42°
die dachfläche wäre die auf der rechten seite im bild

die westausrichtung macht nicht sehr viel sinn , da dort über kurz oder lang ein haus gebaut werden wird , welches doch verschattungen verursachen würde .

ich hab noch eine ansicht der dachflächen eingepflegt , welche in frage kommen würde .


vielen dank erstmal für die antworten

wolfgang

Image


Image
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Boelckmoeller3
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3672

BeitragVerfasst am: 12.08.2008, 22:21 Nach oben

Hallo,

so wie ich das jetzt verstehe geht der Teil des Daches rechts in Richtung Nordosten mit aber 42 Grad Neigung. Dann würde ich dir abraten, geht denn links nichts ? Dann ginge es wenigstens noch entfernt Richtung Süden (Südwest) ? Die Dachneigung sollte weg von Süden flacher werden, bei dir ist einfach zu steil.

Viele Grüße:

Klaus

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.

[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
wok
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 12.08.2008
Beiträge: 2

BeitragVerfasst am: 12.08.2008, 22:32 Nach oben

links ist baugrund

mein gebäude steht an einem relativ steilen hang und links steigt der an .
das heißt sollte ein haus dorthingebaut werden hab ich unweigerlich schatten auf meinem dach und somit auch auf der pv anlage und dann wärs möglicherweise rausgeschmissenes geld .
in anbetracht der tatsache , daß ich nicht weiß was da hingebaut werden soll ist es in meinen augen eher sinnfrei auf die südwestseite eine pv anlage zu montieren .

im moment sieht es so aus , daß ich auf der "geplanten" seite bis ca. 17°° sonne habe , dann wird dunkel am dach und im winter wird es sicher nicht besser .

ein rätsel ist für mich aber , daß die beiden "solaristen" die da waren von südöstlicher / östlicher richtung gesprochen haben ( komm mir da etwas veralbert vor )
hab also im moment das gefühl , daß die nur ihre teuren module loswerden wollen .Image
Image
maex
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Interessent
Angemeldet: 06.04.2008
Beiträge: 99
Wohnort: Saargebiet

BeitragVerfasst am: 15.08.2008, 23:32 Nach oben

Hallo Wolfgang,

also ich kann da bei der rechten Seite auch eher abraten. Nachfolgend ein Beispiel aus meinem Dorf:

Image

Die Anlage müßte auf dem markierten Haus sein - aber egal, sie ist auf jeden Fall grob in der Flucht der Straße; die zeigt nach SÜD-Ost. Und ich finde, daß diese Anlage nicht so üppig läuft (siehe Ergebnisse).

Dein Haus zeigt aber nach NORD-Ost, von daher sieht das gar nicht so gut aus. Die linke Seite wäre ganz gut. Aber wenn Du befürchten mußt, daß Dir jeman nen Turm (oder nen Haus an den Hang) davor baut, fällt die dann wohl auch weg...

Viele Grüße

Markus
Langen63
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.12.2007
Beiträge: 406
Wohnort: Rheinland-Pfalz, 54309 Newel

BeitragVerfasst am: 16.08.2008, 21:46 Nach oben

wok hat Folgendes geschrieben:
.... die westausrichtung macht nicht sehr viel sinn , da dort über kurz oder lang ein haus gebaut werden wird , welches doch verschattungen verursachen würde .....


Hallo Wok,

mal ne Frage Question ... wie weit ist denn die Nachbargrenze in westliche Richtung weg ? .. und wie weit bist Du noch von der Grenze weg ?

Dein eventueller neuer irgendwann einmal Nachbar muss nämlich 3 m von seiner Grenze mit seinem eventuellen Palast wegbleiben. Zudem darf er eine Höhe von 3m/0,6 = 5 m Gebäudewandkante nicht überschreiten..... jetzt konstruiere noch ein 45 ° Dach auf des Nachbars Palast und schon siehst Du wo es vielleicht einmal hingehen könnte.

.... und der tiefste Stand der Sonne wird wohl nicht unter 13° gehen... auf Deine eventuelle untere Modulreihe !
Glaubst Du der Berg steigt so steil an nd der Nachbar käme noch so hoch, dass diese Kriterien gegen die Süd-West Seite noch Probleme schaffen ?.... konstruiere mal....

Gruß Langen63

_________________
4,14 KWp, 18 x 230Wp Inowatt, WR Sunways NT5000 - PVGIS 895 KW/KWp - und eine thermische Solaranlage 20 m²
Photodingsbums
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 26.06.2008
Beiträge: 1644
Wohnort: bei mir zu Hause

BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 00:18 Nach oben

Würde dann so aussehen...
Image
Langen63
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.12.2007
Beiträge: 406
Wohnort: Rheinland-Pfalz, 54309 Newel

BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 21:55 Nach oben

Photodingsbums hat Folgendes geschrieben:
Würde dann so aussehen...


Na der Renner sind die 862 KWh/KWp ja nicht.... eigentlich sollten in Süddeutschland ja etwas mehr zu erwarten sein. Welchen Azimut hast Du denn gewählt.... Pi mal Daumen geschätzt ?

Gruß Langen63

_________________
4,14 KWp, 18 x 230Wp Inowatt, WR Sunways NT5000 - PVGIS 895 KW/KWp - und eine thermische Solaranlage 20 m²
maex
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Interessent
Angemeldet: 06.04.2008
Beiträge: 99
Wohnort: Saargebiet

BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 22:07 Nach oben

Langen63 hat Folgendes geschrieben:
...
Welchen Azimut hast Du denn gewählt.... Pi mal Daumen geschätzt?


Steht doch da: 70° - kommt auch so grob hin...

VG

Maex
Photodingsbums
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 26.06.2008
Beiträge: 1644
Wohnort: bei mir zu Hause

BeitragVerfasst am: 17.08.2008, 23:46 Nach oben

maex hat Folgendes geschrieben:
Langen63 hat Folgendes geschrieben:
...
Welchen Azimut hast Du denn gewählt.... Pi mal Daumen geschätzt?


Steht doch da: 70° - kommt auch so grob hin...

VG

Maex

Hab eben einen guten Daumen Wink
Und kenne die letzte Ziffer von Pi Shocked
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS