Kabel lose

Neu hier Angemeldet: 31.05.2008 Beiträge: 4

Hallo, zusammen,

zufällig sah ich heute wieder auf mein Dach und stellte ein loses Kabel (mit roter Kennzeichnung am Ende) unterhalb der Module fest. Danach ging ich in die Dachgeschoßwohnung und entdeckte aus dem Fenster heraus weitere nicht angeschlossene Kabel, die aber keine Kappe trugen. Die Anlage läuft aber offenbar trotzdem mit der gewohnten Menge.

Ist das normal mit den losen Kabeln?

Vielen Dank für die Antwort.

Roland

Verfasst am: 31.05.2008, 22:07

Bild wäre sicher interessant.
Wenn die Kabel lose sind, dann dürfte die Anlage auch nicht richtig laufen. Zumindest wenn es tatsächlich benötigte Kabel sind.

Wie lange hast Du die ANlage schon, wie groß ist sie und welche Ertrgäge sind in Deinen AUgen "normal"?

Stefan

Neu hier Angemeldet: 31.05.2008 Beiträge: 4

Hallo, Stefan,

danke für die Antwort. Bild kann ich leider nicht liefern.
Die Anlage hat 4,008 Kwp ist ist 2005 montiert worden. 24 x Kyocera KC-167-GH2, Sunway NT 4000, Ausrichtung ist 240 °, 40° Neigung. 2006 3360, 2007 3319 kwh, Mai 08 574 kwh Ertrag.

Kann man mit einfachen Mittel feststellen, ob alle Module aktiv sind?

Roland

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1253

Hi Rokra,

um Deine Anlage besser beurteilen zu können solltest Du uns schon möglichst viele Informationen (siehe hierzu z.B. das Formular zur Angebotsbeurteilung) geben. Hierzu gehört vor allem erst einmal der Standort der Anlage. Zudem wären hier Photos des Daches, eines Modules, der lose herumhängenden Kabel sowie eines vom Dach aus Richtung Süden (bzw. Westen) hilfreich.
Nach den bisher bekannten Daten passt die Auslegung der Anlage, die Jahreserträge werden aber typischerweise normiert angegeben, sprich durch die installierte Nennleistung geteilt. Das macht bei Dir 836kWh/kWp in 2006 und 828kWh/kWp in 2007. Wie gut das für eine WSW-Anlage ist, kann man so noch nicht abschließend klären (da hierfür mindestens der Standort fehlt), es stellen sich aber noch ein paar Fragen:
- Wie ist der Sunways Konstantspannungsbetrieb eingestellt? Ich hoffe auf 530V (Schalterstellung links), was der für Deinen String optimalen MPP-Spannung bei einer Modultemperatur von etwa 38°C entspricht. Die Einstellung ab Werk ist nämlich 410 V (rechts) für S100.
- Sind die Module (besonders der untere Rand) verschmutzt bzw. wurden sie schon einmal gereinigt?
- Wird irgendein Modul der Anlage zu irgendeinem Zeitpunkt verschattet?

Eine einfache Methode festzustellen, ob alle Module des Sting komplett in Reihe verschaltet wurden ist die MPP-Spannungsanzeige des WR. Unter Berücksichtigung der Umgebungstemperatur bzw. der momentanen Leistung kann man Rückschlüsse ziehen, ob die Spannung im erwarteten Bereich liegt (z.B. würde man für 24 Module 481 V bei 60°C Modultemperatur erwarten, jedoch die gleiche Spannung für 50°C warme Module bei nur 23 in Reihe).

Ciao

Retrerni

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 28.11.2007 Beiträge: 552

Hallo Roland,

Zitat:

Mai 08 574 kwh Ertrag.

Das entspricht ca. 143 kWh / kWp

Zitat:

Kann man mit einfachen Mittel feststellen, ob alle Module aktiv sind?

Die sind aktiv, bei der Ausrichtung

Zitat:

Ausrichtung ist 240 °, 40° Neigung

müssen die aktiv sein, super Wert, immerhin hast du 60' Abweichung von Süd.

Was immer das für lose Kabel sind, die Erträge werden nicht gedrückt.
Kannst ja mal auf deinen WR schauen was du für eine DC Spannung hast.
Sollte etwa 12mal die Modulspannung sein. ( Bei etwa 25C )
Nehme an es sind zwei Stränge a' 12 Module am WR.
Gruß
Manfred

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1253

Hi Sonnenmelker,

sorry, aber an einem NT4000 gehen nur 24 Module in Reihe (und auch nur an der neueren 850 V Generation), da er mind. 350 V MPP-Spannung benötigt, welche bei 12 Modulen nicht einmal bei -20°C erreicht werden.

Ciao

Retrerni

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 28.11.2007 Beiträge: 552

Hi Retrerni,
unsere Antworten haben sich wohl überschnitten.
Deshalb meine Annahme mit 2x12, um so besser wenn du den WR kennst.
Bei 24 Modulen in Reihe ist es schon schwieriger eindeutig zu sagen ob ein Modul rausgebrückt wurde oder nicht.

Wäre ja ein dicker Hund wenn bei der Montage ein Modul überbrückt wurde, aus Versehen kann das fast nicht gewesen sein.

Zitat:

weitere nicht angeschlossene Kabel, die aber keine Kappe trugen. D

Wie Roland schreibt sind es ja einige lose Kabel.
Das muss irgend einen anderen Grund haben, evtl. sollte zuerst anders verschaltet werden.
2x12 oder so, mit Zusammenschaltung am WR, um später besser Fehler finden zu können.
Dann waren die Kabel schon im Kabelbaum eingebunden und man hat sie liegen lassen.
Alles nur Spekulation, ohne Messungen an den losen Kabeln kann man wohl nichts Genaues sagen.
Gruß
Manfred

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1253

Sonnenmelker hat Folgendes geschrieben:

Wäre ja ein dicker Hund wenn bei der Montage ein Modul überbrückt wurde, aus Versehen kann das fast nicht gewesen sein.

Leider wäre das nicht das erste mal, dass Solateure nicht zählen können...
Und den Spruch "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" sollten sich manche auch gleich mal beherzigen. Bei einigen Anlagen kann man nur davon ausgehen, dass da das Gehirn bei der Dimensionierung und Installation ausgeschaltet war.

Ciao

Retrerni

Verfasst am: 01.06.2008, 17:38

Retrerni hat Folgendes geschrieben:

Leider wäre das nicht das erste mal, dass Solateure nicht zählen können...
Und den Spruch "Wer lesen kann ist klar im Vorteil" sollten sich manche auch gleich mal beherzigen. Bei einigen Anlagen kann man nur davon ausgehen, dass da das Gehirn bei der Dimensionierung und Installation ausgeschaltet war.

Und Du bist perfekt und hast nie in Deinem Leben ein Fehler gemacht, Retrerni ? Respekt ! Wink

Der Tom

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 28.11.2007 Beiträge: 552

Hallo,

Zitat:

Leider wäre das nicht das erste mal, dass Solateure nicht zählen können...

Wenn wirklich wissentlich "tote" Module auf dem Dach liegen, dann ist das weniger ein Fall für die Garantie.
In diesem Falle wäre die Verjährung etwas länger.

Kann ich aber fast nicht glauben.

Gruß
Manfred

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1253

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Und Du bist perfekt und hast nie in Deinem Leben ein Fehler gemacht, Retrerni ? Respekt ! Wink

Bisher habe ich jeden Fehler nicht öfter als ein mal gemacht, währenddessen mir mindestens ein Solateur bekannt ist, der den gleichen (den WR mit einem unüberhörbaren Knall zerstörenden) Fehler binnen zwei Wochen mindestens drei mal gemacht hat...
Und mir sind auch solche bekannt, die einen offensichtlichen Fehler nicht zugeben wollen.

@Sonnenmelker: Es muss ja nicht komplett vergessen worden sein, es kann ja z.B. auch im nächsten String gelandet sein (was hier allerdings nicht geht, da nur ein String).

Ciao

Retrerni

Verfasst am: 01.06.2008, 22:40

Halloo rokra

Ich kenn zwar den Standort Deiner Anlage nicht ,aber bei dem angegebenen Monatsertrag für Mai 2008 ca. 143 kwh/kwp bei Deiner nicht idealen Ausrichtung kann kein grober Fehler vorliegen Wink

meine Meinung
Josef

Verfasst am: 01.06.2008, 23:02

Moin rokra,

schon mal deinen Solateur gefragt? wäre zumindest mein erster Weg ums rauszufinden, na morgen früh ist er ja sicherlich wieder erreichbar.

Gruß von der Küste
Roman

Neu hier Angemeldet: 31.05.2008 Beiträge: 4

Hallo, zusammen,
danke für die umfangreichen fachlichen Kommentare. Mangels Digitalcamera kann ich noch kein Foto liefern, aber einige andere Zahlen.
Standort ist bei Hannover. In meinen Angebotsunterlagen eines anderen Anbieters habe ich auch die Ausrichtung 60° West gefunden. Die Installationsfirma ist leider nicht mehr erreichbar.
Weitere Daten vom Sunways abgelesen gestern abend 18.30 Uhr:
Leistung 2,1 kw, U-AC 219,5, U-DC 478,6, Watt Tag 19385.

Die Module sind noch nicht gereinigt worden, aber auch nicht besonders sichtbar , auch am unteren Rand, schmutzig. Verschattung ausgeschlossen. Die Spannung kann ich offenbar als Laie nicht prüfen, oder doch (530 oder 410 V)?

Roland

Neu hier Angemeldet: 31.05.2008 Beiträge: 4

Hallo,

heute habe ich auch ein Bild machen können, Kabel unter dem 2. Modul oberhalb der Dachrinne (leider nicht sehr gut zu erkennen)

Roland