| Autor |
|
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
25.05.2008, 20:37 |
 |
Hallo,
ich habe an den Sl 800 nachträglich noch den Verbrauchszähler an S0 angeschlossen. Bei der WR Nacherkennung wurden dann die Daten umformatiert.
Leider stimmt seitdem die Anzeige der gesammelten Daten nicht mehr:
http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/index.html?url=http://www.solarlog-home.de/d-schulze
Konfig vorher:
Pos1 - mein WR1
Pos2 - mein WR2
Pos3 - mein WR3
Pos4 - SMA SensorBox
Konfig jetzt:
Pos1 - S0 Verbrauchszähler
Pos2 - SMA SensorBox
Pos3 - mein WR1
Pos4 - mein WR2
Pos5 - mein WR3
wie kann man wieder eine stimmige Anzeige erhalten?
Ich habe sowohl eine Sicherung der bachup.dat und config.dat vom alten Zustand.
vielen Dank im Voraus.
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
LumpiStefan
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.03.2007
Beiträge: 1683
Wohnort: Sindelfingen
|
Verfasst am:
25.05.2008, 20:42 |
 |
Du müsstest im Solarlog selbst die Reigenfolge festlegen können. Jeder WR hat eine Numme rund in der Konfig-Ansicht kannst Du eine neue Nummer festlegen. So kannst Du Sein altes Schema wieder herstellen.
Stefan |
_________________ 12.1 kWp bestehend aus:
49 Sunways SM215 an einem Sunways NT10000 (seit 05.06.2007)
und
7 SolarFabrik 150/10 an einem SMA SunnyBoy 1100 (seit 22.03.2008) und Solarlog 800e.
http://www.stefan-bauer.net/daten/SolarLog/ |
|
|
 |
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
25.05.2008, 21:34 |
 |
Leider muss der S0-Eingang immer an Pos 1 stehen bleiben.
Ich hatten den echten WRs die Nummern wie beim alten Schema vergeben. Der S0 WR ist dann tatsächlich in der Pos Nr weiter nach hinten gerutscht. Leider wurden dann für die WRs nur noch unsinnige Status-Werte angezeigt. Geht also so nicht.
Hat jemand Erfahrung mit einem Verbrauchszähler an S0?
Welche "angeschlossene Modulleistung" ist einzutragen.
Als ich hier "0" eingetragen hatte, wurde keine Zählerleistung mehr angezeigt. Ich möchte nicht, dass die gezählte Verbrauchsenergie mit der Erzeugten zusammen gerechnet wird.
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
LumpiStefan
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.03.2007
Beiträge: 1683
Wohnort: Sindelfingen
|
Verfasst am:
25.05.2008, 22:23 |
 |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
Hat jemand Erfahrung mit einem Verbrauchszähler an S0?
Welche "angeschlossene Modulleistung" ist einzutragen.
Als ich hier "0" eingetragen hatte, wurde keine Zählerleistung mehr angezeigt. Ich möchte nicht, dass die gezählte Verbrauchsenergie mit der Erzeugten zusammen gerechnet wird. |
Jörg hat hier 5000 eingetragen.
Wenn der S0 als Verbrauchszähler definiert wurde, dann sollte er nicht dazugezählt werden.
Stefan |
_________________ 12.1 kWp bestehend aus:
49 Sunways SM215 an einem Sunways NT10000 (seit 05.06.2007)
und
7 SolarFabrik 150/10 an einem SMA SunnyBoy 1100 (seit 22.03.2008) und Solarlog 800e.
http://www.stefan-bauer.net/daten/SolarLog/ |
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
25.05.2008, 23:08 |
 |
| LumpiStefan hat Folgendes geschrieben: |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
| Ich möchte nicht, dass die gezählte Verbrauchsenergie mit der Erzeugten zusammen gerechnet wird. |
Wenn der S0 als Verbrauchszähler definiert wurde, dann sollte er nicht dazugezählt werden.
|
Richtig - die Verbrauchs- und Bezugzsähler werden bei der Berechnung übersprungen. Das gilt genau so für die Berechnung der Anlagengröße, auch dort werden sie ausgeblendet.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
26.05.2008, 07:54 |
 |
Danke für Eure schnellen Antworten.
werde heute abend auch 5000 W Modulleistung für den Verbrauchszähler einstellen. Leider wird dann angezeigt x% der Generatorleistung, was ja nicht stimmt.
Was schlagt Ihr bezüglich der alten gesammelten Tagesdaten vor?
Ich finde es schade, dass die nun unbrauchbar sind.
Kann man die mit vertretbaren Aufwand anpassen?
Wenn nicht, sollte man sie löschen?
In der Monatsansicht:
http://www.solarlog-home.de/das399igste/SL_expert/index.html?url=http://www.solarlog-home.de/d-schulze
ist die Anzeige des Ertragsanteils der WR leider auch falsch.
WR1 wir hier am kleinsten gezeigt, er hat aber die größte Generatorleistung. Vor der Umstellung war die Anzeige stimmig.
Ich denke das liegt an der Verschiebung der WR-Positionen.
die Zuordnung ist :
WR1- früher mein WR1 - jetzt S0
WR2- früher mein WR2 - jetzt Sensorbox
WR3- früher mein WR3 - jetzt mein WR1
WR4- früher SensorBox- jetzt mein WR2
WR5- früher unbelegt - jetzt mein WR3
Ich habe die SensorBox bewußt an der 2. Position gelassen und die WRs ans Ende gestellt, damit bei einer späteren Anlagenerweiterung nicht wieder die Tagesdaten falsch sind. Wenn dann nur einen WR unten dazufügt wird, werden die Tagesdaten dann richtig interpretiert?
Vielen Dank im Voraus.
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
26.05.2008, 10:45 |
 |
Hallo,
in der Monatsansicht ist noch kein Tagesbalken von heute (26.05.0 zu sehen.
Woran kann das liegen?
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
26.05.2008, 11:50 |
 |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
in der Monatsansicht ist noch kein Tagesbalken von heute (26.05.0 zu sehen.
Woran kann das liegen?
|
Hallo Dirk,
bei Dir scheint noch einiges im Argen zu sein.
So zeichnet der SL zur Zeit keinen Tagesertrag auf:
| Zitat: |
da[dx++]="26.05.08|4400;3408|0;0|0;2009|0;1746|0;1574"
|
Die Minutenwerte sind allerdings vorhanden:
| Zitat: |
m[mi++]="26.05.08 12:30:00|507;0;4400|232;29;19;0.0|1089;648;475;0;519;386|920;568;365;0;550;272|820;491;356;0;446;323"
m[mi++]="26.05.08 12:25:00|468;0;4361|203;29;19;0.0|974;580;427;0;513;389|807;491;333;0;552;270|711;429;311;0;429;320"
m[mi++]="26.05.08 12:20:00|624;0;4322|183;29;19;0.0|872;521;381;0;513;390|735;453;295;0;542;270|652;394;284;0;429;322"
m[mi++]="26.05.08 12:15:00|624;0;4270|213;30;19;0.0|1001;596;440;0;506;382|844;519;341;0;548;271|758;453;328;0;437;319"
m[mi++]="26.05.08 12:10:00|585;0;4218|249;31;19;0.0|1166;689;510;0;511;387|987;604;394;0;549;274|869;520;380;0;449;315"
m[mi++]="26.05.08 12:05:00|468;0;4166|300;30;19;0.0|1395;822;609;0;527;388|1189;726;466;0;551;274|1051;624;455;0;446;316"
|
Die Anzeige des Verbrauchszählers werde ich mir noch mal im Detail ansehen, kann sein das dort noch eine Abfrage fehlt.
die alten Daten passen von ihrer Struktur her natürlich nicht mehr zur jetzigen Konstellation. das anpassen der Jahres- und Monatsdaten ist ja vom Aufwand her nicht viel, bei den Tagesdaten ist der Aufwand allerdings recht hoch. Hier könnte evtl ein Markro oder ein kleines Progrämmchen helfen - leider habe ich sowas noch nicht.
Wenn später ein weiterer WR dazukommt dürfte es bei der Darstellung keine Probleme geben. Da sich alle Berechnungen aber auf die jeweils aktuelle Generatorgröße beziehen werden dann die Werte von vor der Erweiterung auf die neue Anlagengröße umgerechnet.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
26.05.2008, 12:44 |
 |
Hallo Harald,
Danke für Deine Antwort.
Wie kann ich das Problem mit der fehlenden Aufzeichnung der Tagesdaten lösen?.
Die Dateien config.dat und backup.dat von vor der Umstellung sind vorhanden. Sollte ich die Wechselrichter nochmal neu erkennen lassen.
Bei dem plausi-Test zeigt meine Anlage ein rosa Feld bei Nennleistung WR.
Ich kann die Nennleistung aber nicht mehr eingeben, weil das Eingabefeld wahrscheinlich bei der Umstellung auf die Firmware 18 entfallen ist.
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
LumpiStefan
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 16.03.2007
Beiträge: 1683
Wohnort: Sindelfingen
|
Verfasst am:
26.05.2008, 12:54 |
 |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
Die Dateien config.dat und backup.dat von vor der Umstellung sind vorhanden. Sollte ich die Wechselrichter nochmal neu erkennen lassen.
|
Man könnte die Daten in der Backup-Datei anpassen. Allerdings wäre es viel einfacher, wenn die Reihenfolge nicht gaz so getauscht wurde. Es wäre evtl, ein VErsuich Wert, folgende Reihenfolge herzustellen:
Pos1 - S0 Verbrauchszähler
Pos2 - mein WR1
Pos3 - mein WR2
Pos4 - mein WR3
Pos5 - SMA SensorBox
Dann hier das modifizierte Backup einspielen, und anschließend die Sensor-Box auf Position 2 verschieben.......
Wenn Du bei der BAckup-Datei Hilfe brauchst, melde Dich einfach bei mir....
Es gibt allerdings noch ein generell anderes Problem. Die Tagesdateien werden nur um 3 Tage zurück automatisch auf die Homepage übertragen. Das heißt bei allen älteren passt die Zuordnung nicht. Ich habe es noch nie versucht, aber hier müßte es helfen über ein USB-Stick eine Kopie zu ziehen und diese Daten dann manuell auf die Homepage transferieren....
| Zitat: |
Bei dem plausi-Test zeigt meine Anlage ein rosa Feld bei Nennleistung WR.
Ich kann die Nennleistung aber nicht mehr eingeben, weil das Eingabefeld wahrscheinlich bei der Umstellung auf die Firmware 18 entfallen ist.
|
Richtig. Bei aktuellen Firmwares existiert dieser Punkt nicht mehr. Wurde meines Wissen auch nie (sinnvoll) genutzt....
Stefan |
_________________ 12.1 kWp bestehend aus:
49 Sunways SM215 an einem Sunways NT10000 (seit 05.06.2007)
und
7 SolarFabrik 150/10 an einem SMA SunnyBoy 1100 (seit 22.03.2008) und Solarlog 800e.
http://www.stefan-bauer.net/daten/SolarLog/ |
|
|
 |
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
26.05.2008, 13:04 |
 |
Hallo Stefan,
ich werde heute abend die Sensorbox auf die letzte Position schieben.
Wenn Du meine backup.dat anpassen könntest, würde ich mich sehr freuen. Danke für das Angebot.
Aber was kann ich machen, damit der Tagesertrag wieder erfasst wird?
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
26.05.2008, 14:12 |
 |
| LumpiStefan hat Folgendes geschrieben: |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
Bei dem plausi-Test zeigt meine Anlage ein rosa Feld bei Nennleistung WR.
Ich kann die Nennleistung aber nicht mehr eingeben, weil das Eingabefeld wahrscheinlich bei der Umstellung auf die Firmware 18 entfallen ist.
|
Richtig. Bei aktuellen Firmwares existiert dieser Punkt nicht mehr. Wurde meines Wissen auch nie (sinnvoll) genutzt....
|
Habe die Prüfung auf die Nennleistung herausgenommen - ich will ja keine Verwirrung stiften.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
26.05.2008, 14:18 |
 |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
Aber was kann ich machen, damit der Tagesertrag wieder erfasst wird?
|
Das Problem wurde schon mal hier http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?t=9720 berichtet.
Also am Abend mal den SL für ein paar Sekunden Stromlos machen und den Tagesertrag vom Zähler in Wh nachtragen (wenn vorhanden).
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
dico
Öfters hier

Angemeldet: 14.11.2007
Beiträge: 24
|
Verfasst am:
26.05.2008, 15:19 |
 |
Ich werde heute abend den SL mal sromlos machen.
Ich habe jetzt auch festgestellt, dass die Stringdatentabelle (Tagesansicht) in der "Extra für Alle Version", die ich sehr schätzen gelernt habe nicht mehr richtig angezeigt wird.
Was kann ich machen, dass es wieder funktioniert?
Würde das was bringen?
- WR-konfiguration initialisieren
- komplette WR-Neuerkennung
- ohne Datenbestand neu anfangen
Müssen Dateien auf der Homepage geändert werden, damit es wieder funktioniert.
Oder liegt es daran, dass die "Extra-Alle" noch nicht für S0 angepasst ist?
Prio hat bei mir, dass es ab jetzt wieder richtig anzeigt, auch wenn ich dabei die Altdaten (zwar ungern) verliere.
Danke.
Gruß, Dirk |
|
|
|
 |
das399igste
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 05.05.2007
Beiträge: 1554
Wohnort: Region Hannover
|
Verfasst am:
26.05.2008, 15:26 |
 |
| dico hat Folgendes geschrieben: |
Ich werde heute abend den SL mal sromlos machen.
Ich habe jetzt auch festgestellt, dass die Stringdatentabelle (Tagesansicht) in der "Extra für Alle Version", die ich sehr schätzen gelernt habe nicht mehr richtig angezeigt wird.
Was kann ich machen, dass es wieder funktioniert?
Würde das was bringen?
- WR-konfiguration initialisieren
- komplette WR-Neuerkennung
- ohne Datenbestand neu anfangen
Müssen Dateien auf der Homepage geändert werden, damit es wieder funktioniert.
Oder liegt es daran, dass die "Extra-Alle" noch nicht für S0 angepasst ist?
Prio hat bei mir, dass es ab jetzt wieder richtig anzeigt, auch wenn ich dabei die Altdaten (zwar ungern) verliere.
|
Das Problem liegt auch hier an den fehlenden Tagesertrag. WR mit einem Tagesertrag von 0 habe ich ausgeblendet, da sonst die Berechnungen unsinnige Werte ergeben würden.
Sonnige Grüße
Harald |
_________________ Alles meine persönliche Meinung. Ohne Gewähr für Vollständigkeit oder Richtigkeit.
Mitglied im SFV
2 Anlagen, Info hier
Anlagenvergleich |
|
|
 |
|
|