Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Sunny Design kontra SMA Programm "Genau" ? Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
zanderprinz
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 08.06.2008
Beiträge: 27

BeitragVerfasst am: 13.09.2008, 17:50 Nach oben

Hallo zusammen,
ich hätte mal eine generelle Frage bezüglich der
beiden SMA Programme
"Sunny Design" und "Genau".

Habe kürzlich eine WR Auslegung von einem erhaltenen Angebot
mit Sunny Design durchgerechnet und dabei
die Fehlermeldung "Ertragsverlust" erhalten!
Genauer: Der MPP-Strom des Strings ist größer als der Strom der durch den WR zugelassen ist.
Das führt zu Energieverlusten!
Lösungsmöglichkeiten:
-Anzahl der Strings reduzieren
-Anzahl der PV-Module im String reduzieren
-anderen Wechselrichter auswählen

Habe beim Solateur reklamiert, und folgende Antwort erhalten.

Im Anhang finden Sie die Wechselrichterauslegung für die Garage, aber diesmal
gerechnet mit dem SMA Programm "Genau" - hier ist alles Ordnung.
Zwei unterschiedliche Programme des gleichen Herstellers bewerten die Anlage
unterschiedlich. Der maximale MPP-Strom der Anlage ist 9,8A und der maximale
Strom der durch den WR zugelassen ist ebenfalls 9,8A. Der Wechselrichter ist
also nicht zu klein dimensioniert.
Die Situation der maximalen Sonneneinstrahlung bei nur 25 Grad C tritt nur an wenigen
Tagen im Jahr auf, und selbst dann wird die Leistung nahezu vollkommen eingespeist.
Wichtiger ist ein anderer Punkt warum nicht nur wir sondern auch Solar World den
SB2100TL bei dieser Konstellation verwenden:

Dieses trafolose Geräte benötigt nur eine relativ geringe Eingangsspannung (125V),
das heisst der SB2100TL geht frühzeitig ans Netz (morgens) und trennt recht spät vom Netz (abends).
Das Gerät speist auch bei Wettersituationen noch ein, wo Andere bereits
aufgegeben haben. Dies bringt über das Jahr gesehen einen höheren Gesamtertrag.

Die im Sunny Design angebotenen Lösungen sind wie folgt zu werten:
- Anzahl der Strings reduzieren
statt zwei String nur ein String ? hier würde die Spannung unzulässig hoch
- anderer Wechselrichter auswählen?
für den nächst grösseren SB2500 (Trafogerät) sind 14 Module etwas wenig daher
Spannung bei hohen Temperaturen zu gering
- Anzahl der Module im String von 7 auf 6 reduzieren
dies wäre eine praktikable Lösung, die uns aber nicht erforderlich scheint

Wir empfehlen die Anlage wie geplant zu installieren.


So und nun frage ich mich ernsthaft, WAS SOLL ICH GLAUBEN?

Würde mich freuen, wenn mir jemand weiter helfen könnte!

DANKE

sonnige Grüße
zanderprinz
bettina
Vielschreiber
Vielschreiber



Angemeldet: 18.08.2005
Beiträge: 166

BeitragVerfasst am: 14.09.2008, 09:28 Nach oben

Hallo Zanderprinz Smile

kenne mich mit WR zwar nicht gut genug aus um Dir wirklich
helfen zu können aber :
das Argument mit eher einschalten und später abschalten am
Tag finde ich recht bescheiden. Ob nun mit 20 Watt Einspeise-
leistung ab-eingeschalten wird oder meinetwegen SCHON mit
5 Watt ist doch egal Confused

bettina
zanderprinz
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 08.06.2008
Beiträge: 27

BeitragVerfasst am: 14.09.2008, 13:03 Nach oben

Hallo Betina,
das ist auch meine Meinung, ich hoffe doch schwer, das sich
hier im Forum der eine oder andere Solateur aufhält, der
zu meiner Frage bezüglich "Sunny Design" und "Genau"
etwas Licht in die Sache bringen kann.

Vielleicht kommt ja sogar was von SMA, das währe natürlich
ganz große Klasse :O))

Gruß
zanderprinz
zanderprinz
Öfters hier
Öfters hier



Angemeldet: 08.06.2008
Beiträge: 27

BeitragVerfasst am: 16.09.2008, 15:20 Nach oben

Haaaaaloooooo,

Liebe Fa. SMA

kann es sein, das zu dieser Frage kein Statement
von euch kommt?

Das glaub ich wirklich nicht, das währe echt traurig Crying or Very sad

Gruß
zanderprinz
hgf1948
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee

BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 02:34 Nach oben

zanderprinz hat Folgendes geschrieben:
Liebe Fa. SMA

kann es sein, das zu dieser Frage kein Statement
von euch kommt?

Hallo zanderprinz,

sowohl SMA als auch ich haben sich mehrfach zu dieser Frage geäußert.

Die Suchfunktion ist dein Freund:

http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=151506#151506
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=151506#151506

Gruß hgf

_________________
6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012
hgf1948
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee

BeitragVerfasst am: 17.09.2008, 02:40 Nach oben

hgf1948 hat Folgendes geschrieben:
http://www.photovoltaikforum.com/viewtopic.php?p=116627#116627

*EDIT* 2. Link

(Editieren 1 Minute nach dem Absenden leider nicht mehr möglich)

_________________
6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS