| Autor |
|
bert_k
Stammmitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 17.12.2006
Beiträge: 89
Wohnort: Ba Wü
|
 Verfasst am:
14.05.2008, 06:56 |
 |
Guten Morgen,
wir hatten gestern an einigen Wechselrichtern
folgende Fehlermeldung:
Überspannung L.T. und den dargestellten AC Verlauf
Hat es jetzt die WR verblasen?
Danke für eure Hinweise.
Gruß
Bert |
_________________
18,06 kwp: 84 Solarworld poly 215W; 3 Solarmax 6000C
9,10 kwp: 52 Schüco SP4 175W; 2 SMA 4000TL
(in Vorbereitung) |
|
|
|
Google-Werbung
|
| Verfasst am:
|
|
|
|
|
bert_k
Stammmitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 17.12.2006
Beiträge: 89
Wohnort: Ba Wü
|
| Verfasst am:
14.05.2008, 06:57 |
|
Hier der AC Verlauf
 |
_________________
18,06 kwp: 84 Solarworld poly 215W; 3 Solarmax 6000C
9,10 kwp: 52 Schüco SP4 175W; 2 SMA 4000TL
(in Vorbereitung) |
|
|
|
astrafahrer
Fleißiges Mitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 28.06.2005
Beiträge: 518
|
| Verfasst am:
14.05.2008, 19:11 |
|
|
|
|
Xam Ralos
Forumsinventar
Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2186
|
| Verfasst am:
14.05.2008, 19:20 |
|
Du hast nur einen Wechselrichter aktiviert...wie sieht es bei den anderen aus? |
_________________
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
|
bert_k
Stammmitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 17.12.2006
Beiträge: 89
Wohnort: Ba Wü
|
| Verfasst am:
14.05.2008, 20:17 |
|
N'abend allerseits,
vielen Dank für euer Engagement. "Unser Mann vor Ort" hat bestätigt, dass es "nur" die Sicherung verjagt hat. Inzwischen alles wieder im Lot.
Nochmals Danke. |
_________________
18,06 kwp: 84 Solarworld poly 215W; 3 Solarmax 6000C
9,10 kwp: 52 Schüco SP4 175W; 2 SMA 4000TL
(in Vorbereitung) |
|
|
|
hgf1948
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
| Verfasst am:
15.05.2008, 01:00 |
|
| bert_k hat Folgendes geschrieben: |
| "Unser Mann vor Ort" hat bestätigt, dass es "nur" die Sicherung verjagt hat. Inzwischen alles wieder im Lot. |
Hallo,
hat der Mann vor Ort dir einen Grund genannt?
Gruß hgf |
_________________
6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
|
bert_k
Stammmitglied
Info: Betreiber
Angemeldet: 17.12.2006
Beiträge: 89
Wohnort: Ba Wü
|
| Verfasst am:
15.05.2008, 05:54 |
|
Hallo hgf,
nein leider nicht. Unser "Mann vor Ort"= Solarteur ist leider nicht besonders auskunftsfreudig und kundenorientiert, deshalb die Erklärung "sollte zwar nicht vorkommen, kommt aber trotzdem des Öfteren vor....."
Gruß
Bert |
_________________
18,06 kwp: 84 Solarworld poly 215W; 3 Solarmax 6000C
9,10 kwp: 52 Schüco SP4 175W; 2 SMA 4000TL
(in Vorbereitung) |
|
|
|
Xam Ralos
Forumsinventar
Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2186
|
| Verfasst am:
15.05.2008, 19:31 |
|
Photo wäre optimal.... |
_________________
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C |
|
|
|
hgf1948
Forumsinventar
Info: Betreiber
Angemeldet: 25.04.2006
Beiträge: 789
Wohnort: Am Ammersee
|
| Verfasst am:
16.05.2008, 01:02 |
|
| bert_k hat Folgendes geschrieben: |
| nein leider nicht. Unser "Mann vor Ort"= Solarteur ist leider nicht besonders auskunftsfreudig und kundenorientiert, deshalb die Erklärung "sollte zwar nicht vorkommen, kommt aber trotzdem des Öfteren vor....." |
Danke Bert,
dies klingt für mich nicht sehr Vertrauen erweckend, bei mir ist ein solcher Fall noch nicht vorgekommen (die Anlage besteht allerdings erst knapp 5 Monate).
Wenn eine Sicherung richtig ausgelegt ist und auch nicht selbst defekt war muss es m.E. einen Grund geben.
Gruß hgf |
_________________
6,45 kWp, 30 Sanyo HIP-215NHE5, 3 SMA SB 2100TL, SL800e, Inbetriebnahme 17.12.2007
Azimuth 180°, Neigung 40°, Verschattungen (Gaube, 2 Kamine, 3 Bäume)
http://www.solarlog-home.de/essencepur
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2012 |
|
|
|
|
|
