Atersa mit Piko ?

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo zusammen

Kann Mir jemand was zu dieser Auslegung sagen

68 Stck Atersa 222P
WR: 1x Kostal Piko 10.1 mit zusätzlichem Freischalter
1x Kostal Piko 5.5 mit zusätzlichem Freischalter

Datenlogger bereits integriert
wäre nett wenn mir jemand was zu dieser Auslegung sagen könnte.

Danke und sonnige Grüße Solar-13

Verfasst am: 19.04.2008, 01:20

Solar-13 hat Folgendes geschrieben:

Hallo zusammen

Kann Mir jemand was zu dieser Auslegung sagen

68 Stck Atersa 222P
WR: 1x Kostal Piko 10.1 mit zusätzlichem Freischalter
1x Kostal Piko 5.5 mit zusätzlichem Freischalter

Datenlogger bereits integriert
wäre nett wenn mir jemand was zu dieser Auslegung sagen könnte.

Danke und sonnige Grüße Solar-13

Hallo solar13,

das Atersa 222P ist nur für eine max. Systemspannung von 700V zugelassen, also max 16 Module in einen String.
Empfehle daher nicht die Kostal, sondern 2 SB 5000TL-20 mit je 2x13 und einen SB 3300TL mit 1x16 Module.

Gruß Helios

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios ,

danke für die schnelle Antwort.

Bitte für mich als Laie nochmal zur Verdeutlichung.
Ist die Systemspannung pro Wr gemeint oder pro String Question

Oder für die ganze Anlage.

Wenn ich den WR Piko 10.1 nehme und 3 Strings a 16 Module
bin ich doch bei 16x3xNennspannung 29,84V =1432,32V
Oder denke ich in die falsche Richtung Rolling Eyes

Ich denke mal der Solateur hat die Pikos aus Preisgründen
eingesetzt, da nur 2 Stück.

mit sonnigen Grüßen Solar-13

Verfasst am: 19.04.2008, 12:23

Solar-13 hat Folgendes geschrieben:

Hallo Helios ,

danke für die schnelle Antwort.

Bitte für mich als Laie nochmal zur Verdeutlichung.
Ist die Systemspannung pro Wr gemeint oder pro String Question

Oder für die ganze Anlage.

Wenn ich den WR Piko 10.1 nehme und 3 Strings a 16 Module
bin ich doch bei 16x3xNennspannung 29,84V =1432,32V
Oder denke ich in die falsche Richtung Rolling Eyes

Ich denke mal der Solateur hat die Pikos aus Preisgründen
eingesetzt, da nur 2 Stück.

mit sonnigen Grüßen Solar-13

Hallo Solar-13,

so kannst Du nicht rechnen.
Gerechnet wird mit der Leerlaufspannung eines Moduls bei Außentemperaturen von -10°C, die beträgt beim 222P 41,65V.
Siehe hier: http://www.photovoltaikforum.com/database.php?dir_id=1&mode=display&id=10402
Diesen Wert multiplizierst Du mit der Anzahl der Module die in einem String verschaltet werden, also 16.
Dieser Wert muss unter der für dieses Modul zulässige Systemspannung, in diesem Fall 700V, liegen.

Bevor wir weiter rechnen, brauche ich Standort, Ausrichtung und Dachneigung.

Gruß Helios

Verfasst am: 19.04.2008, 13:12

Sodele,

aus einem anderen Thread habe ich entnommen, dass Dein Dach 30° geneigt und Süd-West ausgerichtet ist.

Habe Dir mal ein paar Bilder zusammen gestellt, die Dir die Entscheidung eventuell erleichtern.

Grundsätzlich funktioniert es mit dem Pico10.1 und/oder4.2/5.2, es gibt aber m.E. bessere Lösungen. Ob der bessere Wirkungsgrad allerdings die Mehrkosten einfährt, kann ich wegen Unkenntnis des Preisunterschiedes nicht sagen.

Gruß Helios

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios,
nochmals ein Dankeschön für die ausführliche Auswertung.

Bei meinen Angaben zur Ausrichtung hatte sich ein Fehler eingeschlichen.
Tatsächlich ist Südost -35 und 30° Neigung PLZ 41352 .
Preis netto mit Atersa 4123,-kwp
Wie der Mehrpreis für die WR von SMA ist kann ich auch noch nicht sagen.

Ein anderes Angebot ist mit 68 Stck. BP 3220N 220W
gleiche WR Auslegung, wobei der Solareur nicht wußte
ob ER kurzfristig liefern kann.
Preis netto 4192,-kWp

Ein weiteres Angebot hat 63 Stck Solarwatt M220-60GET Ak 235W
WR 2xSputnik Solarmax 6000S
1xSputnik Solarmax 3000S
Preis netto 4170,47 kWp

Zu welchem Angebot würdest Du tendieren Question

Danke und sonnige Grüße Solar-13

Verfasst am: 19.04.2008, 19:56

Solar-13 hat Folgendes geschrieben:

Hallo Helios,
nochmals ein Dankeschön für die ausführliche Auswertung.

Bei meinen Angaben zur Ausrichtung hatte sich ein Fehler eingeschlichen.
Tatsächlich ist Südost -35 und 30° Neigung PLZ 41352 .
Preis netto mit Atersa 4123,-kwp
Wie der Mehrpreis für die WR von SMA ist kann ich auch noch nicht sagen.

Ein anderes Angebot ist mit 68 Stck. BP 3220N 220W
gleiche WR Auslegung, wobei der Solareur nicht wußte
ob ER kurzfristig liefern kann.
Preis netto 4192,-kWp

Ein weiteres Angebot hat 63 Stck Solarwatt M220-60GET Ak 235W
WR 2xSputnik Solarmax 6000S
1xSputnik Solarmax 3000S
Preis netto 4170,47 kWp

Zu welchem Angebot würdest Du tendieren Question

Danke und sonnige Grüße Solar-13

Hallo Solar 13,

meinst Du mit -35°Ost nicht 145° Ost? also 35° Abweichung von Süden?

Warum solltest Du spanische Atersa Module nehmen, wenn Dir doch hier deutsche Markenware zu einem guten Preis angeboten werden?

Der Solarteur möchte hier einen 6000S mit 2x13 bestücken, ein bisschen eng, aber gerade noch akzeptabel und einen 6000S mit 2x12, dazu den 3000S mit 1x13 Module.

Ich würde ganz klar zum Angebot mit Solarwatt tendieren, über etwas nachzudenken, wo man nicht weiß ob es lieferbar ist, lohnt sich wohl nicht.

Gruß Helios

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios,

Die Abweichung ist 35° von Süden.
Danke für den Rat , werde mich wohl so entscheiden wenns die BP nicht gibt. Berichte dann wenns losgeht.

sonnige Grüße Solar-13

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios,
jetzt bin ich in der Zwickmühle. Mein Solateur kann mir díe 68 Stck.
BP Module 3220 N nun doch zum gewünschten Termin liefern.

Der Wechsel der Module und der SMA WR
+ zusätzlich Sunny Web Box
haben einen Mehrpreis von ca. 1100,-€ für die gesamte Anlage.
Ich wäre aber trotzdem nicht abgeneigt.

Diese sollen an zwei WR SMA SB 3800 mit integriertem ESS
und einen SMC 5000A. Mit welcher Anzahl usw. steht nicht im Angebot.
Ist die WR belegung so ok Question

, oder gibt es besser passende Idea

Kannst Du mir zu dieser Auslegung noch mal mit Deinen Kenntnissen Hilfestellung leisten.

Bin übrigens ab 21. KW im Land der Götter und Helenen,
auch deswegen die Eile. bis dahin soll alles fertig sein, so Zeus und der Solateur will Wink

sonnige Grüße Solar-13

Verfasst am: 23.04.2008, 23:28

Solar-13 hat Folgendes geschrieben:

Hallo Helios,
jetzt bin ich in der Zwickmühle. Mein Solateur kann mir díe 68 Stck.
BP Module 3220 N nun doch zum gewünschten Termin liefern.

Der Wechsel der Module und der SMA WR
+ zusätzlich Sunny Web Box
haben einen Mehrpreis von ca. 1100,-€ für die gesamte Anlage.
Ich wäre aber trotzdem nicht abgeneigt.

Diese sollen an zwei WR SMA SB 3800 mit integriertem ESS
und einen SMC 5000A. Mit welcher Anzahl usw. steht nicht im Angebot.
Ist die WR belegung so ok Question

, oder gibt es besser passende Idea

Kannst Du mir zu dieser Auslegung noch mal mit Deinen Kenntnissen Hilfestellung leisten.

Bin übrigens ab 21. KW im Land der Götter und Helenen,
auch deswegen die Eile. bis dahin soll alles fertig sein, so Zeus und der Solateur will Wink

sonnige Grüße Solar-13

Hallo Solar13,

ich weiß nicht was Dein Solarteur für einen Narren am SMC 5000A gefressen hat, vielleicht hat er noch welche im Lager liegen, die weg müssen oder was.... .

Ich würde 2 SB 5000TL-20 mit jeweils 2x13 und 1 SB 3300TL mit 1x16 Modulen nehmen.

Gruß Helios

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios ,
ein großes Dankeschön für Deine prompten Antworten und Hilfestellungen Very Happy

.

So , jetzt habe ich heute bestellt und zwar bei einem Solateur aus meinem Ort, der mir preislich entgegengekommen ist.

63 Stck Solon P220/7+ 235Wp , Gesamt 14,80 kWp

mit SMA WR , Leistung wird angepasst Question

(erstes Angebot war mit 63 Stck. 225Wp Modulen
WR 1x4200TL-HC und 2x SB 3800)

incl. neuer 3 Platz Zählerschrank an anderer Stelle mit kpl. E-Installation
Schletter Steildachgestell
Sunny Beam
Kpl. Montage ,Zählerantrag,fester Montagetermin,

nächste Woche gehts los Festpreis 4218,24 € kWp

Kanst Du mir bitte bitte Die WR ein allerletztes mal auslegen Question

Hab schon mal selber mit Sunny Design versucht,
bin auf 2 Stck. 5000 TL mit 48 Modulen
und 1 Stck. 3300TL mit 15 Modulen gekommen.
Lässt sich das verbessern Rolling Eyes

Danke im vorhinein und sonnige Grüße
Solar-13

Verfasst am: 25.04.2008, 22:13

Solar-13 hat Folgendes geschrieben:

Hab schon mal selber mit Sunny Design versucht,
bin auf 2 Stck. 5000 TL mit 48 Modulen
und 1 Stck. 3300TL mit 15 Modulen gekommen.
Lässt sich das verbessern Rolling Eyes

...passt prima,

Gruß Helios

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios,

Danke für die prompte Antwort,

werde versuchen das mein Solateur, diese Auslegung installiert. Wink

Melde mich wieder wenns losgeht.

sonnige Grüße Solar-13

Öfters hier Angemeldet: 10.03.2008 Beiträge: 20

Hallo Helios,

heute hat mein Solateur angefangen die Dachhaken zu montieren.
Nach nochmaliger Rücksprache will er mir am Montag
einen Mehrpreis für die gewünschte WR Auslegung nennen Confused

Selber möchte Er 3x SMA SB 3300 und 1x SMA SB 1700 installieren. Confused

Paßt das überhaupt Question

Ich weiss nicht ob ich mich damit zufrieden geben soll,
oder jenachdem wie hoch der Mehrpreis ausfällt,
diesen zu akzeptieren Crying or Very sad

Ich weiß daß ich lästig bin ,
aber jetzt in der Endphase bitte nochmal Deinen Rat, Danke!!!
sonnige Grüße Solar-13

Verfasst am: 02.05.2008, 19:47

SB3300 oder SB 3300TL?

Gruß Helios