Gerne Hilfe bei optimale WR Konfiguration

Verfasst am: 04.05.2008, 12:37

Hallo Leute

Für meine geplante PV Anlage muss ich entschieden ob ein multistring WR SB 4200 TL reicht oder ob eventuell SB 3300 plus SB 1100 besser wäre.
Dach ist im LK Heilbronn, Süd +10GR, Neigung 30GR.
Geplant sind 26 Modulen Mono 185 Watt (Abbildung) also zirka 4,8 kWp.

Wenn ich es richtig verstehe wäre die Konfiguration bei SB 4200 2x 13 Strings, was aber morgens ziemlich ungünstig sein sollte.
Ist SB 3300 (für 20 Modulen) plus eine separate SB 1100 für C1 - E2 (6 Modulen) besser?

Eure Experten Meinung bitte!

Dagobert[/img]

Verfasst am: 04.05.2008, 12:54

Sorry, aber mit den Angaben kann man leider nicht viel anfangen.
Interssant ist vor allem welche Module verwendet werden sollen.
Ich für meinen Teil würde zu dem 42ooer tendieren und 1 String mit 14 Modulen (obere 2 Reihen) und einen String mit 12 Modulen (Reihe 3 - 5) machen. Allerdings hängt es von den Modulen ab, ob das mit dem WR geht....

Stefan

Verfasst am: 04.05.2008, 13:46

Hallo Stefan

Wusste nicht das es auch noch vom Modul (bei gleicher Nennleistung meine ich) abhängen kann ob der WR geeignet ist.
Es geht um Würz STC 185 35M5-U Mono. Vorschlag der Solarteur ist eine Aufteilung 2x13 (links, "Spalten 1- 4" und rechts 5 - Cool

über SB 4200TL.

Danke

dagobert

Verfasst am: 04.05.2008, 19:45

Hallo,

den SB 1100 würde ich wegen des geringen Wirkungsgrades nicht unbedingt nehmen. Lieber die beiden Strings ungleichmäßig auf einen SB4200 verteilen.

Verfasst am: 04.05.2008, 20:07

Bist Du sicher mit der Bezeichnung Würz STC 185 35M5-U Mono, oder könnten das auch die Würz STC 180 35M5-U Mono sein?

So wie es ausieht kannst Du die Würz STC 180 35M5-U Mono in einem SPielraum von 9 - 14 Module an einen MPP-Tracker hängen.
Daher würde ich persönlich die oben von mir vorgeschlagene Variante nehmen.
String 1 mit 14 Modulen (Reihe a+b)
String 2 mit 12 Modulen (Reihe c+d+e)

Damit sparst Du Dir den 2. WR (der zudem beim SB1100 einen schlechten Wirkungsgrad hat) und Du hast die Verschattung gut abgefangen.

Stefan

Verfasst am: 04.05.2008, 21:18

Vielen Dank Stefan

Die Bezeichnung ist indertat Würz STC (Suntaics?) 185 35M5-U aber der Solarteur könnte sich natürlich irren ...
So lange es aber auch tatsächlich 185 Wp sind ist das für mich OK und macht hoffentlich auch für die WR Empfehlung nichts aus.

Gibt es noch Überlegungen zwischen SB 4200TL und z.B SB 5000TL-20 bei 4,81 kWp?

Gruß

Verfasst am: 04.05.2008, 22:02

...gut möglich dass es auch ein 185Wp Modul von Würz gibt. Es ist extrem schwierig von dieser Firma Datenblätter zu bekommen, auf Anfragen wird nicht reagiert. Die beiden Datenblätter in der MDB habe ich nur über Google gefunden. Wer weitere Datenblätter findet, bitte an mich.

Gruß Helios