1-achsige Nachführung (ELEVATION)

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

Hallo,

ich frage mich welche Vorteile und im Endeffekt Mehrertrag eine einachsige Nachführung bringen würde, die nicht wie üblich die Himmelsrichtung (Azimut) nachführt, sondern ausschließlich in der waagerechten Kippachse arbeitet.

Konkret interessiert mich mit welchem Mehrertrag zu rechnen wäre.

Hat da jemand Erfahrungen oder Ideen?

Grüße,
Jörg

Verfasst am: 03.04.2008, 12:00

Schätze mal 1 bis maximal 5 %

Gruß, Olli

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

1 bis 5% erscheint mir zu wenig. Ich denke übrigens an eine Freilandanlage.

Wenn im Hochsommer die Sonne auf- und untergeht werden feststehende Module von hinten angeschienen. Die Elevationsnachführung könnte das Modul nach oben (parallel zum Gelände) kippen und so diese Sonne morgens und abends nutzen.

Außerdem könnte man wenn es schneit das Modul über die Senkrechte hinaus kippen, so dass kein Schnee auf dem Modul liegenbleibt. Nachts könnte das Modul ebenfalls in dieser Stellung verharren, so dass Tau und Vogelkot weniger Einwirkungsmöglichkeiten hätten.

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

Und bei bewölktem Himmel könnte man das Modul ebenfalls in eine Stellung waagerecht zum Gelände bringen. Das dürfte auch nochmal was bringen.

Verfasst am: 03.04.2008, 13:33

Hallo Jörg9!
Ca. 10-15%.
Phoenixx Very Happy

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

Hi Phönix,

ich bin auf der Suche nach Erfahrungswerten.

Gibt es irgendjemanden, der so eine Nachführung betreibt?

Könnte man das auch rechnerisch bestimmen?

Verfasst am: 03.04.2008, 13:52

Hallo Jörg!
Genau wirst Du so was nie errechnen können, weißt ja nicht wies Wetter wird!?
1achsig = +30%
2achsig = +45%
nur kippen würde eben sagen +10-15%?
Möchtest Du Dein Hausdach kippen? Laughing

Es gibt ein mittelding! Die ist einer Astronomieschen Rahmenmontierung für Teleskope nachgebaut! Wird mitlerweile von SunPower USA vertrieben!
hd311 hat auch so was auf den Kanaaren laufen Wink

http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2415&plant=2252
Diese Anlage schätz ich mal auf +35-40%!

Güße vom Phoenixx Very Happy

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

Ok, ich habe mir das Foto von der Anlage angesehen. Sehr interessant. Wenn ich das richtig sehe, handelt es sich um eine einachsige Wippe. Die Gestelle stehen aber wie ich das sehe nicht "gerade" auf dem Boden, sondern sind (feststehend) geneigt.

Habe ich das richtig gesehen?

Zu welcher Himmelsrichtung hin und in welchem Winkel sind sie wohl geneigt?

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

Ich vermute die Neigung der festen Achse mal so 30 bis 40 Grad nach Süden, richtig?

Verfasst am: 03.04.2008, 14:29

@Jörg

Das hängt sicherlich auch ein bisschen davon ab, wo dein Standort ist. Nachführungen haben i.d.R. immer in sonnenreichen Regionen ihre Vorteile, auch wenn der relative Mehrertrag prozentual gleich ist.

Beispiel:
Mit PVGIS berechnet bringt Nachgeführt 2-achsig 28% mehr....
.....das sind in Hamburg im Jahr 252 Stunden
.....in München das sind aber 306 Stunden

Wie schon erwähnt bringen 2-achsige Nachführungen laut PVGIS 28% mehr.....
....vieleicht kann man ja aus diesen Werten die Werte für 1-achsige Nachführungen errechnen Idea

Verfasst am: 03.04.2008, 14:32

Zitat:

Ich vermute die Neigung der festen Achse mal so 30 bis 40 Grad nach Süden, richtig?

Auch das hängt vom Standort ab....
....bei mir wären 35° Neigung über das Jahr gesehen optimal

Kannst du aber auch mit PVGIS (....ich liebe die Anwendung Wink

) errechnen.
http://re.jrc.cec.eu.int/pvgis/apps/pvest.php?lang=de&map=europe

Öfters hier Angemeldet: 03.04.2008 Beiträge: 15

Ich spreche wohlgemerkt von der Neigung der einachsigen Sunpower Nachführung, auf die Phönix verwiesen hat.

Ich habe mir mal das Datenblatt angesehen. Sunpower wirbt mit einer Ertragssteigerung bis 30%. Für Süddeutschland (mein Standort) nehme ich mal 25% an.

Das PVGIS ist spitze! Decken sich die Berechnungen denn mit den tatsächlichen Anlagenerträgen?

Verfasst am: 03.04.2008, 16:43

Zitat:

Das PVGIS ist spitze! Decken sich die Berechnungen denn mit den tatsächlichen Anlagenerträgen?

Es ist eine gute Planungsgrundlage, da PVGIS auf langjährigen Mittelwerten aufbaut. Die letzten Jahre waren wohl zu gut um mit ihnen alleine planen zu können.

Du muß aber die Systemverluste auf 10 % einstellen, sonst ist es (mir persöhnlich) zu konserativ.

Verfasst am: 03.04.2008, 17:36

Wolkenvertreiber hat Folgendes geschrieben:

Du muß aber die Systemverluste auf 10 % einstellen, sonst ist es (mir persöhnlich) zu konserativ.

Besser ist es, die individuellen Systemverluste (WR Wirkungsgrad, Kabelverluste, TK-Abweichung gegenüber Standard-Poly, string mismatch, Verschattungsverluste, etc.) heranzuziehen.
Ich rechne trotz Verschattungen mit 6% (PVGIS negiert Zehntelwerte bzw. rundet entsprechend).

Über den Zeitraum von 20 Jahren ist zudem die Moduldegradation zu berücksichtigen.

Gruß hgf

Verfasst am: 03.04.2008, 18:19

Zitat:

Besser ist es, die individuellen Systemverluste (WR Wirkungsgrad, Kabelverluste, TK-Abweichung gegenüber Standard-Poly, string mismatch, Verschattungsverluste, etc.) heranzuziehen.
Ich rechne trotz Verschattungen mit 6% (PVGIS negiert Zehntelwerte bzw. rundet entsprechend).

....TK-Abweichung gegenüber Standard-Poly....wozu Question

....ich hoffe zudem dass du in der Lage bist, die Verschattung ebenso genau abzuschätzen. Ich kann das leider nicht Crying or Very sad

Zitat:

Über den Zeitraum von 20 Jahren ist zudem die Moduldegradation zu berücksichtigen.

....Na, wieviel Wink