Suche optimalen Wechselrichter

Verfasst am: 19.03.2008, 22:23

Hallo,
ich bin Neu hier und habe ein Angebot für 24 Solarworld SW 220 Poly (2x12 ) an einen SMA SB 5000 TL HC.
Meine Frage, passt der oder was empfehlen mir die Experten hier?
Dach ist 7°Ostabweichung (von Süd) 45° Dachneigung, Schatten im Winter ab ca. 16:30, im Sommer ab ca. 18:00 auf einen String.
Danke schon mal für eure Antworten.
Jürgen

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2089

passt...wenn du ein bischen optimieren willst, kanns die strings etwas ungleich aufteilen... bis maximal 15 zu 9 dan werden weniger Module durch die Abschattung beeinflusst....ist aber minimal im unterschied...

Verfasst am: 21.03.2008, 17:30

Ich dachte halt, weil nach Angaben meines Solateurs die Spannungen je String zw. 297 V und 392 V liegen und damit beim SB 5000TL HC nur im Wirkungsgradbereich von ca. 94%.
Oder gibts keine optimaleren WR?

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3083

Hallo und willkommen im Forum,

die Kurve sagt doch aus, dass Du irgendwo bei 95,x % liegen wirst.
Theoretisch wären knapp 96 möglich, ist ja auch jetzt nicht der riesen Unterschied. Für deinen Winter-Schatten sind 2 Tracker besser.
Passt schon ganz gut.
Eventuell geht noch der neue SB5000TL-20 besser.

Viele Grüße

Klaus

Verfasst am: 21.03.2008, 19:11

OK, scheint ja wirklich zu passen. da bin ich schon mal beruhigt.
Was meinst du mit Tracker?
Ja, den neuen 5000TL habe ich auch beim Solateur mal angesprochen.
Er meinte aber, dass dieser 12 Wochen Lieferzeit hat und wir wollen mitte April installieren.

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3083

Die Wechselrichter haben 2 MPP-Tracker die unabhängig voneinander verschiedene Modulstränge regeln können. Standard ist nur einer bei Verschattung sind aber 2 oder mehr besser.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 22.03.2008, 21:17

Würde die 24 Stk. an einen Fronius IG 40 bringen, mit 3 Strings, a' 8 Mod. bei Deiner Ausrichtung.

Verfasst am: 22.03.2008, 22:06

Aus welchem Grund würdest du den Fronius nehmen?

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3083

solarteur0502 hat Folgendes geschrieben:

Würde die 24 Stk. an einen Fronius IG 40 bringen, mit 3 Strings, a' 8 Mod. bei Deiner Ausrichtung.

ja, ähm, ----wieso denn das jetzt?
Weil der 2-3 % weniger Wirkungsgrad macht, maximal 4100Watt einspeist oder nur einen MPP-Tracker hat ?
Oder einfach weil er billiger ist ?

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 22.03.2008, 23:07

Wenn man zunächst die ganze Verschattung nicht beachtet, wäre ein Solarmax 6000S auch möglich. Der harmoniert recht gut mit den 24 Solarworld-Modulen. Dürfte auch um einiges günstiger sein wie der 5000er von SMA.

Jetzt steht aber noch die Frage im Raum: Was machen wir mit dem Schatten?
Da wäre entweder wirklich die SMA 5000TL Lösung oder es werden ein Solarmax 3000S und ein Solarmax 2000S eingesetzt.

Um aber wirklich etwas zu dem Schattenproblem zu sagen und was jetzt alles sinnvoll ist, sollte uns einmal ein Foto mit dem Schatten zur Verfügung gestellt werden.

Der Tom Cool

Verfasst am: 23.03.2008, 13:26

Diesen Wirkungsgrad - Quatsch kann ja ich nicht mehr hören. Ich kenne Anlagen, die extra für Testzwecke mit Fronius, SMA und einem 3. Anbieter baugleich (gleiche Module,Ausrichtung, Stringleitungen) versehen wurden.
Ihr glaubt das Ergebnis sowieso nicht.........
Sicher war nur eines......., die rechnerischen 3% Wirkungsgrad waren im Ertragsvergleich nicht mehr zu erkennen.....warum nur ?

Verfasst am: 23.03.2008, 13:39

solarteur0502 hat Folgendes geschrieben:

Diesen Wirkungsgrad - Quatsch kann ja ich nicht mehr hören. Ich kenne Anlagen, die extra für Testzwecke mit Fronius, SMA und einem 3. Anbieter baugleich (gleiche Module,Ausrichtung, Stringleitungen) versehen wurden.
Ihr glaubt das Ergebnis sowieso nicht.........
Sicher war nur eines......., die rechnerischen 3% Wirkungsgrad waren im Ertragsvergleich nicht mehr zu erkennen.....warum nur ?

Deshalb nimmt man immer den Wechselrichter der passend für die Module ist und nicht der den man am liebsten hat. Wink

Der Preis spielt oftmals auch eine Rolle!

Der Tom Cool

Verfasst am: 23.03.2008, 13:46

Deshalb nimmt man einen Wechselrichter, der über einen großen Spannungsbereich sinnvoll arbeitet.

Verfasst am: 23.03.2008, 15:55

so, jetzt habe ich mal die Module und den Schatten skizziert.
Der Winterschatten kommt vom Nachbardach, dass ca. genauso hoch ist wie meins, aber die Firstrichtung ist genau rechtwinklig dazu.
Im Sommer wirft dieses Dach erst so spät Schatten auf mein Dach, das sowiso kein nennenswerter Ertrag kommen dürfte.
Was im Sommer bleibt ist der scahtten vom Kamin u. Satelitenschüssel. Aber eben auch erst am Spätnachmittag.
Ich denke, dass die ertragseinbußen durch diese Schatten relativ gering sind.
Die Stringeinteilung habe ich mir so gedacht:
1. 4 x 3 oben links
2. der Rest

Und Hier mal von oben.
Foto dürfte dem Schatten nach im Sommer um ca. 17:00 aufgenommen worden sein.
Man sieht dass das Nachbardach im Sommer nicht bis auf meins kommt

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3083

solarteur0502 hat Folgendes geschrieben:

Deshalb nimmt man einen Wechselrichter, der über einen großen Spannungsbereich sinnvoll arbeitet.

Genau, am besten über den Spannungsbereich und Leistungsbereich der verwendeten Module, das reicht aus und auch sonst nimmt man erstmal einen oder zwei die passen. Laughing

@SW220...

Ja, so in etwa gehts, versuchen die beschatteten Module in einen Strang und an einen MPP-Tracker zu bringen.

Viele Grüße:

Klaus