Wechslrichter SMA SB 5000 TL HC MS an 36 KC 175 W

Stammmitglied Angemeldet: 22.02.2008 Beiträge: 33

Hallo,
habe mich nun entschieden für 36 Kyocera 175 GHT-2 mit einem Wechselrichter SMA 5000 TL HC MS.

Wie seht ihr die Sache, kann das ganze wirtschaftlich arbeiten oder sollte man lieber zwei kleinere SMA´s installieren?

Ein auf viele Antworten hoffender

Lafi

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3363

Hallo und noch willkommen im Forum.

dein Wechselrichter ist mit 84% Nennleistungsverhältnis nach den Vorgaben von SMA etwas sehr "arm" dimensioniert. Es sollten schon 90% minimal sein, also dann doch eher 2 Geräte.
Was hast Du denn für eine Ausrichtung und Dachneigung ?
Gibt es Schatten ?
Derart pauschale Anfragen bekommen leider auch nur pauschale Antworten.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 25.03.2008, 16:12

...selbst mit optimaler Ausrichtung und Dachneigung im Süden Deutschlands wird deine Konstellation wirtschaftlicher sein als mit zwei kleinen WR...
...die paar kWh die Du evtl. mit zwei kleinen WR mehr hast mußt Du teuer erkaufen...

Gruß
germanfarmer

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3363

Hallo,

wenn Du Ausrichtung, Standort und Modulneigung angibst, sagt dir Sunny Design (oder wir dir) schon recht genau wieviel Du gegenüber einer noch festzulegenden 2 WR- Variante verlieren würdest.
Dann kannst Du mit dem Jahresertrag und den WR-Kosten die wirtschaftlichste Lösung bestimmen.

Viele Grüße:

Klaus

editiert:

die Konkurrenz dazu wäre dann wohl innerhalb von SMA ein SB3300TL HC mit 1 x 22 Modulen, oder ein SB3300 mit 2 x 12 Modulen und ein SB2100TL mit 1 x 14 oder 1 x 12 Modulen.

Stammmitglied Angemeldet: 22.02.2008 Beiträge: 33

Meine Plz. 33..

Dachausrichtung 160 Grad bzw. -20 Grad Süd
Dachneigung 43 Grad

Wieso teuer erkaufen, der 5000er soll 2730 € kosten, ein 3800 er und ein 2100 er kosten zusammen 2630 €, oder gibt es sonst noch was zu bedenken.

Stammmitglied Angemeldet: 22.02.2008 Beiträge: 33

Hallo,

funktioniert das:

PLZ: 33...
Dachneigung 43 Grad
Ausrichtung 160 Grad

6,3 kw durch 36 KC 175 GHT-2 an 5000 TL HC 175 W

oder besser

6,6 kw durch 30 BP 3220N Endura aan 3800 und 2100 TL

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3363

Hallo, hab jetzt mal die Jahreerträge bei verschiedenen WR Kombinationen mit Sunny Design berechnet:

Für SB5000TL mit 2 x 18 = 5282kwh
Für SB3300TL mit 1 x22 + SB2100TLmit 1 x 14 = 5275 kwh
Für SB3800 mit 2 x 12 + SB 2100TL mit 1 x 12 = 5276 kwh
Für SB3300 mit 2 x11 + SB2100TL mit 1 x14 = 5294 kwh

Das Fazit ist, der SB5000TL wird nach Sunny Design nur von der letzten Kombination um etwa 5 € pro Jahr übertroffen.
Jedenfalls nach Sunny Design Very Happy

Da müsste also nur der Preis entscheiden, oder im Prinzip ist freie Auswahl zwischen 4 Varianten.

Was sich bestätigt ist, dass die Unterdimensionierung des 5000TL eigentlich gar keine ist, jedenfalls nach S D für Standorte Nähe Kassel.

Viele Grüße:

Klaus

Verfasst am: 25.03.2008, 21:51

lafi hat Folgendes geschrieben:

PLZ: 33...
Dachneigung 43 Grad
Ausrichtung 160 Grad

6,3 kw durch 36 KC 175 GHT-2 an 5000 TL HC 175 W

6,3 kWp sind eindeutig zuviel für den SMA SB 5000TL HC.

Bei einem Nennleistungsverhältnis von 84% wäre ich doch etwas skeptisch ob da der Anbieter nicht mit der Unterdimensionierung etwas übers Ziel hinausgeschossen ist.

lafi hat Folgendes geschrieben:

oder besser

6,6 kw durch 30 BP 3220N Endura aan 3800 und 2100 TL

Hier wird der Anbieter 2 Strings a 10 Module an den SMA SB 3800 hängen. An den SMA SB 2100TL dürften dann die letzten 10 Module in einem String hängen. Obwohl ich persönlich der Meinung bin, das es hier bestimmt bessere Wechselrichter-Modul Kombinationen gibt.

Der Tom Cool

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3363

Hallo ,

ist ja auch nicht die feine Art von ihm, er hats einfach nochmal gepostet.

Viele Grüße:

Klaus

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3363

http://www.photovoltaikforum.com/ftopic12839.html

Verfasst am: 25.03.2008, 22:19

Boelckmoeller3 hat Folgendes geschrieben:

Hallo ,

ist ja auch nicht die feine Art von ihm, er hats einfach nochmal gepostet.

...sehe ich auch so, bitte keine Doppelposting, empfinde dies als Mißachtung derer die sich schon einmal den Kopf zerbrochen haben!

Habe die Threads zusammen geführt.

Gruß Helios

PS: als Anmerkung, ein Thread mit möglichst vielen Antworten ist kein Garant für viele qualifizierte Antworten.

Forumsinventar Angemeldet: 23.03.2006 Beiträge: 3363

hallo,

danke Helios und sorry lafi, sehe jetzt aber gerade, der zweite Teil deiner Frage war dann doch noch eigentlich eine neue Frage .
Aber da möchte ich jetzt nicht mehr antworten, hat ja Tom schon gemacht.

Viele Grüße:

Klaus