Anlagenplanung : 2 Gebäude, Teilverschattung

Verfasst am: 10.03.2006, 12:47

folgende Anlage soll gebaut werden:

Gebäude : 39-42 x Photovoltech 180W = ca 7 - 7.5 KW
Garage : 24 x Photovoltech " = 4,32 kW

die Garage hat von Dezember bis Februar eine Teilverschattung vom NAchbarhaus ab ca. 15-16 Uhr an bis abends, ab Mitte März steht die Sonne hoch genug.
Auf dem normalen Gebäude gibts früh am Vormittag und spät am nachmittag einen kleinen Verschattungsbereich durch Kamine von ca. 6qm.

Eigentlich wollte ich nun möglichst viele Strings bauen, um die Kaminverschattung zu "verbessern", habe aber nun von den neuen Minicentral 7000 und 8000 gelesen !
Was würde passieren, wenn auf dem Gebäudedach mit 7kW plötzlich ein paar qm verschattet sind und der MiniCentral dranhängt ?

Auf die Garage würde ich einen 4200 TL setzen und 2 Strings a 12 Module nehmen.
Aber welchen Wechselrichter sollte ich fürs Gebäude verwenden ?

Danke schonmal Smile

Verfasst am: 10.03.2006, 13:05

Was genau versprichst du dir vom MiniCentral? Hab gerade von SMA die Beschreibung durchgelesen und konnte nichts tolles finden, woraus du da einen Vorteil ziehen könntest. Man kann zwar 4 Strings anschließen, diese hängen aber parallel auf einem einzigen MPP-Tracker, was das ganze nicht gerade verbessert.

Was den Kamin angeht, so würde ich aus den verschatteten Modulen einen einzigen String machen und diesen auf einen eigenen MPP-Tracker hängen. Damit solltest du wohl am besten fahren

Verfasst am: 10.03.2006, 13:14

Ganz einfach : 7kW schafft kein anderer SMA Wechselrichter, ich müsste also sonst 2 mal den 4200'er nehmen ...

Ausserdem hat der 8000 einen höheren Wirkungsgrad ...

Es ist halt die Frage, ob sich wegen der Kaminverschattungen wirklich die Anschaffung von 2 Multistrings lohnt !

Verfasst am: 10.03.2006, 13:38

Wie hoch ist denn der Preisunterschied?

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2122

Mini Cenntral könnt ihr nur im 3 fach Pack einsetzten, da sonst die unsymetrie zu gross ist.. Werden 2 Wechslerichter eingesetzt, dürfen diese nicht über 4600W +10% haben. Also ein 7000er und ein 4200er kannst nicht einsetzten!
Die 7 kWp musst auf 2 Wechslerichter aufteilen...plus der von der Garage..

Stammmitglied Angemeldet: 06.02.2006 Beiträge: 43

Xam Ralos hat Folgendes geschrieben:

Mini Cenntral könnt ihr nur im 3 fach Pack einsetzten, da sonst die unsymetrie zu gross ist.. Werden 2 Wechslerichter eingesetzt, dürfen diese nicht über 4600W +10% haben. Also ein 7000er und ein 4200er kannst nicht einsetzten!
Die 7 kWp musst auf 2 Wechslerichter aufteilen...plus der von der Garage..

Korrekt.

Und allein wegen der Verschattung fallen alle Wechselrichter in dem Falle weg, die mit einer Parallelverschaltung betrieben werden.

Verschattungen sind ein nicht zu vernachlässigender Faktor!

Bei einer Parallelverschaltung wird der nichtverschattete String mit "runtergezogen", da sich ja nur die Ströme addieren, wenn die Spannung halbwegs gleich sind.

Verfasst am: 10.03.2006, 17:24

Okay, ich seh schon, es wird wohl doch auf 3 Multistring WR rauslaufen, seufz.

Danke !

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

@beamer007

...ich kenne die Möglichkeit zur Minderung der Verschattungsproblematik durch 4 String Aufteilung aus eigener Erfahrung...
...zunächst hatte ich die Reduzierung der Modulzahl und damit der Gesamtleistung zu akzeptieren...
...den Rest hat der Mastervolt QS6400 erledigt, 4 Strings auf 4 MPP Tracker, zweiphasige Netzeinspeisung, allerdings nur 5,5 KW max.

...kenne natürlich keine Details der zeit- zu flächebezogenen Verschattung
bei Deiner geplanten Installation

...könnte bei den vorgesehenen High Line AO172 (?) aber 4 Strings a 9 bedeuten...
...sind dann nur 6,48 KWp...
...aber weniger Investitionskosten bei besserer Ausbeute Exclamation

...oder noch effizienter: 4 Strings a 8, liegt dann zwar ca. 1,5 KW unter Deiner Wunschvorstellung,
dürfte aber unterm Strich betriebswirtschaftlich deutlich besser sein... Smile

der QS6400 kostet um 2.600 € netto

respectfully

Luke

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2122

Hast schon mal überlegt die 7 kW zum Beispiel auf einen grossen 5000er Wechslerichter zu verteilen und für die abgeschatteten Module einen kleinen 1500er oder so zu verwenden. Somit wird Multi MPP überflüssig... meistens ist ein grosser und ein kleiner Wechselrichter billiger als 2 gleiche... kommt natürlich darauf an wie gross die Abschattung ist. und wie eben schon bemerkt alle abgeschatteten Module in einem String zu verbauen...!

Verfasst am: 11.03.2006, 00:49

Hallo,

Zitat:

Bei einer Parallelverschaltung wird der nichtverschattete String mit "runtergezogen", da sich ja nur die Ströme addieren, wenn die Spannung halbwegs gleich sind.

Im Allgemeinen müssen Rückstromdioden eingebaut werden wenn mehr als zwei Strings parallel geschaltet werden.
Dann zieht der verschattete String die nichtverschatteten auch nicht runter.

mfG

Strawberry

Forumsinventar Angemeldet: 25.11.2005 Beiträge: 1866

...Rückstromdioden beseitigen das "Fehlstromverhalten" schon...
...aber verbrauchen selbst etwas Leistung (bei Si Dioden 0,7V x I)..
..und IMHO viel schlimmer, sie stellen eine nicht zu unterschätzende Fehlerquelle dar...

Mad

...ich mag keine direkte Parallelverschaltung von Strings,
schon gar nicht wenn eine Verschattungsproblematik bekannt ist...

Gebt den Strings ihre Rechte Exclamation

...jeder String hat das Recht auf seinen eigenen WR... Exclamation

...jeder String hat das Recht auf seinen eigenen MPP Tracker... Exclamation

zur Verschattungsproblematik und Modulaufteilung:

werden alle verschatteten Module bewußt in einem String kombiniert...

...ist das gut, wenn die Verschattungsdauer bezogen auf den Gesamtstring nur kurz ist, selbst wenn der ganze String im Schatten liegt...

...ist das schlecht wenn unterschiedliche, auch nur kleine Teilflächen im Tagesverlauf immer wieder im Schatten liegen...

respectfully

Luke