Schatten über Friedrichsdorf

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

Nachdem das Thema Schatten im Forum ja immer wieder konträr diskutiert wird und meine Anlage auch davon betroffen ist (vom Schatten, nicht von der Diskussion), habe ich beschlossen , den solarlog in mir zu wecken.
Angesichts des momentanen Traumwetters (Temperatur -2° - 4° und Dauersonnenschein) habe ich den heutigen Tag genutzt, um in halbstündigen Abständen die Werte der Wechselrichters zu protokolieren und dazu eine Foto der PV-Anlage aufzunehmen.
Die Ergebnisse werde ich in diesem Thread im Laufe des Abends einstellen und bin auf Eure Einschätzung gespannt.
Es folgt also die Erstaufführung des Fortsetzungskrimis "Aus dem Tagebuch eines Wechselrichters" oder auch "Watt, ihr vollt nicht ins Netz ?"

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

Kapitel I : Vorstellung der handelnden Personen / Module

Zunächst mal, der Job eines solarlog ist ganz schön anstrengend . Nicht nur 22 x am Tag in den Keller laufen, nein ebensooft ums Haus (bzw. die Reihenhausgruppe) laufen (je Foto ca. 100 m)- das läppert sich.
Ich werde mir doch wohl man einen 100e holen....

Zurück zum Thema:
Ich darf mich vorstellen: Sunny Boy 5000 TL HC Multi-String aus dem Hause SMA.
Ich bin Bestandteil einer 5,4 kwp-Anlage in 61381 Friedrichsdorf, die auf auf einem Südwestdach (225°) installiert wurde.
Sie besteht aus 24 SOLON P220/6+07-Modulen mit 225 Wp.
DasDach neigt sich mit 40° gen südwest.
Weiter Details gibts unter http://www.photovoltaikforum.com/ftopic9796.html

Noch eine Info zur Stringaufteilung:
Die oberen beiden Reihen gehören zu String A, die unteren beiden zu String B

Welche Erwartung habe ich an diesen "Test" ?
Meiner Entscheidung, das 24. Modul einbauen zu lassen, obwohl es lange Zeit im Schatten liegt, beruhen auf der Annahme, dass sich die Verschattung lediglich auf dieses eine Modul auswirkt, nicht jedoch auf die übrigen Module und nicht die Leistung der Gesamtanlage negativ beeinflusst. Schaun mer mal....
Ach ja, ich bin nach wie vor absoluter Laie im PV-/Elektronik-/Elektrik-Umfeld also haut mir meine ggf. falschen gedanklichen Schlussfolgerungen bitte sanft um die abstehenden Ohren..

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

Kapitel II: Morgendämmerung

08.00 Uhr
Der Tag erwacht und auch der Wechselrichter gibt die ersten Informationen Preis:
String A: 44 W
String B: 29 W

Ges.-Einspeisung: 51 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max.Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 3%
String B (2702 W): 3%
String B (2477 W): 3%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 0,00
Ertrag letzte Std.: 0,00
Und so sah es auf dem Dach aus:

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

9:00 Uhr, nicht viel neues von der Anlage:
String A: 105 W
String B: 95 W

Ges.-Einspeisung: 181 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max.Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 4%
String B (2702 W): 4%
String B (2477 W): 4%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 0,13 KW
Ertrag letzte Std.: 0,13 KW
Auf dem Dach ist auch nicht allzu viel los.
Ein Punkt ist mir aber aufgefallen, für den ich keine Erklärung habe.
Bei fast allen Modulen ist der letzte Rest Vereisung an derselben Stelle (
ich habe es bei 3 Stellen mal markiert, gilt aber für alle).
Gibt's dafür eine Erklärung ?

Verfasst am: 16.02.2008, 18:45

EST-FRDF bitte weitermachen, die Spannung ist kaum auszuhalten!!
Wie wird das wohl enden....
Ich schätze tragisch Crying or Very sad

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

Kapitel III - Der Arbeitstag beginnt

So langsam bekommt der Sonny Boy Arbeit, allerdings dauert es durch die Süd-/West-Ausrichtung doch recht lang, bis ihn die Sonnenstrahlen in Wallung bringen. Die rechts von unserem Haus gelegenen Nachbarhäuser und alles was irgendwie auf dem Dach rumhängt werfen noch Unmengen an Schatten auf die Anlage.
String A: 143 W
String B: 128 W

Ges.-Einspeisung: 256 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max.Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 5%
String B (2702 W): 5%
String B (2477 W): 5%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 0,36 KW
Ertrag letzte Std.: 0,23 KW

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

10:30 Uhr

Die 10:30-Messung:
String A: 583 W
String B: 151 W !!

Ges.-Einspeisung: 705 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max.Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 21%
String B (2702 W): 6%
String B (2477 W): 6%
(ohne 1 Modul)

Wird doch der ganze String in der Leistung beeinträchtigt ?

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

11 Uhr in Deutschland - alles wird gut

String A: 964 W
String B: 865 W

Ges.-Einspeisung: 1.802 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 35%
String B (2702 W): 32%
String B (2477 W): 35%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 1,22 KW
Ertrag letzte Std.: 0,86 KW

Diese Messung sieht schon besser aus.
Wenn ich das eine Modul rausrechne, stimmen die Nutzungsgrade weitestgehend überein.

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

Kapitel IV : High noon - wir wollen action sehen....

Die Verschattungen nehmen zunehmend ab:

String A: 1.512 W
String B: 1.379 W

Ges.-Einspeisung: 2.873 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 56%
String B (2702 W): 51%
String B (2477 W): 56%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 3,57 KW
Ertrag letzte Std.: 2,35 KW

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

13:00 Uhr
Die Verschattungen gehen weiter zurück, aber gaaanz langsam:
String A: 1.825 W
String B: 1.723 W

Ges.-Einspeisung: 3.495 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 67%
String B (2702 W): 64%
String B (2477 W): 70%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 6,74 KW
Ertrag letzte Std.: 3,17 KW

Nun scheint auch das letzte Modul an String B Leistung abzugeben, oder wie ist sonst zu erklären, dass die Abstände zwischen den Leistungen der Strings zumindest prozentual geringer werden ?

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

14:00 - es bleibt dabei...

String A: 1.986 W
String B: 1.941 W

Ges.-Einspeisung: 3.875 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 73%
String B (2702 W): 72%
String B (2477 W): 78%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 10,46 KW
Ertrag letzte Std.: 3,72 KW

Der Leistungszenit ist erreicht !!!

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

15:00 Die ganze Anlage ist schattenfrei !!

Die ganze Anlage ? Nein, ein winziges Fleckchen........

Ansonsten, alles wie bisher....

String A: 1.911 W
String B: 1.866 W

Ges.-Einspeisung: 3.729 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 70%
String B (2702 W): 69%
String B (2477 W): 75%
(ohne 1 Modul)

Ertrag ges.: 14,30 KW
Ertrag letzte Std.: 3,84 KW
Aus Ertragssicht war diese Stunde sogar die Beste.
Der Abstand zwischen Strin A unf B ist nur noch minimal.

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

Kapitel V: The end

Um 15:30 war es endlich soweit - kein Fitzelchen Schatten weit und breit.
Trotzdem gibt's gleich die 16.00 Uhr-Ansicht.

String A: 1.604 W
String B: 1.612 W

Ges.-Einspeisung: 3.180 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 59%
String B (2702 W): 60%

Ertrag ges.: 17,80 KW
Ertrag letzte Std.: 3,50 KW

String B liefert mehr Energie als String A!!

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

17:00 - die Götterdämmerung

Alles im grünen Bereich, die letzten Strahlen der Sonne leuchten:

String A: 747 W
String B: 745 W

Ges.-Einspeisung: 1.478 W

Nutzungsgrad (Wattzahl / max. Leistung gem. Flashliste):

String A (2724 W): 27%
String B (2702 W): 28%

Ertrag ges.: 20,57 KW
Ertrag letzte Std.: 2,77 KW

Stammmitglied Angemeldet: 09.09.2007 Beiträge: 61

18:00 Uhr - das war's

Ertrag ges.: 20,82 KW
Ertrag letzte Std.: 0,25 KW

Für alle, die bis hierhin durchgehalten haben, hier das Ergebnis noch mal im bekannten Design...

Quintessenz bzw. offene Fragen:

Ist eine Moduleffizienz von 73% vom Maximalwert (knapp 4000 Watt Spitzenleistung bei einer 5,4 kwp-Anlage in dieser Jahreszeit in Ordnung ?
Ist der späte Leistungsbeginn (eigentlich erst ab 11:00 Uhr) nur der Südwest-Lage oder auch der Verschattung geschuldet ?

Ansonsten würde ich aus den ermittelten Werten schließen, dass die ursprüngliche Prämisse ("im Wesentlichen ist nur ein Modul betroffen - der Rest der Anlage läuft ohne Beeinflussung weiter") hiermit bestätigt ist
und die Anlage z. B. nicht besser laufen würde, wenn man das eine Modul entfernt.
Eine andere Frage ist es natürlich, dass die Anlage ohne die Verschattungen mehr Leistung bringen könnte - ich fürchte allerdings, meine Nachbarn wollen ihr Haus nicht abreißen.

T H E E N D