100 Stck Suntech 175Wp monos -> optimale SMA-WR-Auslegung

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

Hallo werte PV-Experten,

nach einiger Zeit der Abstinenz von diesem Forum (habe mich um Dachaufbau gekümmert) und nun endlich die Module bestellt sind, habe ich nun wieder eine Frage an euch.

Aber erst einmal die Fakten:
- Ort der Anlage: Niedersachsen (Raum Hannover)
- Ausrichtung: SSO (25° nach Osten)
- Dachneigung: 28°
- Dachfläche: 8,5m Dachlänge, 16,4m Dachbreite
- Module: 100 Stück Suntech 175Wp monokristallin (http://www.suntech-power.com/products/docs/STP_175S_Ac_DEC_2007.pdf)
- Modulanordnung auf dem Dach: 5 "Zeilen", 20 "Spalten"
- Wechselrichter-Hersteller: SMA

Nun meine Fragen:
- Welches ist die optimale Konfiguration mit SMA-Wechselrichtern?
- Wie würdet Ihr die Stringaufteilung machen?

Gruß
Euer 18kWp
(PS: Eigenlich muss ich jetzt ja meinen Username ändern Wink

Verfasst am: 30.04.2008, 13:27

Hallo 18kwp,

dein letztes Angebot war doch super. Hatte dir dazu auch mal ne pn geschickt.
Kam das jetzt nicht zur Ausführung?
Grüße
Bert

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

Hallo Bert,

durch mehrere Umstände hat sich der Montagtermin immer weiter verzögert. Ich habe jedoch noch im letzten Jahr das "letzte Angebot" angenommen, jedoch sind die Trina 180Wp jetzt nicht lieferbar und dafür kommen 175er Monos von Suntech.

In dem Diskussions-Thread zu meinem Angebot hat dani-vr ein noch interessanteres Angebot genannt (3460 eur/kWp):
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic10664-45.html
Vielleicht kannst du über sie an an noch bessere Konditionen kommen...

Gruß
18 (jetzt 17,5) kWp

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1041

Hi 18kwp,

also drei der neuen SB5000-20 mit je 3x11 Modulen kämen doch schon hin, ein String geht evtl. gerade auch noch mit dem noch fehlenden als 12. Modul.

Ciao

Retrerni

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

Hallo Reterni,
vielen Dank für deinen Auslegungsvorschlag.
Du schriebst:

Zitat:

ein String geht evtl. gerade auch noch mit dem noch fehlenden als 12. Modul

Was bedeutet in diesem Fall das "evtl."?
Könnte der entsprechende Wechselrichter Schaden nehmen?
Ist mit Ertragseinbußen ggü. einer anderen (besseren?) Auslegung zu rechnen?
Gruß
18 kWp

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

hmmm. ich nehme an, dass die WR-Profis im Brückentags-Kurzurlaub sind...
Wenn wieder online würde ich mich über eine Antwort freuen.
... und wieder auf Dach.

Gruß
17,5 kWp

Verfasst am: 02.05.2008, 13:24

Hallo 17.5kwp (17,325 Wink

)

würde mir vielleicht schon überlegen, mich einfach mit 99 Modulen zufrieden zu geben. Die 5000er von SMA passen denke ich wirklich ganz ordentlich. Du hättest dann auf jeden Fall eine sehr wirschaftliche Konfiguration. Wie weit sich jetzt die geänderte Stringspannung durch das 100.-ste Modul ertragsmäßig und somit auf deine Wirtschaftlichkeit auswirkt kann ich nicht beurteilen, da müssen dann wirklich die Profis nach dem wohl verdienten Wochenende ran.

Vielen Dank noch für deinen Hinweis. Würde es dir noch was ausmachen, mir noch zusätzlich deinen Dealer zu veraten?
Schönes Wochenende. Soll ja traumhaft werden.. Laughing

Bert

Forumsinventar Angemeldet: 09.11.2007 Beiträge: 1041

Hi 18kwp,

also der SB5000-20 verkraftet meiner Meinung nach maximal 11 in Reihe geschaltete Module; diese dürfen aber nicht kälter als -10°C werden, da sonst mehr als die erlaubten 550V am WR bei Leerlauf anliegen. Somit wären 99 Module versorgt. Wenn Du jetzt aber z.B. aus optischen Gründen 100 St. verwenden willst, müsste man, da der WR ja zwei MPP-Tracker hat, den 2. Tracker statt ebenfalls mit 11 Modulen mit 2x6 belegen. Allerdings wird dieser WR aufgrund der 175W mehr entsprechend häufiger in der Begrenzung laufen, da die anderen ja schon 10% Überdimensioniert sind. Aber vielleicht kann Boelkmoeller3 ja noch was dazu sagen, aber Erfahrungen mit diesem Gerät und seiner Überlastfähigkeit hat er wohl auch noch nicht.

Ciao

Retrerni

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

Hallo PV-Profis,
die Möglichkeit auf 99 Module zu gehen, besteht nicht, es sind bereits 100 Stck. bestellt.
Welche ist nun die optimale SMA-WR-Konfiguration?
Sonnige Grüße,

18 (17,5) kWp

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2122

2x6000TL 3x12
1x4200TL 1x13+1x14

oder

3x5000TL 2x15
1x2100TL 1x10

aber so ganz optimal geht nix...

Verfasst am: 05.05.2008, 22:19

Wahrscheinlich die wirtschaftlichste SMA-Lösung:
2x SMC 6000TL mit je 3x13 und
1x SB 3300TL HC mit 2x11 Modulen.

Der 3300TL ist mit 89% etwas knapp dimensioniert, aber dadurch sind die meisten Module an den beiden 6000ern, die den besten Wirkungsgrad haben.

etwas mehr Ertrag aber deutlich mehr Kosten:

1x SMC 6000TL mit 3x12
1x SMC 6000TL mit 3x13
1x SB4000TL-20 mit 2x8 und 1x9

bis dann
Christian

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

... vielen dank für eure Vorschläge!
Ich habe für die Varianten einmal mir den Preisen eines online-Shops die Anfschaffungskosten zusammengestellt:
V1 (3x SB 5000TL): ca. 7500 €
V2 (2x 6000TL, 1x 4200TL): ca. 8000€
V3 (3x 5000TL, 1x 2100TL): ca. 8800€
V4 (2x 6000TL, 1x 3300TLHC): ca. 7200€
V5 (2x 6000TL, 1x 4000TL): ca. 7700€
Fazit: Die Unterschiede sind soo groß nicht.
Bei welcher Variante sind denn die max. Erträge (ohne Berücksichtigung der Anschaffungskosten) zu erwarten?

Gruß
17,kWp

Forumsinventar Angemeldet: 10.11.2005 Beiträge: 2122

V5

ohne miteinzurechnen dass die Wartezeit über den Sommer auch Verluste bedeuten...den das Gerät wirds nicht so schnell kriegen...

deshalb eher V2

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

wir haben gewählt:
2 x 6000TL
1 x 4200TL
Vielen Dank für eure Unterstützung!

Stammmitglied Angemeldet: 13.12.2007 Beiträge: 71

Hallo PV-Experten,

nach Aussage meines Solarteurs ist die Lieferung der Suntech monos nun doch zum vereinbarten Zeitpunkt nicht möglich. Alternative: 100 x Trina TSM 175.
Bleibt die WR-Auslegung dann gleich? Was könnte man optimieren?

Gruß
18kWp