| Autor |
|
tomaaron
Öfters hier

Angemeldet: 19.01.2008
Beiträge: 11
|
Verfasst am:
20.03.2008, 21:35 |
 |
Hallo,
unsere Anlage wurde aus meiner Sicht sehr nahe an die Seitenränder des Daches montiert. Gibt es hier Mindestabstände zu berücksichtigen ? Wie ist Eure Meinung zu dieser Installation ?
 |
_________________ seit 01.02.2008 bin ich Betreiber einer Anlage mit :
5,94 kWp
33 x ERA Solar ESPSA 180
2 x WR KACO 3501xi und 2500xi
40° Dachneigung, Süd |
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Sonnenmelker
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 28.11.2007
Beiträge: 550
|
Verfasst am:
20.03.2008, 21:45 |
 |
Hallo,
es sieht so aus als hätte sich die ganze Installation an der Sat Schüssel orientiert.
Die Schüssel hätte ich an die Wand geschraubt und das Dach besser ausgenutzt.
Gruß
Manfred |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3672
|
Verfasst am:
20.03.2008, 21:45 |
 |
Hallo,
also ich finds ok. Links am Dachrand sitzen bestimmt direkt Dachhaken die mit dem Sparren darunter verschraubt sind und dann ist es so ok.
Wichtiger wie ob nun nur 10 oder 30cm vom Rand entfernt ist wohl die Befestigung darunter. Außerdem an allen anderen Seiten ist ja ein großzügiger Abstand.
Ja die Sat-Schüssel. Die hätte man noch versetzen können/sollen.
Wie sieht es denn da aus mit Schattenwurf ?
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
Zuletzt bearbeitet von Boelckmoeller3 am 20.03.2008, 21:50, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
 |
Butcherroni
Stammmitglied


Info: Solarteur
Angemeldet: 01.04.2007
Beiträge: 74
Wohnort: buchholz
|
Verfasst am:
20.03.2008, 21:48 |
 |
moin moin,
finde auch das es super aussieht.
der nächste sparren ist ja auch nihct weit weg!
aber dasn mit der satschüssel ist echt komisch
hätte man die nicht nach oben aufs dach setzen können
und dafür symetrisches feld zaubern können!?
gruss butcherroni |
|
|
|
 |
olei
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 18.11.2006
Beiträge: 45
|
Verfasst am:
20.03.2008, 21:52 |
 |
Hallo tomaaron,
ich finde den Abstand zum Dachrand ok. Ich hätte allerdings auf jeden Fall wegen der möglichen Verschattung die SAT-Schüssel versetzt. Dann hätten auch mehr Module auf das Dach gepasst.
Sonnige Grüße
olei |
_________________ 5,16 kWp seit 15.10.2007, bestehend aus 24 monokristallinen Sanyo HIP 215NHE5, Solarmax 6000C
http://www.solarlog-home.de/colei/ |
|
|
 |
tomaaron
Öfters hier

Angemeldet: 19.01.2008
Beiträge: 11
|
Verfasst am:
20.03.2008, 22:04 |
 |
Hallo,
Danke für die schnellen und ehrlichen Antworten. Wir wollten die rechte Seite frei halten für eine evt. spätere Nachrüstung von Solarthermie. Die Optik wegen der Schüssel gefällt mir auch nicht, Verschattungen sind nach eigener Beobachtung vernachlässigbar gering.
Das Modul rechts oberhalb der Schüssel war ursprünglich in der Lücke im Kaminbereich eingeplant, war nicht exakt ausgemessen und musste deshalb während der Installation versetzt werden. Nun die Frage : Modul abbauen wegen der freizuhaltenden Fläche für Solarthermie ??? |
_________________ seit 01.02.2008 bin ich Betreiber einer Anlage mit :
5,94 kWp
33 x ERA Solar ESPSA 180
2 x WR KACO 3501xi und 2500xi
40° Dachneigung, Süd |
|
|
 |
Fischkopp
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 25.07.2007
Beiträge: 651
Wohnort: Reinbek
|
Verfasst am:
20.03.2008, 22:24 |
 |
Hallo tomaaron,
Du beschreibst die Schatten als "vernachlässigbar gering". Was meinst Du damit genau?
Zeitlich betrachtet ... also nur äußerst kurz.
Räumlich betrachtet ... nur sehr kleine Fläche.
Räumlich kleinflächiger, aber andauernder Schatten kann im Ertrag großen Schaden anrichten. Im Zweifelsfall steht morgens bei dem betroffenen String das eine Modul auf der Strombremse... So sieht es jedenfalls aus.
Der Abstand vom Rand schaut schon sehr gering aus... aber wahrscheinlich ist es nicht so dramatisch weil sich das Haus ja im geschlossenen Bestand befindet. So dürften die Sogspitzen an der Kante nicht so arg sein.
Gruß
fischkopp |
_________________ mit 30x Solara 870TI (170W) & Sunnyboy 5000TL auf Photonenfang |
|
|
 |
olei
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 18.11.2006
Beiträge: 45
|
Verfasst am:
20.03.2008, 22:31 |
 |
Moin,
ich würde die Schüssel hinter den Dachfirst setzen. Habe ich auch so gemacht, nachdem sich gezeigt hatte, das die Verschattung vom daneben liegenden Modul erst gegen Mittag weg ist. Wenn die Verschattung vermeidbar ist, dann sollte man sie auch vermeiden!
Dann könnte man überlegen, ob der/die Wechselrichter noch drei weitere Module (wegen der Optik) vertragen können. Dazu müsstest du aber Modultyp und Wechselrichtertyp angeben.
Platz für Solarthermie sollte dann noch genügend vorhanden sein.
Sonnige Grüße
olei |
_________________ 5,16 kWp seit 15.10.2007, bestehend aus 24 monokristallinen Sanyo HIP 215NHE5, Solarmax 6000C
http://www.solarlog-home.de/colei/ |
|
|
 |
tomaaron
Öfters hier

Angemeldet: 19.01.2008
Beiträge: 11
|
Verfasst am:
20.03.2008, 22:40 |
 |
ich denke, ich verlege die Schüssel hinter den Dachfirst,
Module sind :33 x ERA Solar ESPSA 180 Watt
2 x WR KACO 3501xi und 2500xi |
_________________ seit 01.02.2008 bin ich Betreiber einer Anlage mit :
5,94 kWp
33 x ERA Solar ESPSA 180
2 x WR KACO 3501xi und 2500xi
40° Dachneigung, Süd |
|
|
 |
Sonnenmelker
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 28.11.2007
Beiträge: 550
|
Verfasst am:
21.03.2008, 00:03 |
 |
Hallo Tomaaron,
| Zitat: |
| ich denke, ich verlege die Schüssel hinter den Dachfirst, |
Warum nicht an die Wand, 5m näher am Sat machen keinen Unterschied.
Vorteil, bei starkem Wind hast Du immer noch einen guten Empfang, weil die Schüssel an der Wand viel ruhiger bleibt als auf dem Dach.
Gruß
Manfred |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3672
|
Verfasst am:
21.03.2008, 11:25 |
 |
| Sonnenmelker hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Tomaaron,
| Zitat: |
| ich denke, ich verlege die Schüssel hinter den Dachfirst, |
Warum nicht an die Wand, 5m näher am Sat machen keinen Unterschied.
Vorteil, bei starkem Wind hast Du immer noch einen guten Empfang, weil die Schüssel an der Wand viel ruhiger bleibt als auf dem Dach.
Gruß
Manfred |
Aber, aber Manfred,
wir sind doch in Deutschland hier und nicht im Busch irgendwo.
Eine an einem stabilem Rohr montierte und korrekt ausgerichtete Sat-Schüssel hat auch bei Orkan keine Empfangsprobleme.
Allerdings wäre eine Wandmontage auch zu erwägen. Mit einer Platte an der Wand und Rohrausleger am besten.
Hab auch schon Schüsseln gesehen die an den Kamin geschraubt waren, diente dann sozusagen gleich als Rauchschutz Richtung Solaranlage.
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
Sonnenmelker
Fleißiges Mitglied

Angemeldet: 28.11.2007
Beiträge: 550
|
Verfasst am:
21.03.2008, 11:37 |
 |
Hallo Klaus,
| Zitat: |
Allerdings wäre eine Wandmontage auch zu erwägen. Mit einer Platte an der Wand und Rohrausleger am besten.
|
Das gibt es schon fix und fertig, ein weiterer Vorteil ist, man muss keine Akrobatik auf dem Dach betreiben wenn mal was am LNB gemacht werden muss.
| Zitat: |
| Eine an einem stabilem Rohr montierte und korrekt ausgerichtete Sat-Schüssel hat auch bei Orkan keine Empfangsprobleme |
Das kenne ich aber auch anders, egal, hauptsache weg von den Modulen.
Gruß
Manfred |
|
|
|
 |
astrafahrer
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.06.2005
Beiträge: 518
|
Verfasst am:
21.03.2008, 12:56 |
 |
| tomaaron hat Folgendes geschrieben: |
| Verschattungen sind nach eigener Beobachtung vernachlässigbar gering. |
Hallo,
hast du einen Datenlogger? Wie hast du diese Beobachtung gemacht? Ich würde die Schüssel auf jeden Fall wegmachen. Selbst der kleinste Schatten auf den Modulen kann einen Leistungseinbruch verursachen. |
_________________ Grüße
Dieter
-------------
- 4 Anlagen mit 19,22 kWp; Wechselrichter von SMA; Module von Siemens und Solarworld;
- http://www.solarlog-home.de/pvpilsach/
- http://www.solarlog-home.de/pvdeining/ |
|
|
 |
Wolkenvertreiber
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.09.2006
Beiträge: 1822
Wohnort: Landkreis Schaumburg
|
Verfasst am:
21.03.2008, 13:35 |
 |
Warum hast du nicht gleich das ganze Dach belegt....? |
_________________ 7,0 kwp 40 x Solara S875TI/M
1 Sunnyboy 2100 TL/ESS
1 Sunnyboy 4200 TL HC/ESS
http://www.wolkenvertreiber.xail.net |
|
|
 |
Häuslesbesitzer
Forumsinventar

Info: Betreiber
Angemeldet: 24.02.2008
Beiträge: 657
Wohnort: 70839
|
Verfasst am:
21.03.2008, 14:03 |
 |
Wenn ihr Warmwasser Normalverbraucher seid (kein Schwimmbad, im Sommer kommen nicht alle aus der Strasse zum Duschen zu Euch = etc.) ist Solarthermie eigentlich uninteressant, trotz der staatlichen Förderung.
Das Problem bei der Solarthermie selbst bei der mit Heizungssunterstützung ist, dass dann, wenn im Sommer die Temperatur hoch ist keine Heizung gebraucht wird.
Für die Warmwasseraufbereitung würde ich eine Luftwärmepumpe in Erwägung ziehen. Habs mal gerechnet, für <20 € im Monat kann man genug Wasser erwärmen. Ochsner Europa 303 ist z.B. recht gut. Werde ich selbst auch machen, wenn mein alter Warmwasserspeicher ausgedient hat.
Also ich würde die Sat Schüssel versetzen und das ganze Dach mit PV belegen.
und nach 20 Jahren....
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic12024-15.html
z.B. die WP mit eigenem Strom betreiben. |
|
|
|
 |
|
|