In Landsberg am Lech ist eine PV Anlage 3 x innerhalb von 10 Tagen abgebrannt. (immer teilweise).
Die Anlage befindet sich auf der nicht mehr existierenden ehemaligen Modulherstellerfirma Systaik.
Weiss jemand um welche Module es sich handelt, bzw. welcher Installateur die Montage übernommen hat?
Gerne auch Mitteilung auf PN.

http://www.augsburger-allgemeine.de/lan ... 72281.html

Da systaic Indach Module gebaut hat waren da doch mit sicherheit auch systaic Module drauf.
Ist das wohl der Grund warum es die nicht mehr gibt...

Was haben denn Eigentumsverhältnisse damit zu tun, dass man die Anlage nicht abschalten kann? Hier ist doch Gefahr in Verzug! Der Schutz des restlichen Gebäudes sollte doch vorgehen.

Eigenartige Vorgehensweise der Beteiligten.

5000gramm hat geschrieben:Da systaic Indach Module gebaut hat waren da doch mit sicherheit auch systaic Module drauf.
Ist das wohl der Grund warum es die nicht mehr gibt...

Keine Spekulationen bitte. Was ist schon Sicherheit?

Was mich wundert ist: "Erneut rückte die Feuerwehr aus und bekämpfte das Feuer von einer Drehleiter aus mit Schaum", so im Artikel in der Zeitung. In der Handlungsanleitung Photovoltaikanlagen der Feuerwehr heißt es jedoch: "Schaumeinsatz nur in spannungsfreien Anlagen!" Die Anlage wird aber, da der Brand am Tag geschah, unter Spannung gewesen sein.

Wem nützen die Brände?

Nur so aus Naivität, können die reinen Module eigentlich soviel Brandschaden anrichten?

So ein Modul hat ja ~23 Kilo und geschätzt 1 Kilo ist brennbarer Kunststoff.
Der Rest ist Alu, Si, Glas, Kupfer.

Schaffen es dann die brennenden Kabel und die Rückseitenfolie, ein Blechdach so zu erhitzen, dass der Dachstuhl feuer fängt?

Ich hab übrigens schon gelesen, dass es eine Indachanlage ist, Frage besteht aber trotzdem.

Gruß

Sofern die Zündquelle ein stehender Lichtbogen vom Modul ausgehend sein sollte, kommt es doch wohl sehr auf den Untergrund und die Brandlasten in diesem Bereich auf dem Hallendachbereich an. Eventuell sind Isolationskunststoffe im Dachinnenbereich verbaut worden (Alter der Halle?).
Also viele Unbekannte und die Brandermittlung wird ja zumindest unterscheiden können, ob es extern eingetragen wurde oder das Feuer intern entstanden sein muss und schließlich, ob die drei angeführten Brande ähnlich, identische oder unterschiedliche Entstehungs-Charakteristik aufweisen.

Grüße

Die Anlage wurde inzwischen abgebaut, es waren wohl tatsächlich systaic-Module: http://www.augsburger-allgemeine.de/lan ... 60346.html

Der von der Sparkasse beauftragte Gutachter spricht von einem Konstruktionsfehler, der letztlich einen Kurzschluss verursachte, weswegen Unterkonstruktion und Anlage Feuer fingen.

Hat irgendjemand Zugriff auf das Gutachten? Wäre wirklich interessant!
Außerdem verstehe ich nicht, wieso die Brände alle zum gleichen Zeitpunkt auftraten, die Anlage liegt doch sicher schon eine Weile...