Hallo,
interessante Sache...
Ich nutze FF6.02 auf einem Core Duo 8700 mit 2,53GHz mit 4GB Arbeitsspeicher und Win 7 64Bit
Die beschriebenen Probleme treten bei mir nicht wirklich auf, wenn ich im FF scrolle dann geht die Prozessorleistung genauso ein wenig hoch als wenn irgendwelche GIFs auftauchen...allerdings auch nur solange ich scrolle, bzw. bei den GIF für ~2sek.

Dabei sind aktuell der FF mit ~15Tabs, der IE mit mehreren TABs und weitere kleine Progs aktiv.

@Amoss
hast du dein System mal auf irgendwelche Viren, Trojaner und anderen Hintergrundprogrammen untersucht?? *http://www.safer-networking.org/de/ hat mir damals geholfen.
Wie sieht es aus wenn du den Rechner mal neu startest, sind dann andere Werte zu sehen??

Gruß
Jörg

Horst4757 hat geschrieben:Hallo amoss,
Danke für die Info. Ich gehe da im Gegensatz zu Dir dann eher "vorsichtig" ran - habe derzeit die Version 3.6.24
Dann werde ich die wohl erstmal noch beibehalten.

Habe heute ein Image erstellt und dann auf FF 8 umgestellt.


Am etwas höheren Niveau sind die Smilies sichtbar, wenn ich das Fenster drüberschiebe, geht es auf die Grundlinie runter.
Habe mit dem Imgae aber noch die Möglichkeit, wieder auf die alte Version zurückzukehren.
IE kein Unterschied.

Hi Jörg,

GAST hat geschrieben:Ich nutze FF6.02 auf einem Core Duo 8700 mit 2,53GHz mit 4GB Arbeitsspeicher und Win 7 64Bit
Die beschriebenen Probleme treten bei mir nicht wirklich auf,

du hast schon mal zwei Kerne, d.h. es ist gut möglich, dass sich die Lasten aufteilen und das Problem zwar auch hast, aber praktisch nicht merkst.
Eine Person mehr in einem 7er BMW merkt man nicht, in einem Smart aber sehr wohl. Die Energie für die zusätzliche Person muss aber so oder so aufgebracht werden!

Viren & Co sind eigentlich ausgeschlossen. Wie oben im Link zu sehen, ist das ein allgemein bekannter Bug im Firefox, der bei vielen Leuten stark, bei vielen anderen wie bei dir kaum in Erscheinung tritt aber nichtsdestotrotz vorhanden ist. Aus irgendwelchen Gründen ist er in der Prioritätsliste der Entwickler nur ziemlich weit hinten. Energiefragen spielen bei einem Browser bisher halt keine Rolle.

Horst4757 hat geschrieben:Am etwas höheren Niveau sind die Smilies sichtbar, wenn ich das Fenster drüberschiebe, geht es auf die Grundlinie runter.

Hast du auch Absolutwerte in %?
Wieviel % ist das erhöhte Niveau bei dir? Sieht ja immerhin wie ungefähr 30% zu 2% aus, was ja auch der Hammer ist für solche popeligen Smilies!

amoss hat geschrieben:

Horst4757 hat geschrieben:Am etwas höheren Niveau sind die Smilies sichtbar, wenn ich das Fenster drüberschiebe, geht es auf die Grundlinie runter.

Hast du auch Absolutwerte in %?
Wieviel % ist das erhöhte Niveau bei dir? Sieht ja immerhin wie ungefähr 30% zu 2% aus, was ja auch der Hammer ist für solche popeligen Smilies!

Ca. 2-4% über den Smilies und ca. 16-20% wenn man die Smilies erkennt.

Hallo
habt ihr bei euren "Vergleichen" auch mal dran gedacht, daß ihr wahrscheinlich völlig unterschiedliche Grafik-Hardware habt? Selbst bei gleichen Prozessoren und ggf. auch ähnlicher Systemarchitektur spielt die Grafikhardware (und die dazugehörigen Treiber) eine große Rolle. Smilie`s sind nun mal annimierte Grafiken, da mischt die Grafikhardware schon mit. In älteren Systemen (oder mit magerer Grafikausstattung) muss die CPU mehr Grafikberechnungen übernehmen.
Auch das jeweilige Betriebsystem (Win7 , WinVista, WinXP, Win 2000 oder irgendein Linux) hat großen Einfluss. Ich habe noch den "alten" Firefox, nach der Devise "never change a running system", kann also nichts zur neuen Version sagen, aber ich würde zuerst mal in den Einstellungen vom neuen Firefox suchen, ob da nicht einige Häckchen zuviel oder zuwenig gesetzt sind.
Ein anderes, ganz banales Problem ist manchmal der STAUB. Wenn der Lüfter dichtgesetzt ist, dann läuft er ohne Last im unteren Drehzahlbereich, bei Belastung dreht er dann plötzlich auf.

mit freundlichem Gruß
smoker59