Die Atomlüge

Alles, was sonst nirgends reinpaßt Aber bitte: wir sind hier im Solarstrom Forum

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Re: Die Atomlüge

Beitragvon eggis » 02.06.2010, 18:09

Greenpeace - Ein Flashmob sorgt für Aufmerksamkeit
http://www.youtube.com/watch?v=M0oe7k7M4IU

www.sichererstrom.ch
Mit sonnigen Grüßen
-eggis-

"Alte Leute sind gefährlich; sie haben keine Angst vor der Zukunft." (George Bernard Shaw)

SOLON P 220/6+ (230W) / SMA SB3300 TL HC
Meine Anlage!!! hier klicken
Benutzeravatar
eggis
Moderator
 
Beiträge: 15148
Registriert: 09.10.2007, 21:30
Wohnort: bei Lübeck
PV-Anlage [kWp]: 6,9
Info: Betreiber

Re: Die Atomlüge

Beitragvon Votyakov » 03.06.2010, 16:08

eggis hat geschrieben:Greenpeace - Ein Flashmob sorgt für Aufmerksamkeit
http://www.youtube.com/watch?v=M0oe7k7M4IU

http://www.sichererstrom.ch



Ein gut gelungenes Video finde ich, schon gut dass die eigentliche Aussage am Ende des Videos kommt.

Da sind Soziale Netzwerke echt mal zu was nuetzlich, politisch motivierte Flashmobs...
Votyakov
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 78
Registriert: 10.05.2010, 11:21
Info: Händler

Re: Die Atomlüge

Beitragvon benchfrooser » 18.07.2010, 10:28

http://www.rbb-online.de/kontraste/arch ... erung.html
Offensichtlich sind die Schweißnähte am Reaktorbehälter falsch ausgelegt worden und diese werden auch nicht ordnungsgemäß geprüft.

Edit: der Link wurde schon in einem anderen Thema reingestellt
Benutzeravatar
benchfrooser
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 344
Registriert: 30.05.2009, 19:58
Info: Betreiber

Re: Die Atomlüge

Beitragvon HResa » 30.07.2010, 19:33

Lustig, wenn man den Begriff in Zusammenhang mit AKWs überhaupt nehmen kann, ist die andauernde, uralte Behauptung, dass ohne Atomstrom bei uns schon seit jahren das Licht aus wäre.

Zu den Hochzeiten des Atomstroms wurde ca. 30% der Stromproduktion in D durch Atomkraftwerke gedeckt.
Interessanter weise gab es damals auch Überkapazitäten bei der Stromproduktion von ca. 30%.

Weiter ist interessant, dass kein Atomkraftwerk ohne Fremdstromversorgung auskommt.
Ja, ein Atomkraftwerk, das Strom produzieren soll, muss an einem funktionierenden Stromnetz mit Energie versorgt werden. Auch wenn es keinen Strom produziert.

Denn die Steuerungstechnik wird durch diesen "Fremdstrom" versorgt.
Der Trafobrand in Kümmel war ja "auch" nur deshalb so problematisch, weil dadurch genau diese Fremstromversorgung ausfiel.
Und damit ist ein AKW nicht mehr steuerbar. Außer durch die (hoffentlich funktionierende) eigen USV.

Und wenn die ausfällt, wird es hart. Denn dann geht das AKW durch.
Hanjörg Resa

SunnyBoy GCI 2400
2*12 BP-Solar 585

http://www.solarlog-home0.de/resa
http://www.sonnenertrag.eu/de/berlin/hresa/3166/3103.html
Benutzeravatar
HResa
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 349
Registriert: 22.05.2007, 11:01
PV-Anlage [kWp]: 2
Info: Betreiber

Re: Die Atomlüge

Beitragvon neuharlingerstrom » 30.07.2010, 19:47

HResa hat geschrieben:Lustig, wenn man den Begriff in Zusammenhang mit AKWs überhaupt nehmen kann, ist die andauernde, uralte Behauptung, dass ohne Atomstrom bei uns schon seit jahren das Licht aus wäre.

Zu den Hochzeiten des Atomstroms wurde ca. 30% der Stromproduktion in D durch Atomkraftwerke gedeckt.
Interessanter weise gab es damals auch Überkapazitäten bei der Stromproduktion von ca. 30%.

Weiter ist interessant, dass kein Atomkraftwerk ohne Fremdstromversorgung auskommt.
Ja, ein Atomkraftwerk, das Strom produzieren soll, muss an einem funktionierenden Stromnetz mit Energie versorgt werden. Auch wenn es keinen Strom produziert.

Denn die Steuerungstechnik wird durch diesen "Fremdstrom" versorgt.
Der Trafobrand in Kümmel war ja "auch" nur deshalb so problematisch, weil dadurch genau diese Fremstromversorgung ausfiel.
Und damit ist ein AKW nicht mehr steuerbar. Außer durch die (hoffentlich funktionierende) eigen USV.

Und wenn die ausfällt, wird es hart. Denn dann geht das AKW durch.



Moin ...

genau das war in Schweden (Forsmark) das Problem ... Ein simpler Defekt beim Notstromsystem ...und *wupp* stand man kurz vor der Katastrophe ... Aber das ist bekannt und es kommt m.E. nur noch auf den schnellstmöglichen Ersatz dieser Dinosauriertechnik an. Wenn das Netz "voll" mit anderem Strom ist bzw. der Betrieb der Großkraftwerke vollends unwirtschaftlich geworden ist, hat sich die Sache eh erledigt.

mfg vom Deich
56 x Sharp NU-180E1, 2 x SB 5000 TL HC
Dach:Az. 200 Grad, Elev. 40 Grad (3 Strings)
+ 28 Grad (1 String) Null Schatten ..
http://www.sonnenertrag.eu/detail.php?pk=2594

http://www.solarlog-home4.de/nhs
Sonne= 3,86× 10hoch26 Watt
neuharlingerstrom
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 3587
Registriert: 17.04.2008, 19:21
Wohnort: 26427 Neuharlingersiel/Ostfriesland (Heimat von Dr. Martin)
PV-Anlage [kWp]: 10,08
Info: Betreiber

Re: Die Atomlüge

Beitragvon Sonnenking » 30.07.2010, 19:49

Hallo zusammen,

und noch ein Artikel zum Thema, Atomstrom ist doch sooooooooo billig.

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/ ... -wird.html


Gruß Dirk
28 Stk. Conergy SC 170 MA
9 Stk. Heckert HS-PXL 210
12 Stk Suntech STP 200
12 Stk. Kyocera KD 210
9 Stk. Suntech STP 270-24/vd
Benutzeravatar
Sonnenking
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 1026
Registriert: 19.05.2008, 10:17
Wohnort: Westbrandenburg
PV-Anlage [kWp]: 14,00
Info: Betreiber

Re: Die Atomlüge

Beitragvon hadl » 31.07.2010, 13:55

hadl
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 2640
Registriert: 05.05.2008, 18:13

Vorherige

Zurück zu Off-Topic


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste