Gefunden in WOM - Ausgabe 11.8.2010 - Ausgabe FDS

Gruß
Martin

Die Idee ist ja sicher gut aber nicht neu, oder doch ???

Und sogar mit Patent für ein paar Scharniere und eine Gewindespindel mit Handrad
Sowas gabs doch schon im Mittelalter.

Wenn das Modulfeld automatisch in der Elevation nachgeführt wäre, hätte das wirklich Pfiff
Das lass ich mir patentieren

opti

optimum hat geschrieben:Wenn das Modulfeld automatisch in der Elevation nachgeführt wäre, hätte das wirklich Pfiff
opti

Das hat doch Potenzial für einen Tüftler

Gruß
Martin

Meine Meinung :sieht richtig sch.... aus !

Richtig schööön, gelle ?

Mit PVGIS kann man sich die optimalen Winkel für jeden Monat ausgeben lassen:

PVGIS hat geschrieben:Monthly Solar Irradiation
PVGIS Estimates of long-term monthly averages
Iopt: Optimal inclination (deg.)

Month Iopt
Jan 64
Feb 59
Mar 45
Apr 31
May 19
Jun 12
Jul 16
Aug 27
Sep 42
Oct 54
Nov 62
Dec 65
Year 35

Die Winkel habe ich in die normale Eingabemaske eingetippt und die jeweiligen Monatserträge addiert.
Für meinen Standort wäre der Jahresertrag 1025,7 kwh/kwp (mit monatlich optimal eingestelltem Winkel).
Für meine Dachanlage mit 28° gibt PVGIS 985 kwh/kwp aus.

4,1% Unterschied, naja
Aber ich habe sowieso keinen Platz für ein Carport.

opti

Servus, Elektrotechnik Karp hat auch meine Anlage montiert und bin sehr zufrieden. Und auf die Idee mit muss man auch erst mal kommen, von daher finde ich OK wenn er sich das Patentieren lassen hat.

gruß
chila008

Ganz meine Meinung,
Ehre, wem Ehre gebührt.

Im Zeitungsartikel steht, daß ihm die Idee vor einem Jahr gekommen ist.
Aber z.B. vor über zwei Jahren wurde das Thema hier schon diskutiert.
viewtopic.php?f=56&t=13152&p=118489&hilit=+elevation+nachf%C3%BChrung#p118489
Und die Idee, die Neigung der Module saisonal zu verstellen, ist schätzungsweise so alt wie die PV.

Wenn ich mich nicht verguckt habe, gibt es auch nicht Neues, was die Mechanik angeht.
So eine Spindel war schon in der Druckpresse, mit der der Gutenberg seine Bibeln gedruckt hat.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0913233121

Worin bei dem Ganzen die Erfindungshöhe liegt, ist mir schleierhaft.

Eine verstellbare Anlage, hat gegenüber einer festmontierten Anlage mit guter Dachneigung, einen Vorteil in den Wintermonaten. Die Frage ist, ob man die Module überhaupt so weit hochschwenken kann, um den Vorteil voll zu nutzen. Das wären bis über 60°. Sieht kaum danach aus. Vermutlich liegt der Mehrertrag realistisch bei 2 - 3%.

Mal sehen, was im Prospekt steht, wenn verfügbar

Und wenn einem die Patente zur Zeit hinterhergeworfen werden, dann hätte ich einen Sack voller Ideen

opti

Hallo...

Was soll dieses Carport kosten? Ich bräuchte ein Doppelcarport. Was kostet eine Seitenverkleidung?

Mit sonnigen Grüßen Wolfsolar

Also ganz ehrlich der "Erbauer" mag vielleicht ahnung von PV
haben ,das will ich nicht bezweifeln, aber die Dachneigung ist doch viel zu steil.
Das Heck des Wagens steht doch voll im Wetter.
Ablage P.

Hallo...

wegerden hat geschrieben,
Also ganz ehrlich der "Erbauer" mag vielleicht ahnung von PV
haben ,das will ich nicht bezweifeln, aber die Dachneigung ist doch viel zu steil.
Das Heck des Wagens steht doch voll im Wetter.

Das sieht schon seltsam aus, wird wohl nur die Frontscheibe des Autos frei gehalten werden.

Aber der Arsch muss doch im Winter auch frei gehalten werden, wegen der Sicht. Also nicht gut durchdacht, oder?

Vielleicht gibt es die Variante auch noch länger, als 5 Meter?

Und teuer ist das wohl auch noch.

Mit sonnigen Grüßen Wolfsolar