Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Garagendach mit PVT und SMA am Netz. Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
chieff
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.09.2007
Beiträge: 39

BeitragVerfasst am: 23.09.2007, 13:36 Nach oben

Hallo Kollegen der Energieerzeuger Very Happy

Seit kurzem ist nun auch meine kleine PV-Anlage Offiziell in Betrieb gegangen. (24 x PVT) mit ca 220Wp ( 5,28KWp) an einem SMA 5000TLMS
Sie steht an der Bay - Bawü Grenze nähe Ulm - Augsburg.

Sie hat zwar nicht den optimalen Platz aber sofern keine unerwartet großen Probleme auftauchen noch Ideal genug.


Image

Image

Wie oben schon beschrieben ist die Anlage nun seit Freitag 11 Uhr am Zähler des EVU (bzw mein eigener Zähler).
Davor war sie fast 5 Tage am eigenem Hausnetz zu testzweck angeschlossen gewesen und hat da schon ordentlich eingespeist.

Das einzige wasm ich gerade noch etwas beunruhigt ist, das am ersten Tag der WR seine 4,6KW Leistung um ca 13 Uhr hatte. Allerdings war das wohl das einzige mal was ich bisher gesehn habe und seither ist das maxima bei 3,6 KW.
Mein Sunny Data läuft erst seit gestern durch und kann das somit noch nicht 100% bestätigen. Ich hab zwar schon bisschen die befürchung dass die minimale Verschattung durch die Oberleitung probleme macht, aber das wäre ja dann schon am Anfang auch so gewesen.

Guter Rat ist gern willkommen.

_________________
24 Module PVT mit durchsnittsleistung 220Wp
verschaltung 2 x 12 auf SMA 5000TL MS
Aufbau:
30° Dachneigung -10° Azimut, 3 x 8 Module

Verschattung in der früh anfangs auf beide Strings, ab 9 Uhr nur noch zum Teil String B
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

Eberhard
Forumsinventar
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 19.02.2006
Beiträge: 1907
Wohnort: D 95233 Helmbrechts

BeitragVerfasst am: 23.09.2007, 15:31 Nach oben

Hallo chieff
Willkommen hier im Forum und Glückwunsch zur Anlage. Leider befürchte ich dass die Schattenspiele Rekordergebnisse verhindern, wünsche trotzdem viel Erfolg mit der Anlage.
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

_________________
http://www.ebi-mueller.de mit Tagesverlauf.
WebBox mit Sensorbox auf Sunny Portal.
WR 2x SB5000 TL HC ESS Sanyo 10,08kWp 1xSB4200 TL HC Sanyo 4,24kWp Fassadenvergütung
Luft WP
Sonnenertrag
Xam Ralos
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 10.11.2005
Beiträge: 2211

BeitragVerfasst am: 23.09.2007, 17:32 Nach oben

hello...

weisst wie die module verschaltet sind?

Frage wäre, sind beide auf dem bild abgeschatteten Module im gleichen String?

_________________
32.06kWp Kyocera KC-167 GH-2; Solarmax40
16.34kWp Kyocera KC170 GHT-2; 2xSolarmax6000C 1x6000S
109.2kWp Sharp NT R5E3E; Solarmax100C
chieff
Stammmitglied
Stammmitglied



Angemeldet: 23.09.2007
Beiträge: 39

BeitragVerfasst am: 23.09.2007, 19:11 Nach oben

Hallo und danke für die Glühstrümpfe Wink

Ja die Strings laufen wie folgt.
Oberste reihe und die linken 4 der mittleren reihe sind String A
Die 4 rechten der Mittleren reihe und die ganze untere Reihe sind String B.

Die verstringung wurde so gewählt, da im Sommer die obere reihe vom Schatten nicht betroffen ist und der schatten (in der früh) diagonal über die 2 unteren reihen abfällt.


Die frage ist nur, ob die minimale verschattung durch die Oberleitung erheblichen einfuss ausüben kann. *grübel*

_________________
24 Module PVT mit durchsnittsleistung 220Wp
verschaltung 2 x 12 auf SMA 5000TL MS
Aufbau:
30° Dachneigung -10° Azimut, 3 x 8 Module

Verschattung in der früh anfangs auf beide Strings, ab 9 Uhr nur noch zum Teil String B
martini
Stammmitglied
Stammmitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 22.05.2005
Beiträge: 70
Wohnort: Gunzenhausen

BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 17:37 Nach oben

Hi,
gerade solche Verschattung ist nicht zu unterschätzen, eben hier kann es zu extremen Verlusten kommen. Man sieht ja ganz deutlich die Schatten der Oberleitung komplett über alle Module! Hatte mal kurz beim Hausbau meines Nachbars den Schatten des Auslegers eines Krans in den Modulen, Verluste bis zu 30 % waren die Folge, konnts zuerst auch kaum glauben, ist aber so! Ein auch nur teilweise abgeschattetes Modul zieht den ganzen Strang runter! Das schwächste Glied der Kette bestimmt den Strom.

Gruss
Martin

_________________
Module: 28 x Sanyo HIT 180 (HIP-J54BE2) 5,04 kWp
Wechselrichter: SMA Sunnyboy 4200 TL
Standort: D-91710, 45° Dachneigung, 15° SW, Aufdach, Inbetrieb seit: 07.01.2004
Auswertung: Selber gestrickt
RichardN
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied


Info: Betreiber
Angemeldet: 17.05.2007
Beiträge: 469
Wohnort: München

BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 23:21 Nach oben

Hallo chieff,

erst mal meinen Glueckwunsch zur neuen Anlage.

Ja diese Verschattungen durch Leitungen koennen groessere Einbussen zur Folge haben. Typischerweise eher kritisch sind Schatten quer zu den Modulen (wie bei Deine Leitungen).

Schau Dir dazu mal die folgenden Links an, ein Experiment und die Diskussion zur Garagenanlage von Moewe .

Ich wuerde jetzt erstmal die Daten deines Datenloggers mit dem Zug des Schattens korrelieren, dann bekommst Du eine Ahnung von der Groesse des Verlustes (wenn denn die Sonne lange genug scheint).

Ich hoffe der Logger liest die Strings einzeln aus. Dann waeren Schatten nur auf der untersten oder obersten Reihe am aufschlussreichsten, da dann jeweils nur ein String betroffen ist! Der andere sagt Dir dann genau, was der verschattete String an Strom und Leistung bringen koennte.

Wie ist die Himmelsausrichtung der Anlage, und wann wurden die Bilder aufgenommen?

_________________
Mit sonnigem Gruss,
RichardN

Eigene Anlage: 4.14 kWp aus 22 Schott ASE-190-GT-FT/TF an SB 4200TL HC. Zwei Strings mit Süd-Nord Ausrichtung, seit 11.07.2007.
Boelckmoeller3
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3803

BeitragVerfasst am: 19.11.2007, 23:53 Nach oben

Hallo,

so auf den ersten Blick würde ich sagen, dass der Klemmpunkt an den Modulen bei der mittleren Reihe unten garantiert nicht mehr den Vorgaben des Herstellers bzw. statischen Erfordernissen bei den Rahmen entspricht. Bei der oberen Reihe könnte es auch eng werden.
Die ganzen Module hätte ich persönlich lieber 10cm höher gerückt, auch wenn sie dann wahrscheinlich oben etwas über den First stehen würden.

Viele Grüße:

Klaus

_________________
Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.

[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.]
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS