Werbung:
 
  •  Home   •  Forum   •  letzte Themen   •  Modul-Datenbank   •  PV-Wikipedia   •     Downloads   •  PV-Links   •  Impressum   • 
  •  FAQ   •  Suchen  •   Mitgliederliste   •  Benutzergruppen   •  Registrieren  •  Profil  •  Einloggen, um private Nachrichten zu lesen  •  Login   • 
 Kaco Auslegung? Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen
Autor
Sollar
Neu hier
Neu hier



Angemeldet: 15.02.2006
Beiträge: 1

BeitragVerfasst am: 15.02.2006, 23:02 Nach oben

Liebe PV-Experten,

ich habe mir 2 x 9 Module ASE-275-DG-FT/MC 275 aufs Dach pflastern lassen, also 4,95 kWp.
Der Fachbetrieb hat mit einen Kaco 4500xi montiert, weil sonst nichts lagernd war! Ich habe in dem Kaco Katalog den 4000xi als empfohlenen WR gefunden. Wenn man so das Internet stöbert, glaube ich dass der auch noch zu groß ausgelegt ist. Kann mit da jemand eine Empfehlung geben.

Besten Dank im voraus,

Gruß TH
Google-Werbung







Verfasst am: Nach oben

blabla
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach

BeitragVerfasst am: 16.02.2006, 10:57 Nach oben

Der 4000xi wär wohl etwas optimaler, aber zur Not tuts der 4500xi auch

_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp

WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180°
kato
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2064
Wohnort: Südbrandenburg

BeitragVerfasst am: 16.02.2006, 11:06 Nach oben

Hallo,

mit 10% unterdimensioniert ist doch OK. Wenn jetzt die Anlage dadurch nicht teurer geworden ist? Der 4000er wäre ja mit 20% grade so noch durchgegangen, wobei es hierbei auch auf die Lage und Ausrichtung ankommt, wie weit man da rangeht.

Kato

_________________
15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem
blabla
Forumsinventar
Forumsinventar



Angemeldet: 08.06.2005
Beiträge: 661
Wohnort: 86551 Aichach

BeitragVerfasst am: 16.02.2006, 14:23 Nach oben

Ok ist es schon, ja. Aber der 4000xi hat eine maximale Nennleistung von 4840W. Abzüglich des Wirkungsgrades würde der WR also nie abriegeln, wenn die Nennleistung der Module mal erreicht wird

_________________
2x Sunways NT 6000, 52x Sanyo HIP 190 BE3, 9,88kWp

WR1: 3 Strings a` 8 Module, 1 Temperatur- und Einstrahlungssensor, Neigung 30°, Azimut 180°
WR2: 1 String a` 10 Module, 2 Strings a` 9 Module, Neigung 40°, Azimut 180°
kato
Moderator


Info: Betreiber
Angemeldet: 30.07.2005
Beiträge: 2064
Wohnort: Südbrandenburg

BeitragVerfasst am: 16.02.2006, 17:12 Nach oben

Hallo blabla,

habe jetzt mal die Kaco-Webseite bemüht. Da hast du recht. Ich dachte (man soll eben nicht so viel denken Very Happy) die Spitzenleistung ist 4000 wie bei SMA der 5000er auch 5000W Spitzenleistung hat. Da würde natürlich der 4000er dicke ausreichen.

Aber einen Nachteil sollte es nicht geben, außer dass der 4500er teurer ist.

Gruß Kato

_________________
15,54 Kwp
2xSB5000 mit je 32 Stück Suntechnics STM185
1xSB3300 mit 20 Stück Suntechnics STM185
SunnyBoyControl mit Netzleitungsmodem
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:      
Neues Thema eröffnenNeue Antwort erstellen


 Gehe zu:   



Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Werbung:


Forensicherheit

>>Werben Sie auf dieser Seite<<

Powered by Elektron © 2006, phpBB Group Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Deutsche Übersetzung von phpBB.de
RSS