Die Arbeit eines Solarteurs Nähe Mauth ( Landkreis Freyung )

Verfasst am: 28.11.2006, 14:36

Hier Jungs,
schaut euch die Bilder an und interpretiert die Meisterleistung dieser Firma.
Schaut euch aber auch die Abstände der Montageschienen an.

ich will noch erwähnen dass es keine Arbeit eines Selberschraubers ist, sondern die Arbeit eines "qualifizierten" Handwerksbetriebs Evil or Very Mad

http://www.sonnenertrag.de/forumbilder/schaden.pdf

Verfasst am: 28.11.2006, 14:38

Hallo Walter
Ich sehe keine Bilder auch keinen Link?
Mit sonnigem Gruß
Eberhard

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 29.12.2005 Beiträge: 579

äh und wo kann mans anschauen,

Freyung ist verdammt weit weg Crying or Very sad

Verfasst am: 28.11.2006, 14:40

sorry war wohl mal wieder zu schnell
Gruß Eberhard

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 29.12.2005 Beiträge: 579

Walter hat Folgendes geschrieben:

Hier Jungs,
schaut euch die Bilder an und interpretiert die Meisterleistung dieser Firma.
Schaut euch aber auch die Abstände der Montageschienen an.

ich will noch erwähnen dass es keine Arbeit eines Selberschraubers ist, sondern die Arbeit eines "qualifizierten" Handwerksbetriebs Evil or Very Mad

http://www.sonnenertrag.de/forumbilder/schaden.pdf

"qualifizierten" Handwerksbetriebs Laughing

Der hat sich doch nur geärgert, weil er keine Blechziegel verkaufen konnte. Wink

Im Ernst, wie viele Winter hat die Anlage schon hinter sich ?

voltaikfuchs

edit:
Hallo Walter , hast Du auch noch ein Gesamtbild der Anlage?
Äh ich meine, der Anlagenbetreiber passt der nicht ein bisserl zum Installateur ?
Was ich so sehe Embarassed

Verfasst am: 28.11.2006, 14:56

Ich hab nur die 7 Bilder.

Ich werde aber noch welche besorgen. Kein Problem.

Verfasst am: 28.11.2006, 15:21

...für mich sieht es so aus, als wenn alle Module hochgeschoben wurden um eine Verschattung zu minimieren, oder wie erklärt sich die teilweise 3. nutzlose Schiene?
Dach und Haus scheinen in einem erbärmlichen Zustand. Das ist es was ich meine,...kaputtes Dach, aber ne PV-Anlage drauf.
...voll gruslig

...meint Heiko

Verfasst am: 28.11.2006, 15:36

Das ganze sieht so komisch aus, weil die Schienen waagerecht montiert wurden (Stockschrauben in Balken!). Hier hätte der Solarteur eine senkrechte Montage durchführen müssen. Das ist alles. Sieht man recht gut an an den Befestigungsschrauben des Welldachs. Aber sowas fällt einem eigentlich direkt auf bevor man überhaupt anfängt.

Der Tom Cool

Verfasst am: 28.11.2006, 15:39

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Das ganze sieht so komisch aus, weil die Schienen waagerecht montiert wurden (Stockschrauben in Balken!). Hier hätte der Solarteur eine senkrechte Montage durchführen müssen. Das ist alles. Sieht man recht gut an an den Befestigungsschrauben des Welldachs. Aber sowas fällt einem eigentlich direkt auf bevor man überhaupt anfängt.

Der Tom Cool

...ja aber senkrecht ist nicht immer möglich, dass habe ich an meiner querliegenden Reihe gesehen( die jetzt sowieso bald weg kommt). Meist passt es dann mit den Sparren nicht. Kreuzschienenmontage wäre ne Alternative. Vielleicht waren die Module ja auch ursprünglich senkrecht montiert, auf alle Fälle scheint nachgearbeitet, äh, nachgemurkst worden sein.

...meint Heiko

edit PS: mich würde interssieren, ob das Dach noch dicht ist, so vertreten wie das alles aussieht

Verfasst am: 28.11.2006, 15:42

Ähm? Wieso soll man die Schienen bei einem Welldach nicht senkrecht montieren können? Die PV-Module können so liegen bleiben wie Du es in der PDF siehst.

Der Tom Cool

Verfasst am: 28.11.2006, 15:51

lehmann28 hat Folgendes geschrieben:

Ähm? Wieso soll man die Schienen bei einem Welldach nicht senkrecht montieren können? Die PV-Module können so liegen bleiben wie Du es in der PDF siehst.

Der Tom Cool

Hi Tom, Du hast doch feste nicht veränderliche Sparrenabstände, hast also bei senkrechter Montage nur die Möglichkeit die Schienen mittels Dachhaken immer genau den Sparren gemäß zu montieren. Legst Du jetzt die Module auf die Schienen, kann es, wird es passieren, dass die eine Schiene ganz am Anfang des Moduls liegt, die zweite vielleicht in de Mitte, oder das Du nur eine Schiene zum Klemmen des Moduls hast. Habs bei mir probiert, funktioniert nicht, geht nur optimal mit Kreuzmontage.

Heiko

Fleißiges Mitglied Angemeldet: 29.12.2005 Beiträge: 579

Helios hat Folgendes geschrieben:

. Vielleicht waren die Module ja auch ursprünglich senkrecht montiert, auf alle Fälle scheint nachgearbeitet, äh, nachgemurkst worden sein.

...meint Heiko

edit PS: mich würde interssieren, ob das Dach noch dicht ist, so vertreten wie das alles aussieht

Hallo Heiko,
genauoso hab ichs mir auch gedacht. Auch wegen der Sparrenabstände. Wink

Vermutlich ware eine Hochkantmontage vorgesehen. Ob die Module schon montiert waren oder nicht ist zweitrangig.
Dann hat man IMO an den PASSENDEN Laughing

Stellen Extraschienen eingebracht.
Warum letztendlich Quermontage (Sparrenabstand,Schatten, bessere Modulbelegung) ist dann das Rätsel.
MURKS ist sowieso. Wenigstens ist auf dem abgebildeten Stellen noch kein Glasbruch. Was nicht ist, wird aber noch kommen.

voltaikfuchs

Verfasst am: 28.11.2006, 16:24

Helios hat Folgendes geschrieben:

Du hast doch feste nicht veränderliche Sparrenabstände, hast also bei senkrechter Montage nur die Möglichkeit die Schienen mittels Dachhaken immer genau den Sparren gemäß zu montieren. Legst Du jetzt die Module auf die Schienen, kann es, wird es passieren, dass die eine Schiene ganz am Anfang des Moduls liegt, die zweite vielleicht in de Mitte, oder das Du nur eine Schiene zum Klemmen des Moduls hast. Habs bei mir probiert, funktioniert nicht, geht nur optimal mit Kreuzmontage.

Ich muß zu meiner Schande gestehen, daß ich etwas falsch gedacht habe. Bin nicht von einem Wohnhaus, sondern von einer Lagerhalle ausgegangen. Welldächer gibt es bei uns nicht im Privatbau. Von daher bin ich trotz der Fotos nicht auf die Idee gekommen, daß es nur senkrechte Sparren sind.

Asche auf mein Haupt.

Der Tom Cool

P.S: Trotzdem verstehe ich nicht wie man so einen Blödsinn bauen kann.

Verfasst am: 28.11.2006, 20:08

Die Anlage hat über 50 kWp und ist ca 1 1/2 Jahre. Es ist ein Ost und Westfdach, also es sind beide Seiten belegt. Das ganze ist ein Sägewerk, also kein Wohnhaus, dies erklärt den Zustand des Gebäudes. Trotzdem ist das keine Arbeit, sowas kann und darf man einem PV Besitzer nicht zumuten.

Verfasst am: 28.11.2006, 20:16

Wir haben einige Unternehmen aus der Holzindustrie und dem holzverarbeitenden Gewerbe. Die sehen sowas viel lockerer. Hauptsache die Anlage bringt kWh und somit Ertrag. Der Rest ist denen ziemlich egal.
Ich will sowas aber auch nicht verallgemeinern. Es gibt auch genug positive Beispiele!

Aber wenn Du sagst, daß es sich um ein Sägewerk (und somit einer größeren Halle) handelt, dann könnte es sich doch um eine horizontale Balkenlage handeln. Somit wäre eine senkrechte Unterkonstruktion doch möglich. Naja, ändern können wir sowieso nichts dran. Ich hätte zumindest schlaflose Nächte wenn ich einem Kunden so eine Arbeit abliefern würde.

Kann dir nur beipflichten Walter.

Der Tom Cool