| Autor |
|
bert0815
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2008
Beiträge: 80
Wohnort: Wernberg-Koeblitz
|
Verfasst am:
19.04.2008, 16:09 |
 |
Angaben zum Dach und Lage:
Standort Bayern: 925**
Dachneigung: 45 Grad
Ausrichtung: Süd
Art der Dacheindeckung: Dachziegel
Angaben aus dem erhaltenen Angebot:
kWp Leistung : 9,5
Module (Bezeichnung/ Anzahl): Sunpower 225 Wp
Wechselrichter: 3 x SB 2800
Montagesystem
Montage: Komplettmontage incl. aller Nebenkosten
kWp-Preis: 4700
Verschattungen: Nein
Freier Zählerplatz vorhanden: Ja
Andere Besonderheiten
Mir liegen verschiedene Angebote vor, unter anderem auch dieses. Das Angebot ist bei weitem das teuerste, aber von der KWp-Leistung das größte. Die anderen Angebote liegen so bei 4100-4500/kWp.
Ein anderes Angebot mit Solarmax und Heckert 210 Wp-Modulen liegt bei 4200 €/kWp.
Was ist denn jetzt sinnvoller? Mehr kWp drauf und auch den höheren Preis zahlen, oder lieber mit 7 kWp leben?
Gruß
Thomas |
|
|
|
 |
Google-Werbung
|
Verfasst am:
|
 |
|
|
 |
Retrerni
Forumsinventar

Angemeldet: 09.11.2007
Beiträge: 1460
|
Verfasst am:
19.04.2008, 18:06 |
 |
Hi bert,
also bei einer größeren Anlagenleistung sollte üblicherweise der kWp sinken und nicht steigen. Es ist somit alles andere als ein Schnäppchen.
Die hier vorgeschlagenen Trafo-Wechselrichter von SMA finde ich hier nicht günstig, hier wäre als Trafo-Lösung 2x Diehl Platinum 4600S mit 2x10 bzw. 2x11 besser. Über eine trafolose Lösung könnte man aber auch nachdenken.
Vielleicht solltest Du uns die anderen Angebote auch nennen. Die Heckert-Solarmax Kombi klingt zumindest interessanter als obiges Angebot.
Der einzigen Nennenswerten Gründe für eine deutlich geringere kWp Leistung auf dem Dach wären
- geringere Belegung aufgrund kleiner Verschattungen
- schlechtere Modulaufteilbarkeit auf der vorhandenen Fläche (Modulmaße zu Dachmaß)
- minimal noch durch schlechtere Modulwirkungsgrade als obiges Angebot
- Einhaltung eines ausreichend großen Abstandes zum Dachrand/-first
Ciao
Retrerni |
|
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1989
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
19.04.2008, 18:31 |
 |
Wie Retreni schon angedeutet hat, ist die Verwendung von 3 kleinen WR für eine 9 kW Anlage nicht logisch.
Stelle uns mal alle Angebote im Detail vor. Grundsätzlich ist es nicht sinnvoll, mehr Geld pro kWp auszugeben um eine größere Anlage zu erhalten, es müsste eher umgekehrt sein.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3803
|
Verfasst am:
19.04.2008, 20:05 |
 |
Hallo,
Hmmm, wer schon in der Planung gravierende Fehler macht und dann oder dadurch den teuersten Preis hat, der käme für mich schon sowieso alleine wegen mangelnder Kompetenz nicht mehr in Frage.
Außerdem kann ich mir vorstellen dass andere Solarteure nicht einfach so mal nur die Hälfte aufs Dach bauen.
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
bert0815
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2008
Beiträge: 80
Wohnort: Wernberg-Koeblitz
|
Verfasst am:
20.04.2008, 09:24 |
 |
Hallo und Danke erstmal für die Antworten. Hier meine Angebote:
A1: Module Green Energy 225 Wp
WR Kaco 1501xi und 3500 xi
Leistung 5,85 Wp
Preis/kWp: 4400,-- €
A2: Module Heckert Solar 210 Wp
WR Solarmax 6000S und 2000S
Leistung 7 kWp
Preis/kWp: 4200,-- €
A3: Module Suntech 175 Wp
WR SMA, aber leider ohne Angabe
Leistung 7 kWp
Preis/kWp: 4100,--€
Dieses Angebot ist vom letzten Jahr
Unser Dach hat keine Verschattung ist 11 x 6,70 m und hat unten in der Mitte 2 Kolektoren für Warmwasser. Die Kollektoren haben ein Fläche von ca. b: 3m und h: 3,30m.
Bei dem Angebot mit den Sunpower und den 3 SMA's war die Aussage, daß die Module eine spezielle Verschaltung brauchen und deshalb 3 WR notwendig sind. Außerdem wurden die Sunpower-Module mit dem besten Wirkungsgrad, 18%, angepriesen.
Anlagennutzungsgrad 78,8% und WR-Nutzungsgrad 90,9%.
Danke und Gruß
Thomas |
|
|
|
 |
beckechr
Stammmitglied


Angemeldet: 30.07.2007
Beiträge: 44
|
Verfasst am:
20.04.2008, 10:00 |
 |
Hallo,
die Sunpower Module sind ja bekannterweise Rückseitenkontaktierte Module. Diese hatten Anfangs Probleme mit der Leistung. Es hat sich herausgestellt, das man diese Module positiv Erden muss, wodurch die Trafolosenwechselrichter nict verwendet werden können. Dies dient dazu, um dem Polarisationseffekt vorzubeugen.
Ich würde lieber in ein Kycoera, Sanyo, SolarWorld ... -Modul investieren als in ein solches Modul.
Lieben Gruß
Chris |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3803
|
Verfasst am:
20.04.2008, 10:22 |
 |
| beckechr hat Folgendes geschrieben: |
Hallo,
die Sunpower Module sind ja bekannterweise Rückseitenkontaktierte Module. Diese hatten Anfangs Probleme mit der Leistung. Es hat sich herausgestellt, das man diese Module positiv Erden muss, wodurch die Trafolosenwechselrichter nicht verwendet werden können. Dies dient dazu, um dem Polarisationseffekt vorzubeugen.
Ich würde lieber in ein Kycoera, Sanyo, SolarWorld ... -Modul investieren als in ein solches Modul.
Lieben Gruß
Chris |
Hallo,
das sehe ich genauso.
Ein guter Modulwirkungsgrad sagt höchstens was über die Ausnutzung der Dachfläche aus, bezahlen muss man die kwP sowieso. Die anderen Hersteller liegen da aber auch nicht weit von weg und wer sagt schon dass man Alles ungeprüft glauben darf, was im Prospekt steht ?
Desweiteren hast Du, wenn Du trafolose Geräte benutzen darfst schon wieder Vorteile.
Das Angebot mit den Heckert-Modulen liest sich doch auch nicht schlecht.
Pass auf ! Lass dir nicht "die Taschen vollmachen".
Viele Grüße:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
bert0815
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2008
Beiträge: 80
Wohnort: Wernberg-Koeblitz
|
Verfasst am:
20.04.2008, 17:05 |
 |
Hallo und Danke nochmals an das Forum. Hier wird man ja besser beraten als von den Verkäufern
Das Angebot der Sunpower/SMA war von einem, in unserer Gegend eigentlich namhaften Anbieter. Ich hatte aber schon beim Vertreterbesuch so den Eindruck, daß er da unbedingt was an den Mann bringen wollte.
Ich habe nochmals eine E-Mail geschrieben, mit der Bitte um ein anderes Angebot und auch erwähnt, daß er um 500,--€/kWp zu teuer ist. Mal sehen was da kommt und wenn nicht, dann soll er es bleiben lassen. Was er noch erwähnt hat, ist der Platzbedarf von 1 m² für jeweils einen SMA-WR. Das ist mir allerdings auch ein wenig zuviel des guten, oder?
Gruß
Thomas |
|
|
|
 |
Boelckmoeller3
Forumsinventar


Angemeldet: 23.03.2006
Beiträge: 3803
|
Verfasst am:
20.04.2008, 17:10 |
 |
hallo,
ja gut SMA gibt schon Mindestabstände vor, damit die Abluft vernünftig weg kann und Zuluft kommen kann.
Aber 1 m² ist etwas übertrieben.
Viele Grü0e:
Klaus |
_________________ Verantwortlich ist man nicht nur für das, was man tut,sondern auch für das, was man nicht tut.
[Laotse, chin. Philosoph, 4-3 Jhd. v. Chr.] |
|
|
 |
bert0815
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2008
Beiträge: 80
Wohnort: Wernberg-Koeblitz
|
Verfasst am:
25.04.2008, 19:49 |
 |
Hallo,
folgende Ergänzende Fragen:
Steigt mit Verwendung der eingesetzten Module, also höhere Leistung/Modul auch der kWp-Preis? Laut Aussge eines Anbieters werden die Modukle produziert, vermessen und dann entpsrechend angeboten, bzw. geliefert.
Macht es Sinn für mehr Leistung/m² auch mehr zu zahlen?
Gruß
Thomas |
|
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1989
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
25.04.2008, 21:23 |
 |
Hallo Bert
grundsätzlich sind Module mit Höherem Wirkungsgrad, also höherer Leistung pro m² teurer.
Das ist aber nicht wirklich wichtig, denn die Leistung der Module, deren Spannungen und Ströme müssen zu den WR passen.
Man kann also nicht einfach die "Besten" Module aufs Dach packen, wenn man keinen vernünftigen WR dafür findet, und dann dadurch wieder Leistung verliert.
Angebot 2 und 3 sehen ja schon mal ganz ordentlich aus.
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
bert0815
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2008
Beiträge: 80
Wohnort: Wernberg-Koeblitz
|
Verfasst am:
27.04.2008, 18:52 |
 |
Hallo Wiese,
ich denk mir dann aber, warum ist das Angebot mit 2,5 kWp mehr um 500 €/kWp teurer? Sind die Solarteure nicht in der Lage sich an den aktuellen Einspeisevergütungen zu orientieren? Sorry wenn ich mich jetzt unbeliebt mache, aber ich mach mir doch nicht eine PV-Anlage aufs Dach just for fun.....
Thomas
Mal sehen was die anderen Angebote noch so bringen. Das mit den Heckert-Modulen und Solarmax ist zur Zeit der Favorit. |
|
|
|
 |
comsic
Vielschreiber

Info: Hersteller
Angemeldet: 01.02.2007
Beiträge: 219
|
Verfasst am:
27.04.2008, 19:12 |
 |
liefern die die sunpower überhaupt? nachdem ws man hier so liest ... |
_________________ :Solonit: |
|
|
 |
Wiese
Forumsinventar


Info: Betreiber
Angemeldet: 28.01.2007
Beiträge: 1989
Wohnort: 76297
|
Verfasst am:
27.04.2008, 20:55 |
 |
| bert0815 hat Folgendes geschrieben: |
Hallo Wiese,
ich denk mir dann aber, warum ist das Angebot mit 2,5 kWp mehr um 500 €/kWp teurer? Sind die Solarteure nicht in der Lage sich an den aktuellen Einspeisevergütungen zu orientieren? Sorry wenn ich mich jetzt unbeliebt mache, aber ich mach mir doch nicht eine PV-Anlage aufs Dach just for fun.....
Thomas
Mal sehen was die anderen Angebote noch so bringen. Das mit den Heckert-Modulen und Solarmax ist zur Zeit der Favorit. |
Hallo Thomas
nun, das ist alles eine Sache von Angebot und Nachfrage. Du kannst Dir eine teure Anlage kaufen damit auch Andere was dran verdienen, oder Du schaust halt wer Dir was Vernünftiges anbieten kann.
Warum sollten die Solateure (oder die Händler oder Hersteller) sich nach der Einspeisevergütung richten? Der Preis wird immer durch die Nachfrage bestimmt. Die Automobilindustrie richtet sich doch auch nicht nach dem Sprittpreis. Oder bekommst Du ein Auto billiger weil der Sprit teuer ist?
Gruß
Peter |
_________________ 5,8 kWp laut Flashliste
32 Sharp Mono 180 Watt SolarMax 6000 C
Ausrichtung 170 Grad Süd 45 Grad Dachneigung
Anlage läuft seit 01.03.2007
http://www.solarlog-home3.de/wiesenmaier
Wo ich nicht bin, da ist das Glück.
- Christa Wolf - |
|
|
 |
bert0815
Stammmitglied

Info: Betreiber
Angemeldet: 19.04.2008
Beiträge: 80
Wohnort: Wernberg-Koeblitz
|
Verfasst am:
28.04.2008, 09:36 |
 |
Hallo Peter,
da hast Du allerdings auch wieder recht. Mal sehen was die anderen, noch ausstehenden Solarteure so anbieten.
@ comsic: Keine Ahnung ob die liefern können. Ist mir auch relativ. Ich habe dem Vertreter gebeten mir andere Module anzubieten und Ihm gesagt, daß er zu teuer ist.
Gruß
Thomas |
|
|
|
 |
|
|
|
Nächstes Thema anzeigen
Vorheriges Thema anzeigen
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|